Natürlich nicht, immerhin hast du schon 10 Jahre Erfahrung.Zitat:
Zitat von ShadowEagle
Ein Crypter der ganze Ordner löscht, kann wohl keine Alternative zu FC sein.
Druckbare Version
Natürlich nicht, immerhin hast du schon 10 Jahre Erfahrung.Zitat:
Zitat von ShadowEagle
Ein Crypter der ganze Ordner löscht, kann wohl keine Alternative zu FC sein.
Sorry wollte gar nicht "typ" sagen war wohl verwirrt, hatte mich verschrieben.Zitat:
Zitat von PromillePanzer
Ja das stimmt in dem Punkt gebe ich dir recht, ich überlege es mir für später aber nicht jetzt.
Naja ich weiss halt nicht das macht ja kein Sinn wenn die Ordner dann wieder gelöscht werden.
Es ist richtig, dass SL "ab und zu mal" Ordner abused.
Bei Spiele eventuell in ein bis zwei Prozent der Fall, bei Filmen ca. 10 bis 20%. Kann man durchaus mit leben. Vor allem, weil der Abuse i. d. R. recht lange bei denen dauert.
Also wenn SL drin wäre, wäre ich bereit gerne Dein Projekt zu unterstuetzen, auch finanziell. Ohne SL kommt das Tool fuer mich nicht in Frage, was ich schade finde, weil Du einen guten Ansatz hast und Dir stetig Muehe gibst. Ueberleg es Dir einfach mal.
*Bitte keine direkten Vollzitate*
Ja ich werde es einfügen leider sind aktuell ein paar Probleme vorhanden ich weiss nicht, ob es an Filecrypt liegt oder ob der HTTP-Client einfach damit nicht zurechtkommt.
Bei 5000k Ordner bleibt alles hängen und der Webserver spuckt nur noch 503 Timeout raus (von Filecrypt) als Antwort. Um dagegenzuwirken habe ich jetzt einfach alles nach state=offline
gefiltert so das nur noch Offline Ordner angezeigt werden, so funktioniert es auch tadelos und keine Ausfälle mehr.
Das wären bei großen Uploadern die locker so an die 10k Ordner haben einfach mal so an die 2k Ordner die gelöscht werden^^ Ganz toller Linkcrypter, sowas muss muss man unbedingt unterstützen...Zitat:
Zitat von ShadowEagle
Nehmt lieber Tolink oder Filecrypt, hier wird trotz Abuse wenigstens nichts gelöscht.
Auf jeden Fall klingt dein Projekt sehr spannend Steve. Aber pass auf das du die Linkcypter nicht zu sehr bombardierst mit anfragen ;)
Du hast schon gerafft dass dein Crypter keiner will weil er bei Gully verboten ist oder :DZitat:
Zitat von ToLinkTo
@steve_s5 glaube kaum dass der Einbau von share links was bringt. Alle bisherigen Reupp Tools hatten auch Probleme da die API ein Haufen Müll ist...
*Bitte keine direkten Vollzitate*
Währe tolink eine Alternative? Oder besser nicht ich kenne mich hier nicht so aus deswegen verlasse ich mich auf euch.
Ok ja ich musste jetzt bei Filecrypt limitieren ab 50K Ordner Abfragen kriege ich nur noch 503 Gateway Timeouts fuckt voll ab. Könnte aber auch am Http-Client liegen,
Und ich habe ja schon ein Timeout drin, so das er 10–20 Sekunden wartet bevor er ein Task abschliesst extra um ein Spam zu vermeiden.
Ich werde in den nächsten Tagen eine Version veröffentlichen aber noch ohne Reup Funktion es geht hier darum das ich Leute brauche die viele Ordner haben.
Absofort werden nicht mehr alle Ordner angezeigt, sondern nur noch Ordner die bereits Offline sind, einfach damit das Tool weniger Requests machen muss.
Eine Proxyfunktion wird aktuell gerade eingeführt, ich möchte das die Leute auch ein Proxy usen können um Sachen zu uploaden. Ich teste es aktuell gerade.
Aktuell sieht es so aus: https://i.imgur.com/5scVw5R.png also so weit, so alles gut --- wenn ihr mit der Limitierung und dem Filter einverstanden seit könnte man eine Testingversion releasen.
Heute werde ich noch ein paar neue Configkeys hinzufügen, womit man den Executor (Timeouts) + die HttpRequestTimeouts erhöhen kann. Falls man viele Container hat oder eben weniger.
Keine Alternative da tolink verboten auf der Seit worum es immer geht bei den Crypter Problemen!Zitat:
Zitat von steve_s5
Ich denke das filecrypt die beste Alternative zurzeit ist, ausser halt villeicht noch Safelinking was sagt ihr dazue?
Eine andere Alternative was ist mit dem https://www.keeplinks.org/
@ToLinkTo:
Du denkst grosse Uploader haben nur 10k Ordner? Das sagt doch schon alles über Deinen Dienst aus *todlache* Abgesehen davon, dass Euer Dienst verboten ist auf der besagten Site, was SANDMAN bereits erwähnt hat.
@steve_s5:
Safelinking hat keine EDIT-API, daher nicht integrierbar in Dein Tool. Wenn Keeplinks auf der besagten Seite nicht verboten ist, kommt das zeitnah. Da ist wirklich nur SL und war Relink erlaubt.
@SANDMAN:
Du hast teilweise Recht. Die API taugt wenig, weil nur 30 Anfragen pro Minute und keine Delete-Funktion von Ordnern. Aber bei mir läuft das seit 5 Jahren ohne Probleme mit dem Reupload, natürlich mit gewissen Schwund durch Abuses.
Ganz allgemein zu SL, die ja zu SO gehören: Wenn der Crypter gar nix taugen würde, warum benutzen fast alle "riesen" Uploader ihn? ;)
Wenn ihr euch dann genügend profiliert habt wäre es toll wieder zum Titel des Themas zu stossen.
@steve_s5 nettes Projekt, weiter so ;)
*Bitte keine direkten Vollzitate*
Danke da steckt viel Zeit und Arbeit drin, hab heute noch viele Sachen verbessert neue Configkeys( Timeouts).
Später gibt es auch noch die Möglichkeit via Proxy einen Request zu setzen, später baue ich mal einen Logger ein und dann schaue ich wegen Share-Links.
Jetzt brauch ich erstmal ne Pause, mache Morgen weiter habe für heute wieder genung programmiert. Der Kopf raucht schon wieder 6–8 Stunden daran gegessen.
- - - - - - - - - - Beitrag nachträglich erweitert - - - - - - - - - -
Kann share-links leider nicht einbauen, ist bei mir 521 webserver is down? bei euch auch oder nur bei mir.
Funktioniert einwandfrei.
Auch die API funktioniert normal.
*Bitte keine direkten Vollzitate*
Habe mich glaube bei der URL vertippt :) fail sry
- - - - - - - - - - Beitrag nachträglich erweitert - - - - - - - - - -
Share-Links wurde erfolgreich integriert das einzige was mich dort nervt.
1. Das CSV Output war irgendwie fehlerhaft, ich musste das ; durch ein , ersetzen damit es Java lesen konnte.
2. Keine Angabe zu deren Statuscodes
3. Bei deren Containerliste kann man nicht nach State wie bei Filecrypt sortieren was ein absoluter Killer ist und schlimmtensfalls das Tool killen kann.
Gerade dann wenn man mehr als 10K hat, schafft es der Webserver irgendwann nicht mehr da hilft auch kein Timeout höher setzen mehr. ( Getestet mit Filecrypt )
Update: https://i.imgur.com/3gY1ace.png
Soweit ich weiss, kann man direkt die Offline-Ordner auslesen. Wie weis snicht, bin kein Coder, aber im Moment tut es das bei meinem Tool auch.