Seite 4 von 17 ErsteErste ... 2345614 ... LetzteLetzte
Ergebnis 46 bis 60 von 242

Thema: Automatisches Reupload-Tool

  1. #46
    Junior
    Registriert
    Nov 2018
    Beiträge
    112
    Gefällt mir!
    7
    Du gefällst: 109
    Zitat Zitat von Finch Beitrag anzeigen
    Uploaded spinnt bei mir aktuell auch, wie du die Links aber dann mit dem FTP Upload ermitteln möchtest würde mich schon stark interessieren...
    Muss man auch, wenn das Tool es selbstständig hochladen soll.
    Filecrypt ist ein guter Anfang, jedoch auf manchen Foren nicht nutzbar, dementsprechend müsste eine andere Schnittstelle her die es erledigt.

    @udg, hast du eine Dokumentation / Link zu der API - finde da nirgends was
    Hab mir immer so geholfen dass ich einen eigenen Wrapper für die Seite gemacht habe (wie bei Vivo) - was dann relativ stabil funktioniert aber von den Änderungen im Panel abhängig ist
    Das mit den Upload via FTP war legentlich für die Dateien Gedacht und nicht für um die Links zu empfangen.
    Aber ich denke hier wir sollten einen anderen Uploader nutzen der eine gescheite Api hat.
    Kenne mich aber in den Business zu wenig aus um ehrlich zu sein, wie wäre es mit Mega? hat eine Api.
    Also wenn ihr gute Uploader habt dann her damit. Ich bin da relativ neu und unerfahren darin.
    Geändert von steve_s5 (19.01.2019 um 17:26 Uhr)

  2. Werbung - Hier werben?
  3. #47
    Senior
    Registriert
    Mar 2017
    Beiträge
    251
    Gefällt mir!
    45
    Du gefällst: 41
    Neben Share Online, Rapidgator, Openload (rar und stream), Filefactory. Zippyshare, 1fichier....
    Für mich sind auch Multihoster, wie Multiup oder go4up interessant.

    Generell sollte solch ein Tool auf neue Hoster schnell reagieren - das macht ZOOM wirklich gut - sprich diese schnell einbauen. Ich kann mir auch vorstellen, dass diese eben später für den jeweiligen user nur gegen Bezahlung "freigeschaltet" werden.

  4. #48
    Gesperrt
    Registriert
    Mar 2018
    Beiträge
    208
    Gefällt mir!
    117
    Du gefällst: 342
    Ja ich hab die API bekommen.

    Aber die ist mehr als nichtssagend.


    Via FTP kann man seine Daten natürlich hochladen in einem eigenen Tool. kein problem, mache ich ja in meinem Share Online tool genauso.

    bei ulto ist aber das problem, dass man via ftp upload nur den direktlink bekommt, keinen shortlink.

    in einem normalen ftp programm kann man sehen dass ULTO nebst der hochgeladenen Datei eine txt anlegt wo der shortlink eigentlich drin stehen sollte, eine TXT, jedoch ist dieser immer NULL KB.

    Darum war meine Frage wie man von ULTO den SHORTLINK abgreifen könnte.

  5. #49
    Junior
    Registriert
    Nov 2018
    Beiträge
    112
    Gefällt mir!
    7
    Du gefällst: 109
    Wollte nochmal kurz Fragen, bin mir nicht sicher ob ich das richtig verstanden habe:

    - Das Tool sollte Prüfen ob der Status beim Linkcrypter noch ok ist ( also der Ordner noch da ist )
    - Wenn der Ordner offline ist beim Linkcrypter, wird automatisch eine Datei neu gepackt ( mit neuem MD5)
    - Anschliessend den Ordner bei 3 neuen Hoster hochgeladen ( der Ordner), und danach neu gecrypten beim Linkcrypter?

    Der letztere Satz war mir nicht ganz schlüssig, das ist ziemlich verwirrend für mich.
    Da ich wirklich null Erfahrung von Uppen&Linkcrypten habe, Frage ich nochmals nach.
    Denke ich sollte es aber richtig verstanden haben. Denke ich zumindestens sonst kann man es ja immernoch ändern.
    Geändert von steve_s5 (20.02.2019 um 01:05 Uhr)

  6. #50
    Junior Avatar von pythonfreak
    Registriert
    Apr 2017
    Beiträge
    112
    Gefällt mir!
    50
    Du gefällst: 61
    Ja,
    - Containerstatus prüfen
    - Wenn offline, neu packen / md5 ändern, neu hochladen auf x Hoster, alte links durch neue ersetzen.
    Hier mal ganz einfach grafisch dargestellt https://s17.directupload.net/images/190220/pdqla92z.png

  7. Diesen Mitgliedern gefällt dieser Beitrag:


  8. #51
    Junior
    Registriert
    Nov 2018
    Beiträge
    112
    Gefällt mir!
    7
    Du gefällst: 109
    Zitat Zitat von pythonfreak Beitrag anzeigen
    Ja,
    - Containerstatus prüfen
    - Wenn offline, neu packen / md5 ändern, neu hochladen auf x Hoster, alte links durch neue ersetzen.
    Hier mal ganz einfach grafisch dargestellt https://s17.directupload.net/images/190220/pdqla92z.png
    Ok ja danke für die nette Erklärung.
    Ich habe bereits schon angefangen, arbeite immer mal wieder daran.

    - - - - - - - - - - Beitrag nachträglich erweitert - - - - - - - - - -

    Wollte mir gerade die API von filecrypt.cc anschauen, aber anscheinend braucht man dafür einen Invite-Key?
    Gibt es noch andere Alternativen zu filecrypt.cc? Die Schnittstellen anbieten

  9. Diesen Mitgliedern gefällt dieser Beitrag:


  10. #52
    Junior Avatar von pythonfreak
    Registriert
    Apr 2017
    Beiträge
    112
    Gefällt mir!
    50
    Du gefällst: 61
    Invites für filecrypt -> https://www.szenebox.org/147-filecry...-filecrypt-cc/
    Sonst gibt es noch zB. relink.to, share-links.biz, safelinking.net, tolink.to

  11. Diesen Mitgliedern gefällt dieser Beitrag:


  12. #53
    Junior
    Registriert
    Nov 2018
    Beiträge
    112
    Gefällt mir!
    7
    Du gefällst: 109
    So ich melde mich hier mal, hatte mir nochmals ein paar Gedanken gemacht es geht vorran mit dem Programm!
    Also ich habe noch ein paar Tipps von einer netten Person bekommen, und ich denke so machen wir es (ist die beste Art)
    Mann trägt in das Json File folgendes ein: Der Pate: filecrypt.cc (beispiel) | tolink.to (beispiel) | Backuplink von Google Drive | Containerlink
    So kann man das neupacken weglassen, und es ist um einiges effizienter als jedesmal neu packen, da hatte der Jenige Recht der mit den Tipp gegeben hat.
    Was sagt ihr dazue? seit ihr damit einverstanden oder doch eher schlecht?

  13. Diesen Mitgliedern gefällt dieser Beitrag:


  14. #54
    Junior Avatar von pythonfreak
    Registriert
    Apr 2017
    Beiträge
    112
    Gefällt mir!
    50
    Du gefällst: 61
    Wenn etwas offline ist stellt sich ja die Frage:

    - Offline wegen Inaktivität (30/60/90... Tage kein Download), wir laden das einfach ohne neu packen oder hash ändern wieder hoch...
    - Offline wegen Abuse, der Filehoster ist dazu verflichtet, das neu hochladen zu verhindern, wir müssen also entweder neu packen oder den hash ändern...

  15. #55
    Junior
    Registriert
    Nov 2018
    Beiträge
    112
    Gefällt mir!
    7
    Du gefällst: 109
    Zitat Zitat von pythonfreak Beitrag anzeigen
    Wenn etwas offline ist stellt sich ja die Frage:

    - Offline wegen Inaktivität (30/60/90... Tage kein Download), wir laden das einfach ohne neu packen oder hash ändern wieder hoch...
    - Offline wegen Abuse, der Filehoster ist dazu verflichtet, das neu hochladen zu verhindern, wir müssen also entweder neu packen oder den hash ändern...

    Naja aber ich denke sowie oben beschrieben ist es am effzientsten
    Wenn dann halt einfach beim Backup denn Hash ändern, ist aber immernoch besser als neupacken.

  16. Diesen Mitgliedern gefällt dieser Beitrag:


  17. #56
    Senior
    Registriert
    Apr 2017
    Beiträge
    229
    Gefällt mir!
    124
    Du gefällst: 115
    hi,
    neu packen auf hdd server is nix, das macht es nur langsam. auf ssd nehm ich das aber auch in kauf.

    in der "ersten version" würde ich das mal ohne neu packen, hash ändern und evtl (wenn es sein muß) namen ändern. mehr braucht man ja nicht beim "erneuern".

    gruß hotte

  18. Diesen Mitgliedern gefällt dieser Beitrag:


  19. #57
    Junior Avatar von Finch
    Registriert
    Nov 2018
    Beiträge
    128
    Gefällt mir!
    32
    Du gefällst: 77
    Zitat Zitat von Cyberhotte Beitrag anzeigen
    hi,
    neu packen auf hdd server is nix, das macht es nur langsam. auf ssd nehm ich das aber auch in kauf.

    in der "ersten version" würde ich das mal ohne neu packen, hash ändern und evtl (wenn es sein muß) namen ändern. mehr braucht man ja nicht beim "erneuern".

    gruß hotte
    Würde das allgemein so machen, dass die gepackten Sachen dann als Backup neben den orginellen Dateien geladen werden.
    Vor allem für RTL Stuff wäre das eine gute alternative, weil man sich jedes mal dieses neupacken wirklich sparen kann.

  20. #58
    Junior
    Registriert
    Nov 2018
    Beiträge
    112
    Gefällt mir!
    7
    Du gefällst: 109
    Zitat Zitat von Finch Beitrag anzeigen
    Würde das allgemein so machen, dass die gepackten Sachen dann als Backup neben den orginellen Dateien geladen werden.
    Vor allem für RTL Stuff wäre das eine gute alternative, weil man sich jedes mal dieses neupacken wirklich sparen kann.
    So war es ja gedacht, es wird geprüft (beispiel: im 1-4 Stunden Takt oder beliebigveränderbar) ob der Container offline ist.
    Wenn ja dann wird das Backup heruntergeladen, und Beispiel bei filecrypt wieder neu gecrypted - so war das geplannt.

  21. Diesen Mitgliedern gefällt dieser Beitrag:


  22. #59
    Senior
    Registriert
    Apr 2017
    Beiträge
    229
    Gefällt mir!
    124
    Du gefällst: 115
    neu gecryptet oder einfach die alten im container gelöscht?

    der container ist ja da, ich kann den ja bearbeiten und verwerfe den inhalt nur, und füge die neuen ein, weil dann bleibt der parent link erhalten in foren threads zb.

    wird der parent link erneuert, dann ist auch das childelemnt dahin.

    normal nach upload sollte nur mehr ein einziger ordner (egal welcher crypter) exestieren den man einfach immer "refreshen kann"

    mfg

  23. #60
    Junior Avatar von Finch
    Registriert
    Nov 2018
    Beiträge
    128
    Gefällt mir!
    32
    Du gefällst: 77
    Zitat Zitat von Cyberhotte Beitrag anzeigen
    neu gecryptet oder einfach die alten im container gelöscht?

    der container ist ja da, ich kann den ja bearbeiten und verwerfe den inhalt nur, und füge die neuen ein, weil dann bleibt der parent link erhalten in foren threads zb.

    wird der parent link erneuert, dann ist auch das childelemnt dahin.

    normal nach upload sollte nur mehr ein einziger ordner (egal welcher crypter) exestieren den man einfach immer "refreshen kann"

    mfg
    Jung... ich hab keinen Schimmer was du sagen möchtest.

    Container wird ja updated, die Links werden ausgetauscht - der Container an sich bleibt erhalten.
    Upload wird in Threads parallel laufen, anders wäre es ineffizient

Seite 4 von 17 ErsteErste ... 2345614 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. (Sonstige) - GoReupper - Automatic Reupload Tool written in Go
    Von zerox im Forum Entwicklung / Programmierung
    Antworten: 50
    Letzter Beitrag: 27.09.2020, 20:05
  2. Reupload Tool - 5 Tage Gratis testen
    Von zerox im Forum GO-TOOLZ.com - Ankündigungen
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 27.09.2020, 19:59
  3. (Suche) - Wer kann mir ein Reupload-Script/tool schreiben ?
    Von Professor Chaos im Forum Entwickler / IT-Techniker
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 08.02.2020, 22:07
  4. Wanted: Tool zum autmatischen reupload gesucht
    Von DrNice im Forum Szene Daily Talk & OffTopic
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 08.04.2017, 07:17
  5. (BATCH) - Automatisches Einfügen von Makros im Textdokument
    Von B0nes im Forum Entwicklung / Programmierung
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 31.05.2015, 10:33

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
SzeneBox.org... im Mittelpunkt der Szene!
© since 2015 szeneBOX.org - All Rights Reserved
Domains: www.szenebox.org