Size: 0.00 kB Added: Wed, 16 Mar 2016 21:32:08 +0100
Weiterlesen...
Size: 0.00 kB Added: Wed, 16 Mar 2016 21:32:08 +0100
Weiterlesen...
Eigentlich ist es doch seltsam, das die Szene viel mehr Normen hat als die eigentliche Filmbranche
Vorallem bei den neuen 4K Blurays macht jedes Studio was es will. Dort würde ich mir detailiertere Normen wirklich wünschen. Aber auch der DVD und Bluray Markt ist nicht annähernd so genau definiert.
Grundsätzlich sind die Regeln doch sinnvoll damit man einigermassen weiss was man bekommt, aber wenn man will kann man auch einen 720p Film auf ~1GB runtercodieren (z.B. zum anschauen auf dem Smartphone) und der unterscheidet sich im Releasename nicht von von einem 720p-Film mit viel höherer Bitrate.
Nach Punkt 1.10 sind solche Encodes zwar nicht erlaubt auch wenn sie Sinn machen und gefragt sind (Siehe z.B. Torrent-Releasegroup Yify).
Ich finde die völlig sinnvoll, ich finde nur das die Filmbranche mehr Normen bräuchte oder zumindest transparenter auf die Covers schreiben würde was wirklich drinnen ist. Sachen wie "Sound: 5.1" sind nicht wirklich sehr aussagekräftig
Die Ironie ist halt, dass die Szene, die Kopien anfertigt, die viel stärker normt und beschränkt als es die Filmbranche mit den Originalen macht.
Geändert von maz (17.03.2016 um 23:02 Uhr)
Man kann zu den ganzen Rules sagen was man will
aber sie sorgen für eine beständige Ordnung auch wenn
manche Rules durchaus etwas sinnfrei sind.
Man sieht ja wunderbar im P2P Release Bereich was sonst ohne Regeln heraus kommt
Es gibt absolute Top und geniale Releases und manchmal fragt man sich
was hat sich derjenige bei dem Encode nur gedacht so schrecklich sind diese Encoded
(vermutlich garnichts mit nem 2Klick Programm).
PS: Die Web-Source Rules waren lange überfällig
You are offline
Try:
- Don't Panic
- Look around
- Interact with reality