Wenn das jetzt hier wieder so los geht, lösche ich die Posts wegen off-topic.
Leute nehmt euch doch mal zusammen
Wenn das jetzt hier wieder so los geht, lösche ich die Posts wegen off-topic.
Leute nehmt euch doch mal zusammen
Also prinzipiell ist das ziemlicher Schwachsinn zu sagen es wird weniger Abused mit Google Recaptcha. Zum einen kommt es darauf an wo und wie man postet. Wenn ich mehrere Crypter nutze macht das schon einmal überhaupt kein Unterschied. Zudem wie gesagt als ob die Firmen dumm sind und es nicht genug Programme oder Dienste gibt um Google Recaptcha zu umgehen.
Das wirklich genau zu testen naja das ist auch eher eine Illusion (zumindest wenn ich mir die Beiträge hier durchlese). Sobald ich nämlich nach einem Abuse einen neue Hoster Account anlege und es dort bereit stelle, dazwischen vllt noch 1-2 Tage warte gibts dazu auch kein Abuse mehr wie ich schon mehrfach feststellen durfte. Oder zu meinen kann es damit vergleichen das es beim Einstellen Abused wird danach Captcha aktiviere und es dann nicht mehr abused wird -.- . Zudem kann man es auch schlecht mit unterschiedlichem Stuff feststellen.
Wenn man es schon testen will (dann bitte richtig) und dann hier von Erfahrung spricht sollte man mindestens 2-4 Accounts in den Foren haben dann zeitgleich den selben Stuff posten mit nur einem Crypter dann wäre das schon eher aussagekräftig. Und hier wird man feststellen das es keinerlei Unterschied macht welche Captchas genutzt werden.
Und hier dann Leute anzugreifen / zu beleidigen finde ich ist auch absolut daneben zumal es nichts mit dem Thema hier zu tun hat. Für solch ein Verhalten sollte es eine Verwarnung geben
Senior
Captain Jack Sparrow
Senior
Junior
Captain Jack Sparrow
Senior
Senior
Nehmt euch doch bitte einen eigenen Thread
Neben der durchaus plausiblen Theorie, dass es Leute/Firmen gibt, die das Captcha mit Erlaubnis von Google umgehen können, gibt es Services, die reCAPTCHA extrem günstig lösen (weniger als 1 Cent pro Captcha).Klar Google hat das Recaptcha nur um die Nutzer zu ärgern, die Hacker haben ihre Wege es zu umgehen
Senior
jojo ist klar, das Umgehen ist ja so easy. Da frag mal jemanden der Ahnung hat - bzw. leg Beweise vor.
Google hat alle Dienste nur aus einem Grund, um Daten zu sammeln um mit denen wieder die eigenen Services zu verbessern und daraus Geld zu verdienen. Denke dies ist das Ziel jeden Unternehmens.
Ob Google nun gut oder böse ist, hat in diesem Thread absolut nix verloren - das soll doch jeder für sich entscheiden. Aber eines ist sicher, jeder hier nutzt täglich Google Services.
Willst du nun ernsthaft behaupten, dass Google schlechte Arbeit leistet, mit dem was sie anbieten?
Habe seit gut 2 Jahren Captchas komplett deaktiviert bzw. bei Bedarf nur bei einzelnen Ordnern aber selbst das sehr selten. Abuse ist auch nicht mehr oder weniger geworden als vorher. Von daher betrifft mich die Entscheidung nicht wirklich, finde es trotzdem begrüssenswert.
Nö, ich nicht. Aber ich bin auch nicht jeder, sondern titano.
Home | Imagetyperz
Death By Captcha | Best and cheapest captcha service!
https://www.9kw.eu/
und gefühlte 10k andere dieser Anbieter suggerieren mir das man da nur wenig Geld investieren muss um die Captchas zu umgehen und sie so wertlos zu machen. Zu glauben das eine Kanzlei die davon lebt Abuse Meldungen für die Rechteinhaber zu verschicken die paar Cent nicht investiert ist naiv.
So mies wie das Captcha läuft? Joa will ich behaupten. Alternativ könnte das natürlich Absicht sein damit man einfach 50 Bilder bei jedem benutzen einordnen muss. Mehr Profit für Google.
Ich habe das nie eingesetzt, nutzt eh nix und bis jetzt ließen sich alle GCs durch Captcha-Dienstleister umgehen. Preise starten bei 1ct für 10 "alte" (mittlerweile abgekündigte) GCs, für die neuen um die 2ct. Und da habe ich praktische Erfahrungen, das ist kein Wiederholen von Marketing-Geblubber.
Das einzig funktionierende (bis dato 100% abusefreie!) Captcha ist das von CoinHive - Ihr habt also die Alternative bereits im Programm, auch wenn gegen CH sowohl von der Security als auch in diversen Warezforen Front gemacht wird. Damit kann man sogar wieder UL nutzen
Cannonau
Die Cloud heißt Cloud, weil sie Deine Daten cloud.
Bei Share-Links heulen sie doch auch nicht.
Manche Menschen werden kleiner, wenn man sie unter die Lupe nimmt.
Da ich von dem ganzen keine Ahnung habe ist das natürlich nur Spekulation von mir.
Das dürfte mit der Art und Weise wie das CoinHive in die Seite "integriert" ist zusammenhängen.
Bei Share-Links läuft es auf der Seite im "Hintergrund" mit soweit ich das mibekommen habe.
Bei Filecrypt ist es nur als Captcha.
Der Unterschied liegt also nur darin das man bei Filecrypt das CoinHivecaptcha lösen muss um an die Links zu kommen.
Bei Share-Links ist das nicht der Fall.
Mit dem Captcha scheinen die Abusescripte wohl (noch?) ein Problem zu haben.
Ich habe auch alle Captchas durchprobiert da ich sehr viel Abuse habe und kann Cannonau nur zustimmen was das CoinHivecaptcha betrifft.
MfG Gendruwo