Hi,
wie viel Speicherplatz sollte man für einen Imagehoster einplanen?
Eventuell kennt auch jemand einen guten Hoster für sowas?
Weil mit laufe der Zeit wird das doch sicher in den TB Bereich gehen?
Hi,
wie viel Speicherplatz sollte man für einen Imagehoster einplanen?
Eventuell kennt auch jemand einen guten Hoster für sowas?
Weil mit laufe der Zeit wird das doch sicher in den TB Bereich gehen?
Öhm... Der Speicherplatz richtet sich nach dem Inhalt deines Geldbeutel ^^
Von 1 GB bis tausende ZB (Zettabyte) im eigenen Rechenzentrum ist alles möglich
Da werden schon bissel mehr Informationen benötigt, um eine tragfähige Kalkulation in den Raum werfen zu können !!!
PS: Bei einem solchen Projekt musst Du auch gleich ein Mindestmaß an Redundanz einplanen (Kostenfaktor und so...)^^
Geändert von Cl0ne (14.01.2019 um 15:58 Uhr)
Es gibt Imagehoster die haben über 80 Mio Bilder die gehosted werden.
Die verbrauchen nur 20TB mehr nicht.
Dir ist schon klar das es wieder zu ein Projekt wird das sich niemals rechnen wird?
kennst du einen deutschen Imagehoster der sich halbwegs rechnet?
*pssst* Verunsichere Blackbird nicht^^
imagehoster gibt es wie sand an mehr kannst du vergessen.....
wen versuch dich hiermit https://musicstream.cc von solchen sorten gibt Es glaube ich nicht so viel... & Mit der richtigen strategie Lässt sich das auch perfekt in die Tat umsetzen und es wird dich garantiert
weniger kosten als ein image dienst...
Anime - stream seiten könnten sich auch noch Lohnen
Sorry...
Ich habe mir gerade mit einer 1 GB static Inet-Line diese Webseite angeschaut...
Bis da mal ein Content im Web-Browser sicherbar war, sind locker 10 Sekunden vergangen !!!
Erzähle mir jetzt bitte nix von einer hoch frequentierten Webseite !!!
Wenn ich mir dann noch das Gespamme von Javascript im Quellcode ansehe, wird mir *speiübel*
Und warum sollte ein Musik-Streaming-Dienst "garantiert" weniger kosten als ein Imagehoster? Du scheinst ja Ahnung zu haben.
Ist Opensource Software -> Ampache - Music Streaming Server
Also es gibt sicher sehr viel "Opensource Software", die auch sehr nützlich und qualitativ "hochwertig" ist^^ Es gibt aber auch sehr viel Müll, was auf einen "produktiven" Web-Server sehr viel Unbehagen oder gar Risiken verursacht !!! Ein wenig Recherge z.B. auf https://0day.today/ oder https://www.kb.cert.org/vuls/ sollte jeden User und natürlich Server-Admin hellhörig werden lassen !!!
Aus Erfahrung kann ich sagen das du am Anfang nicht sehr viel Speicher brauchst, 1 TB reicht locker für den Anfang.
Die meisten Hoster speichern die Bilder außerdem in eine Cloud z.B. AWS und skalieren somit ins unendliche. Voraussetzung natürlich ein System was das kann.
ToLink.to - Linkcrypter und URL Shorter - 100% Bot Schutz + eigene Werbung / Refs + 1€ TKP
"Die schwierigste Aufgabe, die jeder Mensch zu bewältigen hat, ist die, nie aufzugeben." - Ernst Ferstl
Bilder sind mit der Zeit relativ Speicherschonend geworden.
Jedoch gibt es viele Kriterien die du leider aktuell nicht gibst:
- wer ist deine Zielgruppe
- möchtest du Bilder so speichern wie sie hochgeladen werden, oder verarbeiten (konvertieren)
-- Verarbeiten
--- welche Formate?
--- alle gleichzeitig speichern?
So ganz von den löschanfragen zu schweigen, die man dann auch in die Rechnung einberechnen sollte als eine Art "Speicher der gewonnen wird"
Für den Anfang ist sicherlich AWS, Google Cloud, Azure o.ä. sinnvoll. Dort zahlst du pro GB Speicherplatz/Monat und pro GB Traffic/Monat.
Der günstigste Anbieter ist Backblaze B2.
https://www.backblaze.com/b2/cloud-s...l?locale=en_US
Wenn 1GB/Monat hochgeladen wird und jedes Bild im Schnitt 100x aufgerufen wird, zahlst du etwas mehr als 1$ im Monat - 10,87€ jährlich
Ich glaube nicht, dass du mit viel mehr Speicherplatz rechnen kannst.
Selbst der - meines Wissens - größte dt. Imagehoster https://www.directupload.net/index.php?mode=faq hat (siehe punkt 14) gerade mal 8TB Speicher verbraucht.
Es ist etwas ungenau ausgedrückt - vlt. sind es auch 16TB. Mehr jedenfalls nicht.