Thema: Share-Online down - offline - busted

Was bedeutet wohl das Wort: Vielleicht?

Pro Person 10k, wären 30k im Manat. Das entspricht 360k pro Jahr. Also 120k pro Person pro Jahr. Das ist kein schlechter Verdienst.

Aber das sind keine realen Daten sondern nur ein Gedankengang. Weil es um die 50 Millionen Umsatz in 11 Jahren geht.
Das sind rund 380k pro Monat. Abzüglich der Festkosten...

Na, das mit den 10k pro Monat pro Person ist VIELLEICHT gar nicht so weit hergeholt. Da ich die Festkosten pro Monat nicht kenne.

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/...a-1291986.html

Nach Auskunft des Kölner Staatsanwalts Christoph Hebbecker richtet sich das Verfahren bislang nur gegen die mutmaßlichen Betreiber von "Share-Online.biz". Hebbecker rechnet aber mit weiteren Ermittlungsverfahren. "Wir werden schauen, ob wir auch Uploader und möglicherweise auch Downloader identifizieren können", sagte er dem SPIEGEL. "Der Schwerpunkt liegt dabei auf den Top-Uploadern." Im Fall von "Share-Online.biz" seien "im Regelfall" sowohl die Up-, als auch Downloads von Nutzern Straftaten.

Zitat von fuckedup

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/...a-1291986.html

Nach Auskunft des Kölner Staatsanwalts Christoph Hebbecker richtet sich das Verfahren bislang nur gegen die mutmaßlichen Betreiber von "Share-Online.biz". Hebbecker rechnet aber mit weiteren Ermittlungsverfahren. "Wir werden schauen, ob wir auch Uploader und möglicherweise auch Downloader identifizieren können", sagte er dem SPIEGEL. "Der Schwerpunkt liegt dabei auf den Top-Uploadern." Im Fall von "Share-Online.biz" seien "im Regelfall" sowohl die Up-, als auch Downloads von Nutzern Straftaten.

Angenommen die wollen Downloader verfolgen, wie genau wollen die das machen ?
Über die IP?

Nehmen wir mal an jemand hat seine reale IP verwendet fürs laden.
Was hilft es der Polizei zu wissen das diese IP heruntergeladen hat?
Selbst wenn die Polizei wüsste wie die heruntergeladenen Dateien heißen ist das noch immer kein hinreichender Beweis oder nicht ?
Wären es nicht erst hinreichende beweise wenn ggf. wirklich diese Dateien sichergestellt werden von Festplatten usw. ?

Die werden es machen, wie sie es schon seit einiger Zeit sehr oft erfolgreich machen:

Follow the Money

Ob das auch hier und bei Uppern / Downloadern / Webseiten funzt, bleibt abzuwarten.

naja, es war ja abzusehen das es kommen wird. das die nicht ewig zuschauen war doch klar oder?

Und Downloader dran bekommen, naja, ich denke nicht das sie sagen werden, och, die haben glück gehabt, die lassen wir mal.

Uploader wird es wohl ehr treffen wenn sie zu finden sind, kommt drauf an wie viel SO an Log Daten gespeichert hat.

grüßle

Kein schlechter Tag

Die Log-Daten von SO interessieren mich null. Die IP wurde eh gespeichert, sowohl vom Upload als auch von Browser her, womit sich mal in den Accoutn eingelogged hat.

Aber das amcht doch alles nix, wenn man ein wenig Safe Uploading betreibt. Ein uraltes Thema. Jetzt wird man sehen, was der eigene VPN taugt oder eben nicht taugt.

Aber schon erstaunlich wie schnell auf allen Seiten ruhe einkehrt was Uploads betrifft. Die reinen SO Seiten sind jetzt ziemlich leer

- - - - - - - - - - Beitrag nachträglich erweitert - - - - - - - - - -

Zitat von ShadowEagle

Die IP wurde eh gespeichert, sowohl vom Upload als auch von Browser her, womit sich mal in den Accoutn eingelogged hat.

Naja, das einloggen kannste von Überall machen, in deinen Account. Das sagt ja auch noch nix aus, das du die Sachen drauf geladen hast. Ich denke es geht um den Uplaod und was dahinter war.

merkwürdig das bei ddl-warez auch keine neuen uploads mehr kommen^^

Zitat von ShadowEagle

Rein rechtlich ergibt die Vorgehensweise gegen SO im vergleich zu UL null Sinn. Es wurden Abuses bearbeitet, genau so wie SO und da gibts es eigentlich keinen rechtlichen Grund die Seite bzw. die Server zu sperren. Schadensersatzansprueche sidn die andere Seite, aber was hat bitte SO schlechter als UL gemacht? Kann es noch nicht ganz nachvollziehen.

Der grösste Unterschied zwischen UL und SO ist, dass UL dem Verlangen der GVU zumindest zum Teil etwas besser nachgekommen ist. Sie haben zumindest versucht die Uploader daran zu hindern den selben Kontent wieder hochzuladen indem sie sie nach relativ kurzer Zeit gesperrt haben. Dies hat SO eben nicht getan.

Zitat von ShadowEagle

So handfest kann das Ganze dann ja nicht sein. 50 Mio EUR Umsatz, keine U-Haft, obwohl aktue Fluchtgefahr durch die gute finanzielle Situation und einem ausländischen Firmensitz in einem Land, welches vermutlich kein Auslieferungsabkommen hat. Ergibt noch weniger Sinn.

Glaubt ihr wirklich nur weil der Firmensitz in nem Offshore Land ist muss man keine rechtlichen Konsequenzen befürchten?
Wenns so einfach wäre bräuchte jede illegale Drogenplattform ja einfach nur das Ganze über ne Firma in nem Offshore Land betreiben und keiner könnte denen was.
Alles was SO in Belize hat/hatte ist ne Briefkastenfirma. Das dies laut deutschem Recht nicht immer geduldet wird hat man ja auch damals bei den Panamapapers gesehen oder der Steuer CD die der deutsche Staat von dem schweizer Banker gekauft hat.
Wenn sie die nicht wegen Copyrightsverstössen rannbekommen dann wegen Steuerhinterziehung und da sind die Deutschen gut drinn. Schliesslich wurde das Geschäfft nachweisslich von Deutschland aus betrieben.

Anders würde es aussehen wenn sie wirklich in Belize leben würden, denn da hätten die Deutschen Probleme an sie heranzukommen bzw. auch keine rechtliche Handhabe solange die Copyrightverstöße in dem Land nicht verboten sind.

Ob jetzt Fluchtgefahr besteht kann von uns wohl kaum einer beurteilen, aber die werden sich da schon vorher ihre Meinung gebildet haben was sie rechtlich machen können. Gut möglich das die drei betroffenen Personen stark verankert mit ihren Wohnort sind und z. Bsp auch Familie haben mit Kindern die hier zur Schule gehen und Grosseltern usw. Da haut man mal nicht so eben ab. Genausowenig wird man die selben Fehler machen wollen, die damals beim Megaupload Bust geschehen sind. Dort wurde ja auch im Nachhinein festgestellt das der Raid in dieser Art und Weise in keinem Verhältnis stand und man auch einfach mit ner Court Order hätte kommen können.

Ich geh schon einmal davon aus Das SO Geschichte ist. Auch die Angaben dass man mit den französischen und niederländischen Behörden yusammengearbeitet hat spricht dafür dass die genau die dortstehenden Server down genommen haben.


Trotzdem Schade um SO, war eine schöne Zeit!
Bin mal gespannt ob es bald von jemand anderen einen neuen Hoster gibt oder welcher übernehmen wird. Kann mir nicht vorstellen dass das UL sein wird da die jetzt bestimmt noch mehr Bammel haben werden und noch schneller bannen werden.
Deren Geschichte war ja sowiso auch noch nicht ausgestanden und wenn die Behörden schlau sind kommen sie denen noch damit warum sie weiter Uploader Accounts auszahlen dessen Account sogar schon gebannt wurde?

Die Plattform wurde beschlagnahmt
Aber ich denke auch,dass die gute Anwälte haben und nicht lange im Haft bleiben.

Ich finde es eher lustig, dass die ganzen leute "UPloder" nun wieder zu UL Rennen. Wie soll das den in Zukunft aussehen? 700Accounts in einem Monat? RG ist in meinen Augen auch keine Bomben Alternative "Zahlung via BTC Kreditkarte" kann halt nicht jeder.

Für mich ist dann wohl erst mal Schluss.
Keine Lust jede Woche neue Accounts zu Registrieren^^

War eine Schöne Zeit doch leider hat alles ein Ende.