Das sollst du aber nicht persönlich nehmen! :D
Mir ging es um die mangelhafte Eigeninitiative, das ewige gejammer und das outsourcen von Problemen. :emoji51:
Druckbare Version
Das sollst du aber nicht persönlich nehmen! :D
Mir ging es um die mangelhafte Eigeninitiative, das ewige gejammer und das outsourcen von Problemen. :emoji51:
Das ist mir bekannt dennoch waren die Einnahmen mal wesendlich besserZitat:
Zitat von hddude
Ich bin noch jemand der alles per hand macht... was für klick klick tools nutzt ihr denn??
Ich hatte damals z-o-o-m und Intelligen.
Da musste aber alles selbst noch von Hand hin und her kopiert werden (also die Crypter Links), der Rest (Auswahl Text, Bild usw) war meist erledigt, da im Idealfall Intelligen schon das richtige ausgesucht/ausgewählt hatte.
Bin gespannt, welchen Hoster die sich vornehmen, wenn uploaded Geschichte ist. Das war sicher erst der Anfang.
ich höre euch hier nur rumheulen und lobeshymnen auf diese firma singen.Zitat:
Zitat von fuckedup
früher wurde sich noch gewehrt und nicht nur rumgejammert.
warum packt ihr den leuten nicht einmal richtig an den eiern.
was meint ihr, wie die eure ganzen daten abusen können, trotz ip block bei filecrypt.
die haben sich mittlerweile auch ein großes botnet aufgebaut.
das ist natürlich illegal und ich sag euch, wenn das rauskommt bei rtl, constantin und co. die deren illegale mittel finanzieren gibt es einen großen knall. ich betreibe eine kleine hosting firma im ausland und stelle diese angriffe von mutmaßlich eben dieser firma in letzer zeit immer öfter auf vielen servern fest.
ich habe nun alle server log files gesichert und werde die provider wie unitymedia, telefonica und vodafone mal mit verweis darauf, dass die fifthfreedom GmbH ein botnet aus ihren kunden aufgebaut hat, anschreiben. gerade bei sowas sind die provider hart hinterher und werden hoffentlich anzeige erstatten. dann kommt mal etwas bewegung in die sache.
die haben genauso scheiße am stecken wie ihr nur dass da im normalfall niemand hingeguckt, weil es ja angeblich die guten sind. von daher. logfiles sichern und macht was draus. nicht nur jammern. dadurch ändert sich nichts
Ist ja auch logisch, dass die auch technisch aufrüsten. Mit legalen und wie es aussieht auch mit illegalen Mitteln. Ansonsten hätten sie auch keine Chance mehr gegen an zu kommen.
Nach UL dürfte SO der meist genutzt in DE sein, also wäre das dann wohl der nächste von den DE Firmen / Behörden.Zitat:
Zitat von noid
Vielleicht ändert sich UL verhalten jetzt wieder ein wenig...
OLG München: Sharehoster Uploaded.net haftet nicht auf Schadensersatz für fremde Urheberrechtsverletzungen - Kanzlei Dr. Bahr
Ja, sie sperren zukünftig bei Reups und erneuten Abuses sofort den Account:
Zitat:
Erhält der Anbieter Kenntnis von wiederholten Urheberrechtsverletzungen desselben Werkes und stellt fest, dass diese jeweils durch den gleichen Nutzer erfolgten und sperrt gleichwohl nicht dessen Account, ist von einer Kenntnis des Anbieters hinsichtlich weiterer etwaiger konkreter Haupttaten auszugehen.
Damit ist Ul eigentlich am Ende...
Wenn sie das ersnt meinen macht das ja keinen Sinn...
Erst recht weil Ul die meisten Abuse hat.
Für den deutschen Markt gibt es ja noch SO
fehlt nur noch der Mirror dazu und fertig.
Nach wie vor hat der Rechteinhaber keine Möglichkeit festzustellen, ob ein mehrfacher Upload desselben Werkes auf einen identischen UL-Account erfolgte.
Wie definiert sich überhaupt "dasselbe Werk"? Das ist nicht ganz trivial z.B. bei Serien, Spielen, Büchern, Zeitschriften ... je nach Auslegung kann man immer noch den wichtigen Erst-Upload auf den profitablen Haupt-Account machen, ein Backup als User-Service auf einen Sekundär-Wegwerf-Account und danach nur noch auf "sichere" Hoster für die mittelfristige Verfügbarkeit.
Challenge accepted!
Cannonau
P.S.: Boardeigener OCH "Rollator-Share" wäre sicher ein Hit.
Denkst du? Dem ist leider nicht so.Zitat:
Zitat von Cannonau
Immer die selbe Leier, es gibt ja nur SO und UL. Ja warum wohl, weil da die meiste Kohle für den deutschen Upper gibt und man sich nie auf andere Hoster einlassen wollte. Bei iload.to Zeiten habe ich noch auf 25-30 Hoster geuppt. Und die wurden komischerweise auch genutzt. Aber was der Upper nicht anbietet und nicht will da kann auch keiner laden. Und selbst bei 1gbit Servern kann man auf 25 Hoster könnte man uppen wenn man will und möchte. Und nicht gerade aufs racen aus ist, Bei Streaming hatte ich damals auch 14-18 Hoster, jetzt sinds nur noch unter 10, aber nicht weil ich kein Bock habe auf mehr zu uppen sondern weil die meisten Streamseiten noch mit Blacklists arbeiten und die Hälfte der Hoster auch schon wieder down ist.Zitat:
Zitat von Elegal
Ihr ganzen Heulsusen Heult wegen Uploaded.net herrum. Doch keiner von euch hat den Arch in der Hose, den Hoster zu Verlassen könnte ja Geld Flöten gehen.
Man Nutz Alternativen macht sie bekannt dann werden auch diese Aufsteigen.
Zitat:
Zitat von Neutronix
So ist es.
Schlägt man den Leuten dann aber Hoster wie mexashare, Rapidgator etc. vor heulen sie weil man nicht nach 10gb und 10h direkt 3$ auf dem Konto hat.
Aber es ist wie immer - die Zeit wird es richten.