Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 16 bis 28 von 28

Thema: Neuer Linkcrypter?

  1. #16
    Avatar von syrius
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    2,124
    Gefällt mir!
    1,233
    Du gefällst: 2,816
    Zitat Zitat von The Don Beitrag anzeigen
    Das ist ja das was ich meinte, die Partnerprogramme für solche Seiten sind rar. Und wenn du dann anfängst den großen Seiten die User zu klauen, dann scheißt man dich an. Haben wir doch alles schon erlebt.
    Und was willst du noch groß an Ideen bringen? Sicherheit, Geld, schnelle Checks, mehr kannst du nicht machen.
    Ich hatte sogar früher mal die Idee von automatischen Reuppen, aber genau das wäre dann wieder illegal.
    Ideen? Ohh ein ganzen Haufen Das wird ein Linkcrypter auf ganz neuem Niveau ^^ Ich hab LC ja die Möglichkeit gegeben sich zu melden...
    SzeneBox.org bei Telegram https://t.me/szenebox

  2. Werbung - Hier werben?
  3. #17
    Tangiert peripher syrius Avatar von Jana-Maria
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    2,086
    Gefällt mir!
    532
    Du gefällst: 2,047
    Absolut jedes Containerformat ist knackbar und per Script auslesbar.
    Da kannst nur DLC anbieten oder RSDF oder was weiß der Geier. Und Capatcha hilft da auch nicht.
    Da meisten Abuse-Agenturen haben voll automatische Scripts.


  4. Diesen Mitgliedern gefällt dieser Beitrag:


  5. #18
    Boardgrufti Avatar von The Don
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    904
    Gefällt mir!
    1,120
    Du gefällst: 683
    Deswegen sagte ich ja, du müsstest ein neues Format erstellen und das dann immer wieder ändern oder nur in Verbindung mit einer eigenen Software auslesen können, z.B. weil die Container verschlüsselt sind.

    Zitat Zitat von Kurt Cobain
    You're laughing at me because I'm different? I'm laughing at you because you're all the same!

  6. #19
    ROT-26-Spezialist Avatar von Cannonau
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    262
    Gefällt mir!
    121
    Du gefällst: 286
    Lebt das Projekt noch? Ist der hier zitierte Reup-Dienst geplant und zufälligerweise eine eu-Domain dafür schon registriert?

    Ich muß wirklich meine Pillen durchzählen. Diese heute abend beinahe manische Neugier kann ich mir nur mit einer Fehldosierung erklären.

    Cannonau

  7. #20
    Senior
    THEMENSTARTER

    Avatar von F1r3st0rm
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    451
    Gefällt mir!
    57
    Du gefällst: 358
    Vergessen ist das Projekt noch nicht. Allerdings ist entwicklungstechnisch Mangels Zeit noch überhaupt nix passiert.

  8. Diesen Mitgliedern gefällt dieser Beitrag:


  9. #21
    Senior Avatar von zerox
    Registriert
    Oct 2015
    Beiträge
    208
    Gefällt mir!
    46
    Du gefällst: 162
    Wenn nach 5 Monaten nicht eine Zeile Code geschrieben wurde würde ich das Projekt als Tot bezeichnen

    Aber wenn du doch vorhast das irgend wann mal zu machen, würde ich dir auch helfen.
    ~~ DEVELOPER ~~

    Kontakt zu mir: Contact Me

  10. #22
    Junior
    Registriert
    Jul 2015
    Beiträge
    54
    Gefällt mir!
    28
    Du gefällst: 50
    Ganz ehrlich, ich sehe keinen Bedarf für einen neuen Linkcrypter. Ich bin auch kein Fan von Linkcrypter, ich denke Uploader machen sich da auch nicht großartig gedanken, wenn ich manchmal sehe, wie viele Uploads mit LC verschlüsselt sind, was passiert denn, wenn mal als Beispiel, der Linkcrypter offline geht? Dann sind alle Links tot.

    Mich würde mal interessieren, wie viel Link dadurch tatsächlich geschützt werden, damals als das noch nicht so bekannt war, wurden bestimmt einige davor geschützt, aber heute wurden bestimmt einige IT-Leute drauf angesetzt, diverse Bots dafür zu schreiben.

    Liegt auch manchmal glaub ich auch am Uploader, ich mein selbst wenn ich ein Bot schreibe, der 5 Links bei jedem OCH raussucht und abused, reicht das meist schon um den Uploads zu zerstören, da muss ja dann der Uploader die Files wieder hochladen.

    Wobei stellt sich mir auch die Frage, wenn die Datei 29j2iou20ue0q.r1 heißt, darf der OCH das löschen? War das mal nicht irgendwo so, das er nicht in die Dateien rein sehen darf?

  11. #23
    Boardgrufti Avatar von The Don
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    904
    Gefällt mir!
    1,120
    Du gefällst: 683
    LinkCRYPTER ist heute sicherlich das falsche Wort. Da wie du selbst sagst kaum noch Schutz besteht. Aber du siehst es auch sehr einseitig.
    Ein Uploader trägt ja heute nicht mehr nur auf einer Seite ein sondern auf x Seiten. Viele gute Upper reuppen aber auch ihren Stuff. Wie soll das aber gehen, ohne Crypter? Dort werden die links einfach ausgetauscht und nicht auf den Seiten selbst da diese meist keine API bereit stellen. Verstehst du?

    Zitat Zitat von Kurt Cobain
    You're laughing at me because I'm different? I'm laughing at you because you're all the same!

  12. #24
    Junior Avatar von fsxto
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    92
    Gefällt mir!
    29
    Du gefällst: 84
    Viel schützen tut so ein crypter allerdings ehh nicht. Captchas sind ja schon lange nicht mehr ausreichend. Captchas kann man ja wunderbar mit Neuronalen Netzen lösen.

    Es geht wahrscheinlich auch eher darum zu erkennen ob die eigenen Uploads noch online sind oder nicht.

    Ich hab mir dazu mal ne REST Api gebaut, welche alles in Echtzeit verarbeitet. D.h. wenn erkannt wird das ein Upload nicht mehr da ist, gibt es automatisch ne Nachricht an die hinterlegte callback adresse und es kann somit ein reupload erfolgen. Wenn dieser fertig ist, kann dieser direkt über die REST Api wieder ausgetauscht werden. Dazu gibt es keine Seite, weil es eigentlich nur ein kleines interface für mich selbst ist.

    Wenn jemand interesse hat, könnte ich das mal ordentlich absichern und über TOR erreichbar machen

    ~fsxto
    Tu erst das Notwendige, dann das Mögliche, und plötzlich schaffst du das Unmögliche.
    Franz von Assisi (1181 od. 82 - 1226), eigtl. Giovanni Bernardone, ital. Wanderprediger u. Stifter d. Franziskanerbewegung

  13. #25
    Senior
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    339
    Gefällt mir!
    518
    Du gefällst: 246
    Ich nutze Filecrypt auch nur, um nicht auf jeder Seite die Links zu ersetzen.

  14. #26
    ROT-26-Spezialist Avatar von Cannonau
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    262
    Gefällt mir!
    121
    Du gefällst: 286
    Wenn ich Euch alle richtig verstehe, dann macht bei Euch der Crypter doch auch nur dann Sinn, wenn die Ordner nicht wie bei Share-Links gelöscht werden. Da gibt es eigentlich meines Wissens nur LC und FC, die anderen löschen doch alle.

    Dann aber sehe ich sehr wohl schon Bedarf an Alternativen, denn geht einer der beiden o.g. vom Markt, haben wir ein Monopol und das wird der Sache nicht gut tun.

    Jetzt könnte man dem entgegenhalten, daß man einfach Plainlinks posten könnte. Ich habe mir selbst mal Gedanken und ein kleines Experiment dazu gemacht, Ergebnis war, daß Plainlinks immer noch öfter und schneller abused werden und ein Haupteinfallstor für Abuse generell wohl mygully ist. Ich habe es nicht lange genug untersucht, um es wirklich statistisch sicher zu machen, aber Crypter haben aus meiner Sicht auch heute noch eine Schutzwirkung. Vor allem hat man den Content mit einem Crypter auch dann auf alle Sites gebracht, wenn die gerade nicht erreichbar sind. Ob die Aktualisierungen nach einer Downtime für eine größere Site vielleicht Lastprobleme erzeugen, kann ich leider nicht sagen, ist vielleicht auch ein Argument.

    Ich hab' keine Ahnung, wieso vor allem viele Ami-Boards so crypterfeindlich sind, aber der Vielfalt und Nachhaltigkeit dient das sicher nicht.

    Da hier keiner auf meinen Hinweis mit .eu-Domain eingegangen ist: es gibt dann wohl anscheinend noch jemanden, der an einer Alternative arbeitet, angeblich mit Reup-Service usw., brauche ich zwar nicht, aber begrüße ich sehr. Die rödeln aber auch schon einige Wochen herum, ob und wann die starten, weiß keiner. ---> Cryptify kommt.

    Cannonau

  15. #27
    Boardgrufti Avatar von The Don
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    904
    Gefällt mir!
    1,120
    Du gefällst: 683
    Die Amis stellen sich deswegen dagegen weil es bis heute keiner schafft sich mit denen zu beschäftigen. Ich hab keine Ahnung wie oft ich mit Tux schon darüber geredet hab. Aber naja

    Zitat Zitat von Kurt Cobain
    You're laughing at me because I'm different? I'm laughing at you because you're all the same!

  16. #28
    ROT-26-Spezialist Avatar von Cannonau
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    262
    Gefällt mir!
    121
    Du gefällst: 286
    Zitat Zitat von The Don Beitrag anzeigen
    [...] weil es bis heute keiner schafft sich mit denen zu beschäftigen. [...}
    Was soll denn das bedeuten? Die sind doch auch nicht alle auf den Kopf gefallen, wollen die bestochen werden oder was gibt's da drüben für Verständnisblockaden? Wenn es nichts Persönliches ist, kann man den Nutzen doch schnell einsehen.

    Mein persönlicher Eindruck ist, daß die unter sich auch so gespalten wie die Deutschen sind, einige Boards erlauben für Neuaccounts keine UL-Links und was weiß ich noch, was die sich für einen Mist einfallen lassen haben ... was mich zum Schluß bringt, daß nicht nur MG / BSX seltsame Entscheidungen treffen

    Naja, vielleicht hier etwas OT, sorry dafür.

    Cannonau

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. Linkcrypter Script?
    Von ffsayk im Forum Daily Talk & Offtopic
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 21.10.2021, 21:47
  2. Linkcrypter Alternativen
    Von BloodyMary im Forum Szene Daily Talk & OffTopic
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 18.01.2020, 06:25
  3. Linkcrypter autauschen im Template
    Von SANDMAN im Forum IntelligeN
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 02.08.2018, 15:14
  4. Open Source Linkcrypter
    Von zerox im Forum Projektideen
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 22.02.2017, 21:14
  5. (PHP) - Linkcrypter API
    Von BoeseBZ im Forum Entwicklung / Programmierung
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 21.09.2015, 21:25

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
SzeneBox.org... im Mittelpunkt der Szene!
© since 2015 szeneBOX.org - All Rights Reserved
Domains: www.szenebox.org