Nein, nicht pauschal.Zitat von swen
Und auch der Banner sollte nur als Design-Beispiel herhalten, es geht in dem Fall nicht darum, wie lange der noch sichtbar ist (heute Morgen war er nicht mehr da?). Der passt bei meinem 24'' Monitor nicht ganz ins Bild, sondern ich muss scrollen, um ihn ganz zu sehen. Das hätte man aber auch locker so dimensionieren können, dass er direkt ganz ins Bild passt.
Natürlich lese ich mir den auch nicht jedes Mal aufs Neue wieder durch!
Nehmen wir als Beispiel mal: https://serienfans.org/the-blacklist
Wenn ich mir die Seite aufrufe, möchte ich am liebsten erst mal locker einen Meter vom Bildschirm zurück gehen, um eine bessere Übersicht zu haben. Oder alternativ kann man mal testweise die Verkleinerungsfunktion des Browsers nutzen. Wenn ich das auf 90% oder sogar 80% schrumpfe, finde ich das direkt übersichtlicher und es passen dann auch alle Releases ins Bild, der Scrollbalken (den man übrigens m.M.n. fetter und besser sichtbar machen sollte) verschwindet.
Aber durch die Verkleinerung wurden natürlich auch die kleinen Schriften noch kleiner gemacht und sind jetzt zu klein.
Die Schriftgröße z.B. bei The.Blacklist.S07.German.DD+51.Synced.DL.1080p.Ama zon.WEB-DL.h264-OcB ist dann zu klein, die ist im Original (bei 100% Ansichtsgröße) richtig.
Aber an den anderen Schriften könnte man evtl. etwas basteln. Die Serien-Inhaltsangabe könnte man evtl. etwas kleiner machen, und die Überschrift "The Blacklist (2013)" auch. Aber vor allem erscheint mir alles so unnötig gestreckt. Gut sichtbar z.B. an den Schauspielernamen. Diese Kästen, wie auch die enthaltene Schrift ist finde ich zu groß. Wenn man wenig Inhalt hat, kann man ruhig Mut zur Lücke zeigen und muss den Inhalt nicht zwanghaft über die ganze Seite strecken (aber das ist vermutlich genau das Gegenteil von dem, was einige andere gesagt haben, von wegen, den Inhalt über den gesamten Platz verteilen oder so), das fördert nicht die Übersichtlichkeit. Ich weiß nicht, wie ich's anschaulich machen soll ... ein Brief, der nur einen normal langen Satz enthält, wird nicht übersichtlicher, wenn man den Satz so groß schreibt, dass er die ganze Seite einnimmt (es sei denn, er soll aus großer Entfernung lesbar sein, was dann aber eher einem Aushang und nicht einem Brief entspräche).
Ähnlich dann bei den Releases. Ich weiß es nicht genau, was es ist, vielleicht die vertikalen Abstände und/oder teilweise die Schriftgrößen, das könnte man auf jeden Fall alles etwas raffen, so dass mehr ins Bild passt.
Ähnlich z.B. die Ergebnisliste bei der Suche. Das erschlägt einen ja richtig, wenn da was gefunden wird. Diese riesigen Kästen, wo dann auch gleich die Inhaltsangabe dabei steht - na ja, ist vielleicht einfach Geschmackssache. Vielleicht kann man auch gerade das gut finden. Ein kleines Vorschaubild und der Titel hätten m.M.n. gereicht; so ähnlich, wie das z.B. bei filmstarts.de gelöst ist. Wobei auch dort die Ansichtsgröße in den letzten Jahren "gewachsen" ist, um dem Smartphone entgegen zu kommen.
Anmerkung: Mir wäre eine statisches permament sichtbare Suchleiste lieber (Platz genug wäre ja da!). Ich mag dieses Umspringen nicht, man klickt rechts auf die kleine Lupe, dann blinkt wo ganz anders (oben in der Mitte der Seite) der Curser auf. Man sieht auch die Suchleiste kaum, weil das ja mehr oder weniger schwarz auf nicht ganz schwarz ist. Ein klein wenig mehr Kontrast hätte man sich da schon gönnen können, genau wie beim Scrollbalken.
Wo steht das z.B. bei:
- Westworld, Staffel 3
- The Blacklist, Staffel 7
- Billions, Staffel 5
Genau darum ging's mir ja. Denn dann hätte ich sofort gewusst, ah, die sind noch nicht komplett, da warte ich noch.
Das mit den älteren Serien mag sein.
Das mit der aufklappbaren Episodenliste wäre ein Schritt in die richtige Richtung, setzt aber immer noch voraus, dass man informiert ist, wie viele Episoden die jeweilige Staffel haben soll (wenn sie komplett ist). Es sei denn, es würden dann schon ausgegraut auch die noch nicht vorhandenen Episoden mit aufgelistet.
Vielleicht habe ich hier nicht genug "Fachwissen". Nehmen wir das Beispiel Westworld.S03.GERMAN.DL.1080P.WEB.H264-WAYNE. Angenommen, ich will jetzt nur Folge 4 nachladen. Das sind dann bei Filecrypt 4 RAR-Dateien, die ich einzeln runterladen muss. Mal abgesehen davon, dass der Herunterladen-Button bei mir erst mal nicht funktioniert, bzw. erst nach einem Aktualisieren der Seite (das habe ich aber bei den JDownloader-Links auch), führt mich das dann zu einer erneuten Captcha-Abfrage. Wenn ich die löse, gelange ich (in meinem Fall) zu 1fichier direkt. Dort wird mir aber nur ein direkter Download der RAR-Datei angeboten. Ich hab zumindest noch nicht rausbekommen, wie ich das dann in meinen JDownloader kriege. Wenn ich den dortigen Download-Link https://a-34.1fichier.com/c474479408 versuche, in den JDownloader einzufügen, klappt das aus irgendeinem Grund nicht! Diesen Vorgang müsste ich dann aber vier mal machen und dann die Dateien manuell extrahieren und zusammenfügen.
Da wäre doch die One-Click-Lösung für eine einzelne Episode via JDowloader-Link deutlich bequemer?
Aber dieses Thema des Ladens von einzelnen Folgen ist für mich auch zweitrangig, denn eigentlich will ich immer nur ganze Staffeln laden (und sofort sehen können, ob diese schon vollständig sind!). Das war jetzt nur aus Neugierde, wie das dann gedacht ist, wenn sich die Staffel-Packs immer nach und nach erweitern, man aber schon die ersten Folgen hat.
Mag auch sein, dass es eine Möglichkeit wäre, den Verlauf in JDownloader stehen zu lassen, wie es @Rohrverleger beschrieben hat. Ich lösche aber immer alles direkt, bzw. lasse den JDownloader das automatisch machen, sobald er erfolgreich entpackt hat. Nur was noch nicht (fertig) runtergeladen oder fehlerhaft ist, soll stehen bleiben. Sonst wird mir das schnell zu unübersichtlich.
So, das war jetzt eine Menge Text (ich fühlte mich halt doch in einigen Punkten missverstanden) und klang sehr negativ.
Deshalb noch mal: Grundsätzlich finde ich es großartig, dass hier noch mal eine anständige Seite für Serien entsteht. Auch z.B. das dunkle Theme finde ich angenehm. Und grundsätzlich ist das auch schon übersichtlicher, als so manch andere Seite. Super ist/wird, wenn man immer gleich den Status der Hoster sieht (und, dass es schon jetzt meist eine größere Hoster-Auswahl gibt). Und, ja, toll ist natürlich auch, dass es keine Google-Captchas gibt. Denn ich bin auch einer dieser VPN-Nutzer, der diese ewigen Klick-Orgien nur zu gut kennt! Das Filecrypt-Puzzle hingegen + die Passwortabfrage sind verträglich.
Ach und schade finde ich natürlich schon, dass 1fichier nicht vergütet - das wusste ich nicht! Das wär's natürlich gewesen, ein Hoster, der für den Downloader günstig ist (so ähnlich wie 1fichier), aber trotzdem auch ein wenig vergütet.
Zitieren
