@GulliGirl: Für cksfv habe ich auch keine vorbereiteten Windows-Builds gefunden, obwohl das Tool angeblich unter Windows kompilierbar wäre. Es gibt aber einige Alternativen, z.B. FSUM:
Dieser Befehl würde z.B. die angegebene sfv-Datei prüfen, auf der Konsole nur die fehlerhaften Parts anzeigen (-jf) und als Statuscode 0 bei Erfolg bzw. != 0 bei mindestens einem Fehler zurückgeben (--status, das dürfte für die Verwendung innerhalb eines Skripts nützlich sein).Code:fsum.exe -c -crc32 -jf --status <sfv-Datei>
Als Alternative habe ich noch exf gefunden, welches ähnlich funktioniert, aber sogar Multi-Threading unterstützt und damit möglicherweise noch etwas schneller ist.![]()




THEMENSTARTER


Dass die Scene P2P & Co verabscheut, dürfte auf der Hand liegen. Dennoch ist es seit langer Zeit nun einmal so, dass fast alles nach außen dringt, und solange es entsprechende Leaker gibt, wird sich das nicht ändern. Dieser Missstand wird immer bleiben, das ist meines Erachtens eine eine unumstößliche Eigenschaft, die so ein System mit sich bringt. Wenn die Releases entpackt hochgeladen werden, was sollte dadurch besser werden? Nach dem Motto: Wenn man uns schon verabscheut, dann zerreißen wir die Releases erst richtig, um die Herkunft zu verschleiern oder uns mit fremder Arbeit leichter rühmen zu können?
Diese Art von Downloader verschwendet keinen Gedanken daran, wo bestimmte Dateien überhaupt herkommen. Es wird zum Normalzustand, laufend kostenlos mit Files versorgt zu werden, und dann werden irgendwann auch noch Forderungen gestellt. Jegliche "Arbeit", die für die Erlangung der Dateien geleistet werden muss, wird sofort kritisiert.
