Hi,
hab nach diesem Video: https://www.youtube.com/watch?v=8-9NsjoTj8U
meinen Prozessor übertaket.
Kennt jemand höhere stabile Werte, evtl. auf 4,8 Ghz
thx
Hi,
hab nach diesem Video: https://www.youtube.com/watch?v=8-9NsjoTj8U
meinen Prozessor übertaket.
Kennt jemand höhere stabile Werte, evtl. auf 4,8 Ghz
thx
Spielst du den viel das du den Tunen möchtest ?
Habe dasselbe Board mit einem FX8320E mit Standarttakt @ 3,2GH.
Obwohl schon betagt bin ich immer noch sehr zufrieden mit der Leistung. Und - wer braucht schon Windows 11 ?
Ich Spiel nicht mehr. Es geht mir darum, dass ich bei Sketchfab unterwegs bin, und die Seiten bei mir zu langsam geladen werden.
Prozessor geht auf 100 % rauf.
Darum will ich noch bisschen Leistung rausholen.
4,2GHz ist schon ganz gut. Vielleicht kriegst Du den auf 4,6GHz oder 4,8GHz, aber der Stromverbrauch steht dann in keinem Verhältnis mehr zum Zugewinn an Leistung.
Die Kühlung dürfte dann auch schnell schlapp machen. Ich würde es bei 4,2GHz belassen.
Keine gute Idee voll auf zu drehen.
Wenn die CPU Last beim laden steigt kann das auch andere Gründe haben. Beispielsweise Browserplugins oder ein schlecht eingestellter Virenscanner.
Ich habe mir da mal ein paar Beispiele angesehen, klar dauert es ein bisschen bis die Daten geladen sind. Prozessorlast ist bei mir aber nur bei ca. 50%, verteilt auf alle 8 Kerne. Und auch beim Bewegen/Ansicht ändern des jeweiligen Modells bleibt sie im 50& Rahmen.
Aber das nur nebenbei, die CPU zu übertakten habe ich schon lange aufgeben. Für die Mehrkosten die man für die Kühlung braucht, bekommt man schon oft den nächstschnelleren Prozi. Und der schnellere Alterungsprozess ist sicher auch nicht zu verachten. FRüher, als die Prozessoren noch nicht so ausgereizt waren war das für mich OK. Ganz am Anfang reichte es sogar schon einen Quarz ausztauschen und schon ging die Post ab ...
Mir ist auch aufgefallen, dass der RAM über 5GB bei Firefox anzeigt + diverse Programme wie z.B. Jdownloader brauchen auch viel RAM & CPU.
Du hast wahrscheinlich nur 1 Modell aufgemacht?
Bei mir läuft 1 Lifestream und diverse andere Seiten sind offen. Zudem kommen noch bis zu 15 Sketchfab Seiten.
Darum wollt ich mehr Power. Da kommt der PC an seine Grenzen.
Kannst du mal 15 Sketchfab Seiten aufmachen und schauen?
Das wird sich auch mit overclocking nicht ändern. Du hast eine AMD CPU von ~2013 die etwas weniger Leistung hat, als ein i5 2500k (Nur damit man das auch mal etwas einordnen kann). Bei diesen CPUs kann man den core count und die Ghz auch nicht als Indikator für die Leistung nehmen. Google mal nach "AMD FX CPU fake cores" dann kannst du dir anschauen, weshalb diese CPUs so unglaublich langsam sind schon im Vergleich zu günstigen und alten Ryzen CPUs.
Das ist ziemlich normal. JDownloader ist eine Java basierte Anwendung und verbraucht sehr viele ressourcen. Du könntest noch mal probieren, diese Sketchfab Seiten in Chrome oder Edge zu öffnen. Vielleicht ist die performance in FireFox auch nicht so gut.
Ich habe den Edge verwendet um 15 Seiten mit verschiedenen Modellen zu öffnen. Grundsätzlich ist meine subjektive Meinung das es damit generell länger dauert als mit meinem bevorzugten Iridium, wo ich auch mehrere geöffnet hatte.
Unabhängig davon dauert es immer ein paar Sekunden bis ein Tab geöffnet wurde, zwei dauerten (im Edge) wirklich sehr lange. Die CPU Last lag aber nur ab und zu bei knapp 100%. Sind alle Tabs geladen, sinkt die Last wieder gewaltig ab.
Möglicherweise liegt es an der Datenmenge die geladen und im Speicher verwaltet werden muss. Viel scheint den ersten Anschein nach auch vom verwendeten Browser abzuhängen.
Aber - ich bin da auch absoluter Laie, habe keine Ahnung auf was man bei solchen Tests achten muss und wie das dann zu interpretieren ist.
Ich habe privat gerade wenig Zwit, bei Gelegenheit werde ich das nochmal auf meinem Notebook mit ner moderneren Ryzon 7 5800H CPU probieren. Nur so zum Vergleich wie sich das dort verhält.