Ergebnis 1 bis 4 von 4

Thema: Fpm-fcgi vs. apache2handler

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Junior
    Registriert
    Jan 2017
    Beiträge
    38
    Gefällt mir!
    0
    Du gefällst: 3

    Question Fpm-fcgi vs. apache2handler

    Habe einen neuen Server geordert. Auf dem alten lief Centos7 + apache2handler, der neue Server Centos8 + fpm-fcgi.

    Jetzt würde ich gerne wissen was der Unterschied von apache2handler zu fpm-fcgi ist. Google bringt mich leider nicht weiter.

    Kann mich einer aufklären?

  2. #2
    Senior
    Registriert
    May 2020
    Beiträge
    358
    Gefällt mir!
    81
    Du gefällst: 316
    Hauptunterschiede zwischen Apache und FastCGI sind das Request-Prozess-Management und jeweilige Konfigurationsmöglichkeiten.
    Mehr Informationen in Kurzfassung siehe: https://blog.layershift.com/which-ph...gi-vs-fastcgi/ und https://www.rojtberg.net/1488/switch...r-performance/

  3. #3
    Junior
    THEMENSTARTER


    Registriert
    Jan 2017
    Beiträge
    38
    Gefällt mir!
    0
    Du gefällst: 3
    Was ist besser ? Und wie könnte ich von fpm-fcgi zu apache2handler ändern um zu testen was von der Performance besser ist?

  4. #4
    Senior
    Registriert
    May 2020
    Beiträge
    358
    Gefällt mir!
    81
    Du gefällst: 316
    Nach allem, was ich gerade so gelesen habe, scheint mittlerweile fcgi Standard zu sein.

    Im folgenden Link wurde kurz angeschnitten, wie man mod_php (apache2handler) installieren/konfigurieren könnte, aber auch darauf hingewiesen, dass für CentOS 8 das Paket veraltet ist und eher fcgi verwendet werden sollte: https://forums.centos.org/viewtopic.php?t=72626 Da das aber auch nicht so mein Thema ist, kann ich da auch nicht genau helfen.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
SzeneBox.org... im Mittelpunkt der Szene!
© since 2015 szeneBOX.org - All Rights Reserved
Domains: www.szenebox.org