Bei immer weniger Besuchern und den kostengünstigen Preisen mancher Kinoketten ist es kein Wunder wenn die gesamten Zuschläge mehr ins Gewicht fallen. Man kann ihnen nicht alleine die Schuld in die Schuhe schieben und dabei außer Acht lassen, dass man selbst zu "geizig" für ein selten vorkommendes atmosphärisches Erlebnis ist. So etwas hat nicht zwangsläufig etwas mit Gier zutun. Ein Gegenbeispiel wären die Leute sich beim iPhone (das deutlich über dem Preis anderer Handys verkauft wird und gravierende Qualitätsmängel aufweist) und dessen Preisgestaltung nicht beschweren. Hier scheinen die "Markenzuschläge" auch keine Rolle zu spielen und es wird keine Gier unterstellt. Ich würde mich über ein Gegenargument freuen, damit ich die Denkweise besser verstehen kann, warum man selbst für seltene Ereignisse keinen genormten Preis von bis zu 15 Euro in Kauf nehmen möchte.
//edit: Vor allem möchte ich anmerken, dass der Film (mit Überlänge!) am Dienstag lediglich 12,20 Euro gekostet hätte, was auch wieder als Normalpreis gelten kann. Man darf nicht vergessen, dass man wirklich die Wahl hat, an welchem Tag man einen Kinobesuch auf sich nehmen möchte und die Preise pro Tag unterschiedlich sind.
Zitieren
