Scheinst ja ein richtiger Fuchs zu sein.
Druckbare Version
Scheinst ja ein richtiger Fuchs zu sein.
Ja ;) Ich feier es, denn es ist wirklich töricht von Google, so eine einfach zu findende Lücke zu lassen.Zitat:
Zitat von DeanW
ich mache dazu wohl nen eigenen Topic auf um nicht ins Offtopic zu geraten in diesem Themenstrang ;)
Und du möchtest jetzt das alle fragen"wie hast du es gemacht?" oder was soll das ganze "Hey ich bin der geile und hab nen Trick, den sag ich aber nicht"Zitat:
Zitat von MösenHunter43
https://www.szenebox.org/images/_imp...2017/05/74.jpg
Kommt bitte zum beitrag zurück sonst gibt es stress mit Cheffe 😉😉
Seh ich aus wie Drachenlord? Nein, ich möchte nur zeigen dass es Möglichkeiten gibt das Limit zu umgehenZitat:
Zitat von Heu
Ein Forum wie dieses lebt davon, dass sich User hier gegenseitig helfen. Die Community ist vergleichsweise klein als dass sie Google etc. schaden könnte.
Stell dir vor als du hier nach einem Dedicated Server gefragt hast hätten alle nur kindische Kommentare gepostet was sie für tolle Server zu tollen Preisen haben aber dies nicht sharen da der Hoster sonst weniger verdient.
Es gibt hier doch eh nur 2-3 Leute die Interesse an so viel Speicher haben - teile deine unendliche Weisheit doch wenigstens per PN und spiel hier nicht den Coolen auf dem Schulhof.
Oh man, ernst jetzt ?
Man erstellt einen Ordner, gibt ihn für die restlichen 4 Benutzer in der Drive frei (vorrausgesetzt man benutzt die Drive allein) und wechselt nach einem 403 einfach den Benutzer.
Klappt sehr gut.
Das einzige was er meinen kann und das ist zu 100% sicher, dass man ein erhöhtes Limit der Requests per 100 seconds anfragen kann. Das weiß jeder der sich die Kontingente in der Bibliothek unter API für G Suite Drive angesehen hat. Ich unterstütze das Verhalten von dem Vogel da oben ebenso wenig Jungs! Danke arcor, mir wäre nämlich auch fast der Kragen geplatzt und dann ... huiiiii... der ein oder andere kennt mich ja in der Hinsicht bereits.
@EVXN, das ist auch eine gute Idee um die Userlimits zu übergehen, thx dafür. Wenn das dann per G-API auch darüber erreichbar ist aber ich denke ich spreche hier gerade von etwas anderem als der Rest.
Gruß
Wohl wahr, jedoch ist keinem geholfen, wenn es sich dann wieder wie ein Lauffeuer verbreitet und aus Folge dessen die Lücke für ALLE geschlossen wird.Zitat:
Zitat von arcoreleases
Es ist doch immer dasselbe: Die Masse zieht die Nachteile mit sich. Beispiel: Amazon stellt Unlimited Drive ein, weil die Eignung für Missbrauch des Speicherplatzes publik gemacht wurde und die Masse Amazon zu solchen Schritten gezwungen hat. Oder: G Suite war offiziell erst ab dem fünften Benutzer unlimitiert. Dann wird publik gemacht, dass es schon ab dem ersten unlimitiert ist, alle stürzen sich drauf und zack: G Suite ist erst ab fünf Leuten.
Und ich spiele nicht "den Coolen auf dem Schulhof". Es würde auch absolut keinen Sinn machen, sich mit anonymen Benutzerkonto auf einem Szeneboard profilieren zu wollen.
Meine Intuition war es darauf hinzuweisen, dass es einen Trick gibt, das Limit zu umgehen. Denn ich hab an mehreren Stellen gelesen, dass Projekte aufgrund dieses Limits eingestellt werden.
Es werden, sogar auf Szenebox, erheblich mehr als 2 oder 3 Leute an Speicherplatz zu günstigen Preisen Interesse haben. Es geht mir auch nicht um die wenigen Leute auf Szenebox, sondern darum, dass diese es dann weiter tragen und ich den Workaround dann übermorgen auf reddit finde, wo da tausende dieser Leute ihre Petabyte Daten weiter bei Google speichern werden. Das wird Google aber nicht mehr mit machen.
Also: Kurz gesagt, ja, ich bin egoistisch und nutze den Workaround alleine bzw. bin gerade noch so altruistisch genug die Information zu teilen, dass es einen Workaround gibt. Der Grund dass ich ihn nicht nenne ist allein der, dass die einzige Alternative wäre, dass der Workaround gefixt wird (früher oder später).
Edit: Hab die Postings gar nicht gesehen...
@Syrius Auch wenn dir beinahe der Kragen geplatzt wäre. Als Admin sollte man die Contenance bewahren können! VG Der Vogel
PS: Das Erhöhen der Limits bringt nichts, da es sich um ein nutzerabhängiges Trafficlimit handelt, nicht um eines, was mit der API zu tun hat.
@EVXN Dazu benötigt man aber erst fünf Benutzer. Und man umgeht nicht das Limit, man behält ja 750GB/User in 24h.
Ich gebe einen Hinweis: Man muss dafür sorgen, dass sein Google Account nicht der Eigentümer der Dateien ist, sondern der Eigentümer jemand anderes oder auch mehrere Personen sind, und das obwohl man selbst die Dateien hochlädt. Und Google bietet eine Möglichkeit, dass der Eigentümer einer Datei kein einzelner Benutzer ist ;)
Google hat heute 2 meiner Drives-Accounts gesperrt, einen mit 8 TB und einen mit 27 TB.
https://www.szenebox.org/images/_imp...2017/09/32.jpg
Das tut richtig weh so ein mist 😕
Was waren das für Accounts? Bei Ebay gekauft oder ganz Regulär bezahlte eigene? (überzogene 1Tb Accounts?)Zitat:
Zitat von Jana-Maria
Regulär gekaufte.
Hast du die Dateien innerhalb des Kontos auf einem anderen Konto freigegeben?
Wenn ja, sind die Dateien darüber noch erreichbar?