Thema: 14,50 Euro für einen Kinofilm, spinnen die eigentlich?

Hoi,

ich war gerade das erste mal seit Jahren wieder im Kino und hab mir den neuen Avengers angeschaut und als die mir den Preis genannt haben, hab ich mich echt gefragt wieso sich die Filmindustrie da noch frage warum so viele Leute die Filme als Schwarzkopien sehen. Ich hab 14,50 für eine einzige Karte gezahlt. Das errechnet sich aus 8,50 für die Karte, plus 1,50 Überlängezuschlag, plus 3,50 3D-Zuschlag, plus 1 Euro für die Brille.

Sagt ma haben die eigentlich noch alle? Dafür kann ich mir den Film ja schon fast auf BluRay kaufen. Das war auf jedem Fall das letzte mal das ich mir nen Film im Kino angeschaut habe. Das nächste mal greife ich entweder wieder zur Schwarzkopie oder warte bis er auf BluRay draußen ist (Btw: Der Film ist echt gut).

Jap und das 3D ist jetzt auch net soooo der überrenner finde ich, war bis jetzt in zwei stück finde es lohnt sich nicht und alles scheiss teuer, keiner wunder das die alle schön weiter streamen!

@Unlimiter: Ich rege mich in erster Linie über einen 3D Zuschlag in höhe von fast 50% des Filmpreises auf (unter der Woche sind es sogar über 50%). Die 8,50 + 1,50 Überlängezuschlag hätte ich auch ohne murren bezahlt. Was mich ankotzt ist der 3D-Zuschlag der sich zudem auch noch auf der Preistafel im Kleingedruckten versteckt. Und ich rede auch nicht von kleinem Kino sondern vom UCI. Davon mal abgesehen, dass der Film in 2D gar nicht angeboten wird. Sprich ich bin gezwungen ihn in 3D zu schauen. Das bedeutet für mich auf jedem Fall, dass ich mir keine 3D Filme mehr im Kino anschauen werde, weil der pisselige Effekt ist einen Preisaufschlag von roundabout 50% definitiv nicht wert.

Gut, das hatte ich nicht bedacht, aber du musst es auch so sehen. UCI verlangt zwischen 6,20 - 8,50 Euro für ein normales Kinoticket (je nach Tag). Andere Kinoketten, darunter auch meine, verlangen zwischen 10 - 13 Euro für ein normales Kinoticket (je nach Tag).

Bei 3D wäre UCI mit 10,20 - 12,50 Euro vertreten, während z.B. meine Kinokette zwischen 12 - 15 Euro verlangt.

Selbst wenn du unter diesen Bedingungen noch die Überlänge dazu rechnest, ist dein Kinobesuch immer billiger, als der von mir. Der einzige Unterschied ist tatsächlich, dass der %-Anteil was Zuschläge angeht bei dir höher ist, aber dein Kinobesuch trotz allem günstiger bleibt. Wenn man diesen Vergleich ansieht ist es eventuell verständlich, dass ich dein Problem nicht erkannt hatte. Ich muss auch bei diesen neuen Fakten sagen, dass ich eigentlich nicht das Problem erkenne, sondern dich beglückwünsche, dass diese Kinokette in deiner Region vorzufinden ist. Immerhin zahlst bei 2D Streifen fast die Hälfte weniger und ansonsten einen "Normalpreis".

Ich hab seid paar Jahren kein Kino mehr von innen gesehen. Bin kein geldscheißender Esel.
Die Kinos machen ja auch nicht alleine den Preis. Den machen die Filmlabels mit. Und wenn da teilweise 50% Leihgebühr anfällt sind die Preise schon denke ich am Limit gehalten von dem was man machen kann. Personal, Pacht, Strom, Technik, Steuer etc. zahlt sich ja nicht von alleine.

Zitat von F1r3st0rm

Das errechnet sich aus 8,50 für die Karte, plus 1,50 Überlängezuschlag, plus 3,50 3D-Zuschlag, plus 1 Euro für die Brille.

Hab ne Weile in Nbg gewohnt, daher das Cinecitta als Referenz genommen.

Regulärer Eintritt : 9,50€
Aufschlag 3D : 1,50€
Aufschlag Überlänge: 0,50€
3D Brille : 1,50€

Summa summarum : 13,-€

Das was bei dir so derb zu Buche schlägt ist der 3D Aufschlag von 3,50... das is heftig!

Für so nen Preis dann auch kein Pauseknopf wenn ich pissen muss und/oder nervende Teens ertragen NEIN DANKE!

So viele Leute schauen sich gar nicht die Schwarzkopien an. Oder anders gesagt: die Besucherzahlen in den deutschen Kinos sind nachweislich seit Jahren recht stabil!

Wer Frau & Kinder mitbringt und die natürlich auch alle etwas naschen und trinken wollen, kommen schnell 50 bis 100 Euro zusammen, das können sich nur die wenigsten Familien leisten!

Weil es das sogenannte "Rechtssystem" gibt. Es geht ihnen um ihre Rechte nicht um die Gerechtigkeit. Gerechtigkeit ist nicht dasselbe wie das Recht und das sollte man verstehen. Auch ist das Recht oft nicht unbedingt fair und auch nicht zwangsläufig gerecht(siehe Vermietung : sie ist lediglich zugunsten der Mieter).

Wer das Recht nicht besitzt verstößt gegen ein eventuell gültiges Gesetz (hier: Urheberrecht), dementsprechend ist man auch ein Straftäter. Man muss es nicht schön reden noch sonst was. Es stimmt natürlich das die Gier größtenteils vorherrscht (sowohl im legalen als auch illegalen Bereich), aber es ist nicht bei allen so. Eine Verallgemeinerung ist hier ungerechtfertigt. Trotz allem wird derjenige der das Recht eines anderen verletzt, egal wie gut und uneigennützig er es meint immer der Rechtsverletzer bleiben.

Man stürzt so ein System nicht dadurch, dass man die Rechte eines anderen verletzt, sondern dadurch, dass man dem Rechteinhaber auf legalen Wege zeigt, dass es so nicht läuft. Nur will heute fast keiner mehr auf etwas verzichten und das ist genauso die Gier. Alleine in diesem Thread wird gesagt, dass man sich bevor man den Film im Kino ansieht sich diesen lieber als Schwarzkopie ansieht anstatt vollkommen darauf zu verzichten. Das zeigt die Gier und bringt wieder Argumente für bestimmte Preissteigerungen mit sich. Übrigens Hut ab an jene die sich dann z.B. den Film online auf einer legalen Streaming-Plattform oder als gekaufte DVD ansehen. So etwas zeigt auf legalem Wege in welche Richtung die Tendenz der Kundschaft läuft.

Auch ist ein wichtiger Aspekt bei solch einer Diskussion das jeweilige Einkommen, die Häufigkeit der Besuche usw. Aus diesem Grund werden für mich 30 - 50 Euro für einen Kinobesuch niemals Probleme darstellen. Ich besuche relativ selten solche Einrichtungen und wenn ich sie besuche, dann ist es mir dieser Preis wert. Ein anderer geht eventuell häufiger ins Kino oder hat einen kleineren Verdienst und merkt die Auswirkungen der hohen Preise eher.

Daraus folgt: Die meisten von uns sind gierig, weswegen das System auch funktioniert wie es funktioniert. Nur gibt es diejenigen die das Recht haben und diejenigen die es nicht besitzen. Man muss keine Seite schönreden.

// Nein digitale Medien sind kein Grundbedürfnis , das Bedürfnis, dass sie bei jemanden stillen jedoch schon (z.B. soziale Kontakte [FB],..)

@Unlimiter:
Im Grund genommen stimme ich dir da zu. Allerdings besteht bei Kinofilmen das Problem das Kinos das Monopol haben. Wäre es möglich sich den Film für 5 - 6 Euro als Stream anzuschauen, würde ich sofort bezahlen. Allerdings kennt die Gier der Filmindustrie nun mal keine Grenzen. Im übrigen gehöre ich tatsächlich zu denen, die sogar sehr viele Filme/Serien legal schauen. Ich besitze sowohl einen Maxdome- als auch einen Netflix-Account (wobei ich Maxdome demnächst wahrscheinlich kündigen werde).

Es geht mir nicht darum alles umsonst haben zu wollen. Es geht mir darum das ich keine Möglichkeit habe als für einen Film Wahnsinnspreise im Kino zu sehen, bis zu 6 Monate zu warten, dass der Film auf DVD/BluRay erscheint oder eben halt zur Schwarzkopie zu greifen. Gäbe es die Möglichkeit bereits kurz nach Kinostart den Film auch online sehen zu können (für einen vernünftigen Betrag) oder 1 - 2 max. zwei Monate nach Kinostart auf DVD/BluRay, dann hätte ich keinen Grund auf Schwarzkopien zurückzugreifen. Und dass ist es was die Industrie scheinbar nicht kapieren will.