Vor wenigen Stunden wurde der Besitzer von KickAssTorrents in Polen festgenommen.
Wie man herauslesen kann aus dem Torrentfreak Artikel hat er sich bei dem KAT Facebook Account eingeloggt und danach bei iTunes.
Schauen wir mal was da die nächsten Tage noch alles ans Licht kommt.
Quelle #1
Quelle #2
Quelle #3
You are offline
Try:
- Don't Panic
- Look around
- Interact with reality
AutschWar es nun Dummheit oder Unachtsamkeit...
Aber wir kennen das ja. Einer fällt, 2 neue kommen.
alter falter, da wird jetzt ein exempel statuiert. würde mich nicht wundern wenn der ü10 jahre abgeht. dennoch beachtlich wie lange es gedauert hat, bis kat hopps ging.
ich glaub der schlägt sich jetzt jeden morgen selbst ins gesicht...
“Records provided by Apple showed that [email protected] conducted an iTunes transaction using IP Address 109.86.226.203 on or about July 31, 2015. The same IP Address was used on the same day to login into the KAT Facebook,” the complaint reads.
Auweia... ohne Tor / VPN / Proxy... aber schon interessant zu wissen dass bei Facebook und Apple die IP "gegen-ermittelt" wird.
Hinter kat.cr steckt ein Team, die wird sorgen dass die Seite wieder on geht.
Ich denke es ist keine Copyrightverletzungen, wenn die Seite nur Magnetolinks zeigt... so wie Google auch mit Indexes tut um die Hinweis auf eine Seite zu zeigen...
Geändert von Firecooler (21.07.2016 um 04:23 Uhr)
► Verhaftung und Beschlagnahmungen gegen eine der größten BitTorrent-Plattformen. Der mutmaßliche Betreiber soll in die USA ausgeliefert werden, wo ihm Urheberechtsverletzungen mit einem Volumen von über 1 Milliarde US-Dollar vorgeworfen werden.
US-Strafverfolgungsbehörden haben die Domains von KickassTorrents (KAT) beschlagnahmt und den mutmaßlichen Gründer in Polen verhaften lassen. Das berichtet das US-Justizministerium. Der 30jährige ukrainische Staatsbürger Artem V. wurde wegen Urheberrechtsverletzung und Geldwäsche gesucht und soll in die USA ausgeliefert werden.
Ein Bundesgericht in Chicago hatte die Beschlagnahmung der Domains angeordnet. Laut den Behördenangaben ist Kickass Torrents eine kommerzielle Website, die seit dem Jahr 2008 betrieben wird und Filme, Games, Fernsehprogramme und Musik im Wert von über 1 Milliarde US-Dollar anbiete. Die Plattform habe monatlich 50 Millionen Unique Visitors. Laut Alexa-Ranking vom Juni dieses Jahres liegt das Angebot weltweit auf Rang 72.
KickassTorrent bietet selbst aber keine Filme an, sondern stellt lediglich Links auf .torrent und .magnet Dateien bereit, die die Nutzer dann herunterladen oder streamen können. Die Plattform ist unter der Adresse kat.cr nicht mehr erreichbar.
"V. ist angeklagt, die am meisten besuchte illegale File-Sharing Website betrieben zu haben", sagte Assistant Attorney General Leslie R. Caldwell. Er habe Server in verschiedenen Ländern betrieben und sei mit seinen Domains nach verschiedenen Beschlagnahmungen und zivilrechtlichen Klagen weltweit umgezogen. "Seine Verhaftung in Polen beweist dagegen, das Cyberkriminelle der Gerechtigkeit nicht entkommen können."
KickassTorrents hatte im vergangenen Monat eine Dark Web-Adresse geschaffen um Internetsperren in bestimmten Ländern zu umgehen.
Quelle: Golem.de
Stelle mir hier 2 Fragen:
Warum kann die USA irgendwelche Domains einfach "beschlagnahmen" und wieso wird der Prozess eines europäischen Staatsbürgers in den USA geführt? Kann die USA einfach weltweit Leute "kidnappen" und für immer weg sperren? (Klar "Terroristen" aber das ist doch ein normaler zivilrechtlicher Prozess. Wenn er falsch parkt kann er doch auch nicht in den USA belangt werden. Weiß jemand auf welcher Basis solche Sachen statt finden?)
Geändert von userxyz (21.07.2016 um 09:41 Uhr)
Deshalb wahrscheinlich :Zitat von userxyz
was hosted out of Chicago, Illinois, which explains why the case is now being prosecuted out of the Northern District of Illinois
Ist der Typ denn bescheuert? Er nutzt keinen VPN, dafür Facebook UND hostet in den USA? Und das bei einem Projekt dieser Größe? Da kann man schon fast nur sagen der hat es verdient?
Es ist grundsätzlich ziemlich egal wo man hostet. Die USA hat dann die Möglichkeit jemanden zu verurteilen, wenn in den USA ein Schaden entsteht. Im Prinzip stehlen ja solche Seiten Content von Amerikanischen Firmen. Wenn du als Deutscher in Amerika in eine Bank einbrichst und was klaust, dann kannst du auch dort verhaftet werden. Ist nun natürlich stark vereinfacht ausgedrückt. Die Person muss aber natürlich ausgeliefert werden, wenn sie nicht schon im Land ist und das ist bei vielen Ländern recht schwierig.
Und wegen der Copyright Verletzung. KAT wird nicht angeklagt, weil sie Torrents von illegalem Content hosten, sondern weil die DMCA Anfragen nicht bearbeitet wurden.
Ich denke schon, dass ein VPN oder sonstiges im Einsatz war, das Problem war ja anscheinend, dass mit der selben IP auf den FB Acc und den (eigenen) ITunes Acc zugegriffen wurde. Das ist natürlich auch etwas doof, man sollte natürlich niemals mit der gleichen IP seine Warez Seite bewirtschaften und einen Dienst privat nutzen, wo womöglich noch die Kreditkarte hinterlegt ist.
Geändert von maz (21.07.2016 um 14:20 Uhr)
Weil die Contentindusdrie geschädigt wurde und Schadenersatz verlangt. Da der "Übeltäter" nicht greifbar isr, wird das einzig greifbare von Wert beschlagnahmt, nämlich die Domain. Einen finanziellen Wert hat diese durch ihren Bekanntheitsgrad und ist somit (theoretisch) für Werbetreibende von Interesse. Somit dient die Beschlagnahmung als minimaler finanzeller Schadensausgleich . Theoretisch
Geändert von banane (21.07.2016 um 21:10 Uhr)
Wenn das so einfach ist, warum gibt es dann überhaupt noch Warezseiten?
Kommt ja auch immer drauf an, wie sehr die sich geschädigt fühlen bzw. welches Unternehmen dahinter steht.
Ein relativ guter Artikel zum Thema Domain Beschlagnahmung: Streaming-Portal: Wenn die Polizei die Domain dicht macht |Â*ZEIT ONLINE
Das Problem der Beschlagnahmungen ist anscheinend die rechtliche Grundlage.
nahezu alle Domain Endungen werden von der ICANN verwaltet und die hat nun mal ihren Sitz in den USA das ist das blöde dran offiziell sind die Regierung unabhängig aber NSA und andere USA Behörden haben ja oft genug bewiesen das Abmachungen etc. kein Pfifferling wert sind wenn es um die USA geht
es sind zwar viele Domain Verwalter weltweit verteilt wenn die Domain zu riskant gegen die USA ist und weder der Domain Register noch ( sprich Domain Anbieter wo man die Domain hat nicht reagieren ) kommt die ICANN ins Spiel die der Hauptverwalter von fast allen Domain Endungen ist und kappt direkt von den USA aus.
nur so funktionieren Domain Beschlagnahmungen. das passiert meistens bei sehr großen Projekten für Torrent oder eben Phishing und anderen Kriminellen sachen.
ist selten der Fall und betrifft selten Warze Streaming Seiten aber kommt dennoch vor
https://de.wikipedia.org/wiki/Intern...es_and_Numbers
Geändert von xxx-dream (22.07.2016 um 00:04 Uhr)
Wenns hart auf hart kommt, wird irgendwann jeder .onion - Domain haben und eventuell ein paar public Domain DNS servern, wo jeder sich jede bebleibige TLD kostenfrei registieren können, hauptsache viele Nutzern nutzen den public DNS als DNS server im Netzwerkkonfiguration, wenns Interesse besteht, kann ich genauso ein DNS server eröffnen, wo jeder ein TLD-Domain wie z.b. bockwurst.warez kostenlos und anonym erstellen kann. Dadurch haben die Behörden keine Kontrolle und der DNS Server ist nur noch von Server-IPs abhänigig. Je mehr Leute mitmachen, desto mehr können die DNS Servern sich untereinander die Einträgen austauschen und gegenseitig aktualisieren, so ein Art peer to peer DNS, so nur eine Idee. Sowas wie ein Blockchain DNS ist gut für die Menschheit, da sie gegen Zensur, Beschlagnahmungen, Missbrauch von Menschsrechte, etc geschützt sind.
edit: Die idee gibt es schon
https://blockstack.org/
https://github.com/okTurtles/dnschain
Geändert von Firecooler (22.07.2016 um 01:56 Uhr)
Berechtigungen
SzeneBox.org... im Mittelpunkt der Szene!© since 2015 szeneBOX.org - All Rights ReservedDomains: www.szenebox.org |
Zitieren
