THEMENSTARTER
Freak, das normal. Das ist ja der große Betrug.
Und der Deutsche merk es nicht, wie das Geld zuerst unter sich aufgeteilt wird und dann nicht mehr über ist. Dann wieder Steuern rauf.
Das geht hier schon seit 30 jahre so. Ich profitier auch so davon .=)
shera redet sich mal wieder um Kopf und Kragen, danke für die Unterhaltung. Ich bin mal paar Schlafschafe wecken, denn Bill Gates verdient mit Windows 11 mehr, als an Corona.
ende im gelände
findest du? schade denn eigentlich rede ich TachelesZitat von PromillePanzer
eigentlich muss ich mich bei euch bedankendanke für die Unterhaltung.denn ohne sinn und ohne Kontext Studien hinklatschen ohne sie zu lesen, ist wirklich Unterhaltung pur
aha bist von Beruf Schäfer?Ich bin mal paar Schlafschafe wecken
tja weil es mehr Windows Nutzer als Impflinge auf der Welt gibtdenn Bill Gates verdient mit Windows 11 mehr, als an Corona.
Du erwähnst das ja zum zweiten Mal. Evtl. studierst du Psychologie oder kennst jemanden der dies tut. Ist auch egal, aber wenn du das schon erwähnst, solltest du ja wissen, dass in den ersten Semester sehr viel Statistik mit beinhaltet ist. Da lernt man Statistiken zu interpretieren, auszuwerten und zu bewerten. Die Programmiersprache R ist da sicherlich ein Begriff.Wozu man Psychologie überhaupt noch studieren muss?
Damit kannst du ja sehr gut Studien interpretieren...
*hust*
Ich denke eher, du hast den roten Faden verloren?
Um was geht es hier?
Freie Betten zu Weihnachten. Weniger Belastung für das Gesundheitsystem. Entlastung für die Pflege.
Alle Studien, die ich gepostet belegen, dass die Impfung Infektion und Infektiösität vermindern.
Ob du es wahr haben willst oder nicht. Du wirkst wie ein Korintenkacker, der den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht. Ich kann dir noch Studien zur Virenlast posten, aber wozu?
Du wirkst verrannt, ja.
Niemand hat hier ein "Feindbild". Du tust einem eher Leid.
P.S: Wir sind hier in einem Szeneboard. Ich erwarte schon, dass du Artikel hinter einer Paywall lesen kannst! Da fuq!
As you've noticed, this land is flush with the mad and wicked
deuten heißt nicht gleich wissen ... hust
da die Studien hauptsächlich um schwere Verläufe handelt, deutest du also das geimpfte keine Superspreader sind. so so
das Millionen geimpfte infektiös sind , und die es noch nicht mal wissen, weil sie eben nur getestet werden wenn sie Symptome haben, ist nunmal Fakt. genauso ist es Fakt das sie das Virus bekommen können ( sagen ja auch die Studien ), das sie , je nachdem wie der Impfschutz nun tatsächlich ist, asymptomatisch sind, wenn sie sich das Virus eingefangen haben, ist auch Fakt, genauso ist es Fakt das der impfschutz von vielen Faktoren abhängt ( die Verfassung des Immunsystems der Person spielt eine genauso
große Rolle wie der Abstand zur letzten Impfung und nicht zuletzt das Verhalten der Person )
was es nicht alles gibt ^^
wer war es der immer noch behauptet, geimpfte sind keine Superspreader? das warst du doch, also nicht ablenken, das war dein Off Topic Thema !
Ich denke eher, du hast den roten Faden verloren?
Um was geht es hier?
Freie Betten zu Weihnachten. Weniger Belastung für das Gesundheitsystem. Entlastung für die Pflege.
tun sie eben nicht! du deutest es so, aber wie gesagt, deuten heißt nicht gleich wissenAlle Studien, die ich gepostet belegen, dass die Impfung Infektion und Infektiösität vermindern.
btw zur deiner Singapur Studie , die Autoren schreiben selber" so sind geimpfte infizierte ab Tag 8,5 nicht mehr
ansteckend und ungeimpfte ab Tag 14,5. " Aber sowas kommt halt heraus wenn nicht Wissenschaftler wissenschaftlichen Arbeiten interpretieren.
richtig wozu, eher wäre es angebrachter meine Frage zu beantwortenIch kann dir noch Studien zur Virenlast posten, aber wozu?
zur Erinnerung : " wo sind die Viren hin die geimpfte, in gleichen Mengen , ausscheiden, wie ungeimpfte "
aber auf die Antwort werde ich vergeblich warten, da du doch lieber Ausflüchte bringst!
und du hast dich verrannt, postest Behauptungen die Off Topic sind , und nun Ausflüchte suchenDu wirkst verrannt, ja.
jaja, daher auch " aus welcher Ecke " usw . wen willst du verarschen?Niemand hat hier ein "Feindbild".
Danke, aber brauche dein Mitgefühl nichtDu tust einem eher Leid.
und ich erwarte schon, das du eine Frage beantwortest und kein Strohmann Argument bringst ^^Ich erwarte schon, dass du Artikel hinter einer Paywall lesen kannst!
Geändert von shera (20.12.2021 um 23:53 Uhr)
Genau. Und der wissenschafltiche Konsens täuscht sich natürlich auch und shera hat als einer der wenigen Auserwählten die Wahrheit herausgefunden und will doch nur alle auf diese "Plandemie" hinweisen.
Weniger Tests, keine Pandemie und so... Oder irgendwie... Moment, kurz auf Telegram kuck... Is klar.
Es ging auch um anderes, wie du den Studien ja entnommen hast. Bleiben wir aber ruhig bei deiner Lancet Studie. Weniger Ansteckungsgefahr bei geimpften, als bei ungeimpften. Das belegen auch die anderen Studien, darum komme ich jetzt nicht zu dem Schluss, dass Geimpfte Superspreader sind?
Ich würde eher behaupten, Impfung hilft und hol dir deinen Piks ab.
Geimpfte testen mehr. So war das zumindest bis Sommer 2021. Bei Geimpften/Genesenen hat die Testfrequenz im Zeitverlauf abgenommen, aber 56% testen sich dennoch mindestens einmal pro Monat.
Nach Angabe der Befragung hat die Testhäufigkeit unter Personen, die weder geimpft noch genesen sind, im Laufe der letzten Monate zugenommen, aber rund 20% in dieser Gruppe testen sich seltener als einmal pro Monat.
Für eine gute Schätzung der Inzidenz unter Geimpften/Genesenen, sind 56% Tests unter Geimpften/Genesenen noch immer ausreichend.
Fun Fact des Autors:
Unter den strikten Impfverweigerern ist der Anteil an Personen, die sich innerhalb der 4 Wochen vor Befragung gar nicht haben testen lassen, deutlich höher als unter allen anderen noch Ungeimpften (d.h. Impfbereite/Zögerliche).
Die Häufigkeit von Coronatests im Zeitverlauf
Und diese Erfahrung mache ich auch in meinem Umfeld.
(shera: Ja, ist ja nur ne Umfrage. *Aufreg* Nicht repräsentativ und so. Und außerdem Österreich.)
Eben. Impfung hilft.tun sie eben nicht! du deutest es so, aber wie gesagt, deuten heißt nicht gleich wissen
btw zur deiner Singapur Studie , die Autoren schreiben selber" so sind geimpfte infizierte ab Tag 8,5 nicht mehr
ansteckend und ungeimpfte ab Tag 14,5. " Aber sowas kommt halt heraus wenn nicht Wissenschaftler wissenschaftlichen Arbeiten interpretieren.
40% nicht vermehrungsfähig. Siehe Studien und Ansteckung. Impfung hilft.
Studien zur Virenlast brauchst du ja nicht
Hab ich jetzt umso mehrDanke, aber brauche dein Mitgefühl nicht
N00b
As you've noticed, this land is flush with the mad and wicked
wenn ich sage, das geimpfte infektiös sind und sie es noch nichtmal wissen, weil sie nur bei Symptome getestet werden.
heißt das für dich im Umkehrschluss : weniger Test keine Pandemie?
kann es sein das du ein bischen schizophren bist?
oder treibst du dich soviel in Telegram rum?
die weniger beziehts sich einzig auf die Tage, die die geimpften infektiös sindWeniger Ansteckungsgefahr bei geimpften, als bei ungeimpften. Das belegen auch die anderen Studien, darum komme ich jetzt nicht zu dem Schluss, dass Geimpfte Superspreader sind?
die Krux ist aber, die Tage spielen beim Superspreader ereigniss keine Rolle !
das sagt schon die defintion von Superspreader. ein Infektiöser steckt sehr viele an. Und dreimal darfst du raten , wo sehr viele ohne Maske und ohne Abstand zu finden sind! ein Infizierter auf so einer Veranstaltung und schwups er steckt weitere dort an, die schleppen das Virus in Altenheimen oder stecken ihre Arbeitskollegen an . Und nein das sind nicht die Ungeimpften, da 1. sie seit August/September bei diesen Veranstaltungen ausgeschlossen sind und zweitens sie die einzigen sind die auf Arbeit nen Test vorzeigen müssen.
da spielt es keine Rolle, ob der geimpfte ein paar Tage kürzer infektiös sind, da sie solange sie keine Symptome haben, kein Test gemacht werden muß
1. mußt du keine Babysprache verwenden, kannst ruhig sagen " lass dich impfen " oder " Schütze dich " 2. das die Impfung schwere Verläufe minimiert ist eine Sache aber du sagst es doch selbst , eine sterile Immunität gibt es nicht, und sterile Immunität = Schutz vor Weitergabe, daher solltest du den Leuten es selbst überlassen, ob sie diesen Schutz überhaupt benötigen, denn ob sie zu den Vulnerablen Gruppen gehören, können die Leute am besten einschätzen und von Daher kann man auch aufhören , sie zu ihrem " Glück " zu zwingenIch würde eher behaupten, Impfung hilft und hol dir deinen Piks ab.
und du glaubst echt jetzt das eine Umfrage in Östereich, man 1 zu 1 auf Deutschland übertragen kann? hatten die überhaupt bis September/oktober 2 oder 3G ? 2 und 3G wurde doch erst im September eingeführt , wären in Deutschland im Sommer 3G gang und gebe war ( außer Clubs und Diskos, da war 2G )Geimpfte testen mehr. So war das zumindest bis Sommer 2021. Bei Geimpften/Genesenen hat die Testfrequenz im Zeitverlauf abgenommen, aber 56% testen sich dennoch mindestens einmal pro Monat.
was verstehst du nicht bei " sterile Immunität " ?
40% nicht vermehrungsfähig. Siehe Studien und Ansteckung. Impfung hilft.
Studien zur Virenlast brauchst du ja nicht
hast du im übrigen ja selber gebracht ^^
kann ich also deuten, das du die Antwort nicht weißt und du daher ein Noob bist?N00b
Geändert von shera (22.12.2021 um 00:15 Uhr)
wo ist dein Problem?
Ja Impfung schützt prozentual mehr vor einem schweren Verlauf.
Ja Impfung schützt prozentual mehr vor einer Ansteckung, als gar keine.
Ja regelmäßiges testen ist sehr hilfreich.
Ja Abstand halten, Maske tragen und Soziale Kontakte vermeiden/eingrenzen hilft.
Mitarbeiter in Pflege und Gesundheitseinrichtungen müssen sich mehrmals Wöchentlich testen. Auch geimpfte.
Niemand sagt das impfen 100% vor irgendwas schützt.
Ich sage nochmal das ganze ist einfach eine Wahrscheinlichkeitsrechnung.
Und man kann einiges dafür machen, dass die Wahrscheinlichkeit sich zu infizieren möglichst niedrig ist.
Seine Probleme, und die vieler anderer, sind viel tiefer liegend als das simple Verständnis.
Bei den allermeisten seiner Posts, bin ich einfach nur sprachlos am kopfschütteln.
Schwäche zeigen ist eine Stärke!
Geimpfte auf Intensivstationen
So hatten laut RKI nur 13 bis 14 Prozent der Menschen ab 60 Jahren noch gar keine Corona-Impfung erhalten, rund 85 Prozent waren dagegen bereits vollständig geimpft.
Deutsche Forscher der Universität Duisburg/Essen haben eine umfangreiche Studie zu PCR-Testergebnissen durchgeführt und kamen zu bemerkenswerten Ergebnissen.
Die Wissenschaftler werteten 190.000 PCR-Tests von mehr als 160.000 Personen aus. Das Ergebnis: PCR-Tests sind kein geeignetes Mittel zur Einschätzung der Pandemie-Situation. Viele positiv Getestete seien gar nicht infektiös.
"Keine Grundlage für Pandemiebekämpfung"
„Ein positiver RT-PCR-Test allein ist nach unser Studie kein hinreichender Beweis dafür, dass Getestete das Coronavirus auf Mitmenschen auch übertragen können. ... Die am Ende errechnete Zahl von SARS-CoV-2 positiv Getesteten sollte daher nicht als Grundlage für Pandemiebekämpfungsmaßnahmen, wie Quarantäne, Isolation oder Lockdown, benutzt werden", so der Erstautor Prof. Dr. Andreas Stang.
Was willst du damit sagen? Dass trotzdem mehr Geimpfte in den Krankenhäusern liegen?
Ich musste selbst gestern ins Krankenhaus weil ich mich verbrannt habe. Und dort wahr alles leer nix belegt nix überfühlt überhaupt gar nix.
Die Medien machen wieder Theater und viele glauben dann am ende noch.
Ja, das wollte ich damit zum Ausdruck bringen.
Tja offensichtlich war das wie fast jede Hochrechnung Müll
Aber was will man von einem erwarten der Tags wie AFPD nutzt.
@fritzi was bedeutet AFDP? Sowas wie AFD und FTP zusammen?
@Goratix nur weil in deinem 5 Seelen Dorf Krankenhaus niemand liegt, heißt es ja nicht, das das nur wieder Theater ist, was andere behaupten.
Oder du nennst uns das Krankenhaus und ich checke das mal ebend gegen.
Gab in der Vergangenheit einige die falsches Behauptungen, nur um nicht einmal ehrlich zu sich selbst zu sein.
Habt ihr nicht von dieser einen Frau gehört, die mal in nem Video meinte, sie habe ihre Kinder impfen lassen, seien beide verstorben und sie ist am Ende?
Danach hatte sie behauptet, die Elite unseres Staates würde es ihr untersagen, die Story public zu machen.
Sie verdiente ne Menge coole, weil soviele Schafe Mitleid hatten und die Beerdigung finnanzieren wollten.
Ende der Geschichte: Ihr Mann hat von der ganzen Sache nichts gewusst, er hat die Scheidung eingereicht und ist mit den nicht toten Kindern ausgezogen. Dabei ist die Dame so ehrlich rüber gekommen und niemand konnte ihr das Gegenteil beweisen.
Meine Hood zB liegt zwischen 2 größeren Städten, die sind full, seit Wochen.
Dort stehen trotzdem täglich Leute, die noch immer behaupten, es gibt mehr Grippe Tote, als durch Corona.
Lasst euch impfen, es gibt mehr Grippe Tote als durch ne Impfung.
Wenn ihr mal soviel Energie in euer eigenes Leben stecken würdet, dann würde euch auch nicht soviel Quatsch durch den Kopf schießen.
ende im gelände
Berechtigungen
SzeneBox.org... im Mittelpunkt der Szene!© since 2015 szeneBOX.org - All Rights ReservedDomains: www.szenebox.org |
Zitieren
