Thema: Google GSuite/Unlimited bald Geschichte...?

Zitat von weebo

Bitte erklaer mir diese Aussage mal. Warum sind etwa 25,- pro Person fuer unlimitiert (sagen wir mal aufjedenfall im hohen 2-, bis niedrigen 3-stelligen TB-Bereich) Speicher "extrem viel"?

Zunächst: Es heißt nicht aufjedenfall, sondern auf jeden Fall.

Ich hatte ja geschrieben, verglichen zur Konkurrenz. Du kannst diese Aussage nicht aus der Relation nehmen. Die Konkurrenz ist z.B. Office 365. Das kostet ca 10 € im Monat und man kann dort im SharePoint prinzipiell PB-weise speichern. Zudem gilt keine Mindestabnahmemenge von 3.

Die von dir mit „sagen wir mal“ eingeleiteten Vorstellungen werden nicht garantiert und man kann sich nicht darauf verlassen, dass Dropbox im 2- bis 3-stelligen TB-Bereich mitmacht.

Zitat von weebo

Welche Konkurrenz bietet es billiger an (ohne unsinniges Speedlimit)?

Für Bestandskunden ist Google Workspace weiterhin billiger. Für Neukunden: Wie teuer Enterprise ist, wo ja auch die Regel „so viel Speicherplatz, wie Sie brauchen“ gilt, weiß ich aber nicht.

Zitat von weebo

Fuer legitime Zwecke waeren dann 25,- wieder guenstig? Das ergibt fuer mich ueberhaupt keinen Sinn, was du da schreibst.

Lies doch bitte einmal richtig, ehe du etwas als sinnlos einstempelst. Ich habe es genau andersrum formuliert:
- für legitime Zwecke finde ich über 25 € pro Nutzer viel, weil man für legitime Zwecke in der Regel nicht viele Daten speichern muss. Da ist die Konkurrenz deutlich billiger, also u.a. Google, Microsoft und MEGA
- für illegitime Zwecke, wenn man also tatsächlich 2- bis 3-stellige TB-Mengen speichern kann, wäre es günstig. Ich habe diese Einschätzung im Hinblick auf die Kosten gegeben, die bei einem Eigenbetrieb von Storageservern anfallen würden.

Zitat von Finch

Wie sieht es aus, wie viel Speicher belegen die Leute da so im Schnitt?

ich kenne ein typ, der hat 3 PB da liegen, aber ohne Proof.

Ich selbst teste ihn auch noch derzeit.

Zitat von Forenplage

Zunächst: Es heißt nicht aufjedenfall, sondern auf jeden Fall.

Ich hatte ja geschrieben, verglichen zur Konkurrenz. Du kannst diese Aussage nicht aus der Relation nehmen. Die Konkurrenz ist z.B. Office 365. Das kostet ca 10 € im Monat und man kann dort im SharePoint prinzipiell PB-weise speichern. Zudem gilt keine Mindestabnahmemenge von 3.

Pb weise willst du in MS365 sicherlich nicht bezahlen. Wenn Du auf den Business-Plan gehst kriegst du pro Lizenz Sharepoint Speicher zugewiesen.

"Die Menge des Microsoft SharePoint-Speichers für Ihre Organisation basiert auf Ihrer Anzahl von Lizenzen.

Ihre Organisation verfügt über einen Gesamtspeicher von 1 TB plus 10 GB pro Lizenz des erworbenen berechtigten Plans sowie jedes erworbene Microsoft 365-Add-On für zusätzlichen Dateispeicher."

Um Richtung "unbegrenzt" zu kommen brauchst Du in dem Tenant 5 Mal Sharepoint Plan 2 der im Monat mit 8,40 zugute schlägt pro User und selbst dann musst du die Speichererweiterung bei Ms beantragen.

"Unbegrenzter persönlicher Cloudspeicher für berechtigte Abonnementpläne mit fünf oder mehr Nutzern bzw. 1 TB/Nutzer. Microsoft stellt eine Anfangskapazität von 1 TB OneDrive for Business-Speicher pro Nutzer zur Verfügung. Administratoren können den Speicher auf 5 TB/Nutzer erhöhen. Zusätzlicher Speicher kann über den Microsoft-Support angefordert werden. Speicher bis zu 25 TB pro Nutzer wird über OneDrive for Business bereitgestellt. Oberhalb dieser Grenze wird der Speicher Einzelnutzern in Form von SharePoint-Teamwebsites (25 TB) zur Verfügung gestellt."

Die normale Sharepointerweiterung liegt bei 0.16 Cent pro Gigabyte/Monat da kannst du dir selber ausrechnen was du für Kosten hast um in den von dir erwähnten Petabyte Bereich zu kommen.

Und der Ms Support schaut ein bisschen genauer hin als die Google Jungs.

Warum drueckst du dich so geschwollen aus?

Zitat von Forenplage

Die Konkurrenz ist z.B. Office 365. Das kostet ca 10 € im Monat und man kann dort im SharePoint prinzipiell PB-weise speichern. Zudem gilt keine Mindestabnahmemenge von 3.

Das stimmt nicht. Du kannst 25TB per Site haben, dann musst du zusaetlichen dazukaufen. Ansonsten verlink mal, wo das steht: https://lazyadmin.nl/office-365/shar...torage-limits/

Zitat von Forenplage

Die von dir mit „sagen wir mal“ eingeleiteten Vorstellungen werden nicht garantiert und man kann sich nicht darauf verlassen, dass Dropbox im 2- bis 3-stelligen TB-Bereich mitmacht.

Du kannst in einschlaegigen Foren nachlesen, dass Leute diese TB Zahlen aufjedenfall bekommen haben.

Ich sehe beim Speichern von Daten keinen Unterschied zwischen legalen und illegalen Daten sorry. Du kannst mit rclone on-the-fly ver- und entschluesseln und dann ist es komplett egal, was du da hochschiebst.

Danke an alle die Google Drive mit ihren total wichtigen Daten vollgemüllt haben. Herzlichen Dank ???

Und niemals vergessen damit zu flexen wieviel Schrott irgendwo herumfliegt. 50 TB bei Dropbox ...oh geil ?

Zitat von weebo

Ich sehe beim Speichern von Daten keinen Unterschied zwischen legalen und illegalen Daten sorry. Du kannst mit rclone on-the-fly ver- und entschluesseln und dann ist es komplett egal, was du da hochschiebst.

Ich sehe da einen großen Unterschied, zwar nicht unbedingt für die Kunden aber für die Betreiber sind verschlüsselte Dateien absoluter Murks. Da funktioniert nämlich Deduplikation nicht mehr. Würden alle Uploader ihre Filme unverschlüsselt hochladen bräuchte man nur ein einziges mal den Platz und so verballert man Petabyteweise für Duplikate den Speicher. Was für eine Resourcenverschwendung

Aber klar, unverschlüsselt ist für sowas leider keine Option.

Hab nun keine Lust alles zu Zitiere usw.
Mega wäre aber für eine Speicherung absolut keine Option "Meiner Sicht aus" Mega ist auch nicht wirklich Billiger im Jahr Zahlst du dort auch deine 216€ wenn du 8TB nimmst Beispiel.

Nur für Upper ist das nichts bei den Massen an Reups Beispiel hast du die 8TB Datentransfer (Korrigiert mich) wenn ich Falsch liege in 5 Tagen Verbraten was machst du dann ?

Zitat von Strychwizzer

Um Richtung "unbegrenzt" zu kommen brauchst Du in dem Tenant 5 Mal Sharepoint Plan 2 der im Monat mit 8,40 zugute schlägt pro User und selbst dann musst du die Speichererweiterung bei Ms beantragen.

"Unbegrenzter persönlicher Cloudspeicher für berechtigte Abonnementpläne mit fünf oder mehr Nutzern bzw. 1 TB/Nutzer. Microsoft stellt eine Anfangskapazität von 1 TB OneDrive for Business-Speicher pro Nutzer zur Verfügung. Administratoren können den Speicher auf 5 TB/Nutzer erhöhen. Zusätzlicher Speicher kann über den Microsoft-Support angefordert werden. Speicher bis zu 25 TB pro Nutzer wird über OneDrive for Business bereitgestellt. Oberhalb dieser Grenze wird der Speicher Einzelnutzern in Form von SharePoint-Teamwebsites (25 TB) zur Verfügung gestellt."

Dann war es das. 5 x 8,40 € = 42 €, immer noch deutlich billiger als 3 x 25 €.

Zitat von weebo

Warum drueckst du dich so geschwollen aus?

Wieso geschwollen? Ich schreibe hier so, wie ich auch öffentlich auftreten würde. Es ist eine Sache des Respekts gegenüber allen Lesern, sich qualifiziert auszudrücken.

Zitat von weebo

Ich sehe beim Speichern von Daten keinen Unterschied zwischen legalen und illegalen Daten sorry. Du kannst mit rclone on-the-fly ver- und entschluesseln und dann ist es komplett egal, was du da hochschiebst.

Du scheinst es noch immer nicht verstanden zu haben! Lies bitte noch einmal, was ich geschrieben hatte. Ich habe nicht vom Inhalt der Daten her differenziert, sondern von der Art der Nutzung (missbräuchlich oder nicht missbräuchlich). Wer also den Dienst, der sich ja an Unternehmen wendet, von vornherein in erster Linie zum Zwecke der massenweisen Datenablagerung nutzt, nutzt ihn missbräuchlich. Dahinter soll auch keine Wertung stecken. Ich selbst nutze G Drive via Google Workspace seit vielen Jahren ebenfalls missbräuchlich.

Ich nutze mein Drive (es sind knapp 300 TB) als Medienarchiv, in erster Linie für Filme & Serien und teile das mit einem begrenzten Kreis. Absolut legitim und ich wüsste nicht, wieso man meint, als Uploader dürfe man bevorzugt den Dienst missbrauchen

Und natürlich speichert Dropbox in einem RAID. Ich habe dort vor über 10 Jahren schon meine Dokumente und Fotos hochgeladen, und die sind noch immer da. Ich schätze, bei solch großen Datenmengen wird es auf ein RAID5 hinauslaufen, bei Google ebenso. Dropbox hat früher ausschließlich auf Amazon S3 gesetzt, heute ist ein großer Teil noch immer dort gehostet. Daher hat Dropbox auch nie Gewinn gemacht Der Laden ist ein Grab für Venture Capital. Aber bei Amazon S3 kannst du dir sicher sein, dass dort alles ordnungsgemäß im RAID gesichert wird.

Ein Raid ist kein Backup wurde uns früher immer vorgebetet

Aber nein ich glaube nicht das die noch auf so profane Sachen wie Raid5 setzen, mittlerweile gibts andere Möglichkeiten die auch wesentlich besser skalieren. Wie zb Glusterfs, Ceph und Co

Richtig fritzi, die günstige Preise funktioniert mit Deduplikation und wenn man nur eindeutige, verschlüsselte Daten herumliegt, kann es sein dass sie einen den Quota nicht erhöhen wollen oder sie ein Account kicken wollen.

Das ist bei GDrive auch nicht anders.

Meine Daten liegt auch unverschlüsselt auf Dropbox rum und bei besonders wichtigen Daten wie Buchhaltung lege ich es verschlüsselt ab, außerdem share ich die Daten nicht mit anderen.

Es sei denn, man uppt CP aus Versehen und dann kann es schnell Besuch von BKA bekommen.

Ich sehe keinen durchdringenden Grund, nicht-private Dateien wie Filme und Serien verschlüsselt hochzuladen. Bei privaten Bildern und Dokumenten ist das was anderes, die kosten in der Regel aber nur einige KB bis MB.

Nicht wirklich, man kann auch DMCA-Dateien auf Dropbox behalten, werden nicht gelöscht und es ist nur nicht möglich, öffentlich über Link zu sharen. Die Links ist halt nur wegen gleichen MD5-Hashes weg, aber nicht von eigenen Dropbox-Dateien gelöscht.