Thema: Google GSuite/Unlimited bald Geschichte...?

Hatten wir doch schon aufgezählt.

Dropbox macht auch gerade mal 200 Mio Dollar Umsatz (nicht Gewinn!) im Monat.

Ich bin heilfroh, selbst noch nichts von Google gehört zu haben, lade aber auch nur noch sehr wenig neu hoch.

Im Falle des Falles müsste man ohnehin ja nur für seine zukünftigen Files ein neues Zuhause finden und hätte dafür sogar noch 60 Tage Zeit. Die Bestandsdaten bleiben dann noch mal 2 Jahre bei Google Drive, also müsste man erst innerhalb dieser zwei Jahre eine Alternative finden.

Am günstigsten mit 1€/TB-Monat im 1-Jahres-Vertrag wäre 1fichier in Sachen Hot Storage. Amazon Glacier Deep Archive wäre genauso teuer, aber halt nur für Cold Storage geeignet. Weiterhin wird 1f von rclone unterstützt.

Zitat von Forenplage

Am günstigsten mit 1€/TB-Monat im 1-Jahres-Vertrag wäre 1fichier in Sachen Hot Storage. Amazon Glacier Deep Archive wäre genauso teuer, aber halt nur für Cold Storage geeignet. Weiterhin wird 1f von rclone unterstützt.

Ja gut aber ist doch auch irgendwie keine Lösung. Als würden die Leute jetzt real anfangen 1€ pro TB zu bezahlen.

Was ist denn deine Alternative?

Zitat von PollMan

Jap ist leider so. Was machen wir denn nun? ._.

Nichts. Das wird jedem Service so gehen wenn die ganzen Heuschrecken im Kreis wandern. Ausser Services wo du wirklich einen fairen Preis für den Speicher zahlst.

1€ im Monat für ein TB ist doch schon unschlagbar?

Mal angenommen, du hast einen Speicherbedarf von 180 TB, dann brauchst du 11x18 TB, wenn dir ein RAID5 reicht.

18 TB kosten derzeit 289 €, also 16 €/TB. Bei 180 TB netto bist du also bei 3179 € = 17,66 €/TB.

Für das Geld kannste also knapp 18 Monate lang deine Daten bei 1fichier lassen und sie übernehmen das Risiko, dass eine Platte ausfällt. Und RAID5 ist in dem 1€/TB auch schon inkludiert, wie auch jeglicher Traffic.

Der kommt ja noch dazu! Wenn man seine Platten zu Hause stehen lassen will, hat man meist den geringen Upload des Hausanschlusses. Bei 1fichier im Datenzentrum kriegt man problemlos über 1 Gbit/s. Würde man stattdessen Colocation vorziehen, dann zahlt man beim Colocation-Anbieter halt entsprechend für das Rack und den Internetanschluss, für Strom (der bei 1fichier ja auch schon drin ist) und für jedes GB.

Und zu guter Letzt: fast genauso teuer wie die Platten selbst ist ja auch die Technik, in der die Platten eingebaut werden, die man ebenfalls kaufen müsste oder aber 1fichier nutzt, wo diese Kosten schon inkludiert sind.

Also: 1€/TB ist m.E. sogar günstiger, als wenn man es selbst hosten würde. Auch der Aufwand, der mit einem Selfhosting verbunden ist (die Technik überhaupt mal zu errichten und in Betrieb zu nehmen und zu halten) darf nicht unterschätzt werden und ist bei dem 1€/TB-Angebot ja auch schon mit dabei.

Zitat von Forenplage

Würde man stattdessen Colocation vorziehen, dann zahlt man beim Colocation-Anbieter halt entsprechend für das Rack und den Internetanschluss, für Strom (der bei 1fichier ja auch schon drin ist) und für jedes GB.

Brauchst du ja nichtmal unbedingt mehr. Gibt genug deutsche Provider die Storage in Demand mit Schnittstellen anbieten da tuts dann der "normale" Hetzner Host mit Verbindung auf den Storage Service. Ausser du willst dir den Traffic zum Teil sparen dann musst du dich halt daneben stellen und nen crosslink legen lassen.

War bis dato stiller Mitleser, nun hat es mich nach 2 Jahren und 60 TB auch erwischt.

Zitat von Forenplage

Hatten wir doch schon aufgezählt.

Dropbox macht auch gerade mal 200 Mio Dollar Umsatz (nicht Gewinn!) im Monat.

Ich bin heilfroh, selbst noch nichts von Google gehört zu haben, lade aber auch nur noch sehr wenig neu hoch.

Im Falle des Falles müsste man ohnehin ja nur für seine zukünftigen Files ein neues Zuhause finden und hätte dafür sogar noch 60 Tage Zeit. Die Bestandsdaten bleiben dann noch mal 2 Jahre bei Google Drive, also müsste man erst innerhalb dieser zwei Jahre eine Alternative finden.

Am günstigsten mit 1€/TB-Monat im 1-Jahres-Vertrag wäre 1fichier in Sachen Hot Storage. Amazon Glacier Deep Archive wäre genauso teuer, aber halt nur für Cold Storage geeignet. Weiterhin wird 1f von rclone unterstützt.

Heißt das, dass ich noch weitere 2 Jahre die Files lesen kann?

Zitat von Strychwizzer

Brauchst du ja nichtmal unbedingt mehr. Gibt genug deutsche Provider die Storage in Demand mit Schnittstellen anbieten da tuts dann der "normale" Hetzner Host mit Verbindung auf den Storage Service. Ausser du willst dir den Traffic zum Teil sparen dann musst du dich halt daneben stellen und nen crosslink legen lassen.

Welche Provider gibt es denn hier zum Beispiel?

Zitat von ChAiN SaW

Welche Provider gibt es denn hier zum Beispiel?

First Colo zum Beispiel in FFM.

Zitat von Forenplage

Ich bin heilfroh, selbst noch nichts von Google gehört zu haben, lade aber auch nur noch sehr wenig neu hoch.

Kommt leider noch, ich hatte seit Monaten nichts hochgeladen und habe generell nur relativ "wenig" (12tb) Platz benutzt und trotzdem haben sie sich jetzt gemeldet.

Vor paar Wochen ebenfalls, 38 TB..

Werde alles aufs Lokale NAS umlagern, hab die Cloud nur mit paar Kollegen geteilt und die werden sich auch jeweils einen eigenen anschaffen.

Fürs Backup des NAS müsste man mal schauen was ich machen werde, dachte vor paar Jahren als Bluray Disks für die Filme und für das System einfach ein kleines Dock, aber idk.

Zitat von Strychwizzer

First Colo zum Beispiel in FFM.

"Cloud Storage ab 0,040 €* pro Gigabyte pro Monat" aber auch nicht wirklich ein Schnapper.

Was glaubst du denn? Dass Speicher nichts kostet? Die fetten Jahre sind vorbei. Versteht das endlich mal. Wer in Zukunft in der Cloud sein illegales Zeug ablegen will, wird auch ein paar Taler dafür hinlegen müssen.

Zitat von ChAiN SaW

"Cloud Storage ab 0,040 €* pro Gigabyte pro Monat" aber auch nicht wirklich ein Schnapper.

SSD Only Storage mit S3 Schnittstellen hmmmm ich weiss nicht für berufliche Anwendungen ist das Fett. Für den Filesharer natürlich nicht aber da gings ja auch nicht drum.

Was haltet ihr von https://whatbox.ca ?