Neu dabei File Klick Hoster oder Usenext ?

Zitat:

---

Zitat von Forenplage

Diesem gehören die meisten grossen Provider wie UsenetServer, Newshosting.com und eweka.

---

Nicht zu 100% richtig, aber nahe drann.
Omicron hat 3 Serverfarmen (Backbones) im Angebot, Highwinds, Eweka und BaseIP.
Eweka gehört demnach zwar zum Konzern Omicron, hat aber eigene (andere) Backbones wie Highwinds.

Highwinds selber verkauft keine Accounts, andere Tier1 Provider machen das zumeist.

Direkte Seller von Highwinds bei denen man Accounts kaufen kann, sind

• Astra
• Easy News
• NewsGroupNinja
• Usenetserver
• Newshosting

Der einzige von diesen fünf der wiederum Reseller hat, ist Newshosting (ca. 35 Stück und damit zuviele um sie hier aufzuzählen), die anderen verkaufen ihre Accounts nur direkt.
Damit greift ca die Hälfte aller Provider auf die Backbones von Highwinds zu. Die andere Hälfte verteilt sich auf ca 9 andere Serverfarmen, wovon die Backbones von Abavia wiederum grob 60% des Rests haben.

Zitat:

---

Zitat von banane

Nicht zu 100% richtig, aber nahe drann.

---

Ne, war richtig. Ich hab nur gesagt, wem Eweka gehört. Nicht, wessen Backbone die nutzen.

Zitat:

---

Zitat von banane

Nicht zu 100% richtig, aber nahe drann.
Omicron hat 3 Serverfarmen (Backbones) im Angebot, Highwinds, Eweka und BaseIP.

---

als zusatz

https://upload.wikimedia.org/wikiped..._Backbones.svg

Zitat:

---

Zitat von masterholdy

nein, verwende einfach eine SSL verbindung zu deinem usenet provider - dann ist das ganze genauso sicher wie och's


serien, filme, musik, bücher & paper

---

Also Newshosting läuft super und Fullspeed (ohne VPN)

Im Klient kann man ja wählen SSL Port wenn verfügbar dort habe ich 563 genommen.

NUN steht da ja wenn verfügbar, wenn nicht nimmmt er es ohne SSL. Das ist doch dann unsicher ?

Mit Privado VPN (bei Newshosting dabei) Server Amsterdam habe ich über Speedtest Oakla 1/5 der Geschwindigkeit.

Bleibe ich bei Frankfurt VPN Standort erreiche ich 90-100 % meiner Bandbreite.

Reicht damit der VPN Mit deutschen Standort ? Ich hoffe

Zitat:

---

Zitat von Jodimaster

Im Klient kann man ja wählen SSL Port wenn verfügbar dort habe ich 563 genommen.

NUN steht da ja wenn verfügbar, wenn nicht nimmmt er es ohne SSL. Das ist doch dann unsicher ?

---

ich benutzte sabnzbd also kann ich dir das so garnicht beantworten
in der regel läuft auf 1 server-port nur 1 "service" und somit sollten SSL und non-ssl unterschiedliche ports haben und das sollte EIGENTLICH kein probleme geben => er sollte SSL verwenden

falls er kein SSL verwendet ist es nur in dem punkt unsicher, dass man deine leitung halt ablauschen kann und sehen kann was du runterlädst
mit SSL kann man beim ablauschen nur sehen mit WEM du redest aber nicht was gesendet wird

du könntest eventuell mal ein screenshot oder so von der einstellung machen, vllt kann man dir dann genauer weiter helfen

Zitat:

---

Zitat von Jodimaster

Mit Privado VPN (bei Newshosting dabei) Server Amsterdam habe ich über Speedtest Oakla 1/5 der Geschwindigkeit.

Bleibe ich bei Frankfurt VPN Standort erreiche ich 90-100 % meiner Bandbreite.

Reicht damit der VPN Mit deutschen Standort?

---

die frage ist was du mit "reicht" meinst um die frage für dich selber zu beantworten hier ist ganz basic was ein VPN macht
ein VPN verschlüsselt die daten von dir auf dem weg zum vpn, die daten von vpn zu deinem ziel sind nicht verschlüsselt
wenn du jetzt mit deinem vpn google bspw. aufrufst und jemand deine leitung abhört - weiß er nur das du mit deinem vpn redest mehr nicht
der vpn "ruft dann für dich" bei google an - dieser weg ist in dem sinne in dem VPN's verschlüsseln NICHT verschlüsselt (es geht nur um die reine übertragung - ssl etc ist trotzdem möglich als zusätzlicher schutz)
die antwort von google an den vpn ist immer noch unverschlüsselt
und der weg vom vpn wieder zu dir ist wieder verschlüsselt

das heißt das der VPN deinen Traffic unverschlüsselt sehen kann
die leute die die leitung zwischen VPN und google ablauschen können die daten sehen (jedoch nicht deine ip)
du bist also nur von dem weg zwischen dir und dem vpn geschützt - und zusätzlich sieht google nicht deine IP sondern die deines VPN anbieters

also so wäre der weg nur mit vpn ohne sachen wie ssl

die frage ist natürlich was du genau mit dem vpn vorhast - generell würde ich die meisten sachen für die ich ein vpn benutzten würde nicht über einen free oder relativ free vpn regeln - einfach weil ich den anbietern nicht trauen würde

und solange ssl aktiv ist brauchst du eig. auch soweit kein vpn fürs downloadem im usenet
und für alles was mit uploaden zutun hat würde ich diesem vpn nicht vertrauen

weg

Ich hoffe das ist dann so ausreichend in Newshosting (ohne VPN)

Zitat:

---

Zitat von Jodimaster

https://ibb.co/wc09s36

Ich hoffe das ist dann so ausreichend in Newshosting (ohne VPN)

---

falls es möglich ist würde ich beim oberen bevorzugten port aus 119 einen ssl port (563/443) machen oder eventuell ausschalten, falls das geht
eventuell erzwingst du so ssl
sonst sieht das gut aus
und viel spaß bei deinem flirtprojekt ;)

Zitat:

---

Zitat von masterholdy

falls es möglich ist würde ich beim oberen bevorzugten port aus 119 einen ssl port (563/443) machen oder eventuell ausschalten, falls das geht
eventuell erzwingst du so ssl
sonst sieht das gut aus
und viel spaß bei deinem flirtprojekt ;)

---

Das geht nicht

Siehe

https://imgur.com/a/uKrUtZ2

wenn du 100% sicher sein willst würde ich wsl. sabnzbd oder nzbget nehmen - dort kannst du das expliziter alles einstellen
aber ich denke die chance, dass die SSL endpunkte down sind UND gleichzeitig die nicht-SSL endpunkte up sind - ist relativ gering also sollte so passen

Zitat:

---

Zitat von masterholdy

wenn du 100% sicher sein willst würde ich wsl. sabnzbd oder nzbget nehmen - dort kannst du das expliziter alles einstellen
aber ich denke die chance, dass die SSL endpunkte down sind UND gleichzeitig die nicht-SSL endpunkte up sind - ist relativ gering also sollte so passen

---

Ja aber wie gesagt ich kann ja den VPN mit Standort Frankfurt dazunehmen

Downloads interressieren doch wirklich keinen, den eigenen ISP auch nicht. Für den ist nur wichtig dass Du pünktlich bezahlst :D

Bei Och wird auch oft unverschlüsselt geladen und da sagt auch jeder dass ein VPN nicht notwendig ist. Warum sollte das beim Usenet anders sein?
Ob es mit SSL funktioniert solltest Du eigentlich sofort sehen wenn der erste DL startet. Da wird normalerweise angezeigt welcher Port verwendet wird. Falls nicht ist es aber auch kein Weltuntergang.
Vpn kannst Du natürlich benutzen wenn Du Dich dann sicherer fühlst, Notwendig ist es aber nicht ;)

Nur mal so btw. Wenn der Usenet Anbieter gebusted wird, ist das völlig egal ob ihr da per SSL connected habt oder nicht. Nutzt einfach einen VPN für illegale Sachen und fertig. Gerade dann, wenn man sich nicht so auskennt, sollte man vielleicht etwas mehr Fokus auf den Part "Sicherheit" legen. Ist doch egal, ob dabei noch nie einer nen Brief bekommen hat. Auch wenn ich es selbst auch für unwahrscheinlich halte, dass man als Downloader tatsächlich belangt wird.

@Jodimaster editier mal den screenshot raus wo du deinen halben Desktop präsentierst.

Ich hab mir das nochmal überlegt

Filme schaue ich nicht und ich bin kein Zocker, diese ganzen neuen Spiele wo man die komplette Tastatur für brauch wie ich gerade bei Polizei Simulator oder bei Notruf 112 festgesellt habe sind nichts für mich.

Bücher währen sicherlich ganz nett und ich habe gerade gesehen das über die sinfache Suchfunktion in Newshosting da schon was zu haben ist.

Werd die paar Bücher über den Trial noch mitnehmen und gut ist

Ohje, ich dachte ich hatte gestern schon was dazu geschrieben, vermutlich aber nicht los geschickt.

Über VPNs existieren die wildesten Märchen, die meisten Leute geben nur wieder was sie von anderen gehört haben, das dann auch glauben. Oder wohl einfach um andere zu verwirren.
Erst vor ein paar Tagen wollte mir ein Admin weißmachen das er keinen VPN benutzt, stattdessen HTTPS Anywhere und uMatrix benutzt und empfiehlt. Das HTTPS Anywhere einen ganz anderen Zweck hat, hat er wohl eingesehen. Und zum Gebrauch von uMatrix kam dann der Satz "der Hauptzweck davon ist Javascript zu blockieren, weil damit die echte IP nicht festgestellt werden kann"
WOW, dachte ich mir, welche "echte IP" muss den verborgen bleiben wenn man keinen VPN oder Proxy benutzt ? Und habe es dabei belassen.
Bei obigen Ausführungen frage ich mich jetzt unter anderem woher die Aussage stammt das die Verbindung zw. VPN und Endserver grundsätzlich ohne SSL stattfindet ?
Eine einfache Frage dazu, was macht der VPN wenn die angeforderte Seite nür über HTTPS verfügbar ist. Gar nicht erst anfragen ?

Zur obigen Frage ob man VPN im Usenet braucht.
Als reiner Downloader sollte man eigentlich nicht in Gefahr sein. Zumindest was das Usenet selber bzw. den Provider betrifft.
Anders könnte es aber ausehen an der Stelle wo man sich die NZBs zum Download besorgt. Board, Indexer ...
Jeder behauptet nicht zu loggen. Aber stimmt das wirklich , kann man das nachprüfen, haben die irgendeine Stelle in der Software übersehen die automatisch ohne zutun IPs mit abspeichert ? Und wie schaut es aus wenn das Board/Indexer bereits infiltriert wurde ?
Wer jemals bei TK die ganzen Threads mitgelesen hat zu LuL, den Usenetbusts, Share-Online und so weiter, der weiß wie massenhaft die User Angst haben belangt zu werden weil sie ohne VPN und mit Realmail in den jeweiligen Boards angemeldet waren. Fragt mal diese Zehntausende User ob sie nicht lieber einen VPN gehabt hätten ...

Fazit:
Wenige machen sich vorher wirklich Gedanken und hinterfragen Dinge oder Aussagen anderer.
Für reine Downloader sehe ich das Risiko eher beim Bezug der NZBs als wie beim Usenetprovider. Es ist zwar eher unwahrscheinlich das Downloader überhaupt belangt werden, aber sowas kann sich schnell ändern.
Die Aussage des oben erwähnten Admins (der auch hier aktiv ist ;)) ging in die Richtung das der VPN Provider alles mitbekommt was man macht und man dem Vertrauen muss. Aber lieber vertraue ich einem, als den vielen Serverbetreibern der Dutzenden Seiten die ich täglich besuche. Wenn also ein FreeVPN bei Newshosting mit dabei ist, warum sollte man den dann nicht benutzen ? Und wenn es nur ist um Erfahrungen zu sammeln wie so ein VPN funktioniert bzw. wie man damit arbeitet.

Zum Schluss nochmals zu der Aussage wegen Serverstandort Amsterdam oder Frankfurt.
Generell sind Server in der Nähe meist schneller. Oder einen Server wählen der nahe am Standort des Zielservers liegt (in diesem Fall die des Usenetproviders)
Es könnte aber auch durchaus mal sein das der Amsterdamer Server schneller ist als der Frankfurter, es kommt oft auf die Auslastung an. Also wieviele User über diesen Server eingeloggt sind.

Unterliegen die Server in der EU nicht auch europäischem Recht? Wo hat der VPN Anbieter seinen Sitz? Ich bin da auch eher skeptisch und würde keinen Server um die Ecke wählen. Für Torrent-User gibt es Seedboxen, für DDLs kann man auch auf einen VPS am Ende der Welt zurückgreifen. Klar der hat nur ein paar 100GB Speicher, aber das Zeug soll ja nur temporär dort landen. Es gibt halt auch andere Wege die nach Rom führen.

Solange man nicht mit seinem Ausweis im Profil Tagebuch führt was man so läd, ist es auch ohne VPN relativ unbedenklich. Als Uploader sieht das vielleicht wieder etwas anders aus.