Thema: [Diskussion] Wie sieht das Internet/Welt in 5/10/20 Jahren aus?

Gehen wir einfach einmal die genannten Punkte durch:

In spätestens 5 Jahren:

• Das die Zahl der Internetseiten sich halbiert ist möglich, wird aber höchstwahrscheinlich nicht eintreten. Es wird wie immer schwanken. Ein wenig kommt dazu, ein wenig fällt wieder ab. Dieser Trend ist Seit 2009 zu verfolgen.
• Der Großteil von Webagenturen wird definitiv nicht verschwunden sein. Eigenlösungen, Überarbeitungen, Support, Anpassungen etc. sind immer noch laufende Aufgaben und sind zu genüge vorhanden.

In spätestens 10 Jahren:

• Die meisten werden auf autonome Autos verzichten, sollten sie denn endlich erwerbbar sein. Einmal von den strengen Auflagen abgesehen, die kommen werden (siehe heise) sind die Kosten sicher auch erhöht (laufende Kosten, Reparatur, .. ). Luxus muss gezahlt werden und ist somit nicht für jeden zugänglich. Einmal davon abgesehen, dass die nächsten 10 Jahre mehr als experimentelle Zeit gelten, als wirklich schon genügend Sicherheit für einen "Standard" zu ergeben.
  Was ich mir tatsächlich vorstellen kann ist der Anstieg von Elektro-Autos. Immerhin sind hier die laufenden Kosten geringer, als bei einem herkömmlichen Kfz.
  
  Bevor die Leute aus der Automobilindustrie ihr Köpfchen abbekommen sind eher die Leute im Finanzbereich dran. Diese sorgen ja selbst für ihre Entsorgung.

in 15+ Jahren:

• Endültige Bargeldabschaffung - möglich - hängt aber von der Dummheit der Menschen ab
• Anonyme Geldtransaktionen werden strafbar - möglich - wird aber wieder revidiert werden, weil die Wirtschaft damit zugrunde gerichtet wird.
• Fitnesstracker sind tatsächlich realistisch. Die Versicherung lässt übergewichtige Menschen schon mehr zahlen, als normale Leute, weswegen dasselbe nicht bei Rauchern und alkoholabhängigen Leuten einführen. Das ist plausibel.. oh Moment. Es gibt doch sowas wie Steuergelder auf diese Produkte (ziemlich hohe sogar). Man will ja weiterhin die Gelder haben, also wirds nicht abgeschafft oder vom Staat sanktioniert. Eher noch werden Drogen erlaubt.
• Chip ist wieder ein Zeichen von Luxus und wird in der Form nicht kommen. Die Augmentation ist dafür "teilweise" noch zu primitiv und unsicher. Außerdem fallen dabei wieder weitere kosten an und man wird sich wohl gegenseitig verklagen, wenn man sich unerlaubt an Schnittstellen Dritter vergreift.

Ich halte Jana-Marias Denkweise für wesentlich logische. In den nächsten Jahrzehnten kommt sicher wieder ein Krieg. Entweder wegen einer Revolte oder vielleicht einfach auch Weltweit. Dadurch dass die armen immer Ärmer werden sorgt man zwangsweise dafür - von den immer weiteren Einschränkungen abgesehen (das fällt dem uninteressierten Bürger aber weniger auf). Dann kommen noch die steigenden Schäden durch Naturkatastrophen dazu. Die Versicherungen werden auf Dauer hier nicht mehr mitmachen (es war ja selbst schon bei manchen die Diskussion Naturkatstrophen-Schutz wegzunehmen). Demzufolge steigen hier auch wieder die Kosten und die ganzen "coolen Widgets" werden für die meisten nicht leistbar sein.

Usw.

Zitat von Unlimiter

[*]Das die Zahl der Internetseiten sich halbiert ist möglich, wird aber höchstwahrscheinlich nicht eintreten. Es wird wie immer schwanken. Ein wenig kommt dazu, ein wenig fällt wieder ab. Dieser Trend ist Seit 2009 zu verfolgen.

Der Großteil von Webagenturen wird definitiv nicht verschwunden sein. Eigenlösungen, Überarbeitungen, Support, Anpassungen etc. sind immer noch laufende Aufgaben und sind zu genüge vorhanden.

Die Spielregeln haben sich geändert, man hat mit Google einen Allmächtigen Player der das Gefüge zerstört. Die ganzen kleinen Firmen fragen sich irgendwann zurecht warum sie ne Webseite brauchen wenn sie Dank Google relativ weit oben gelistet werden in der Branchensuche von Google Selber, Mit Photos, Öffnungszeiten, Kontaktdaten und Speiseplänen(oder Zimmerbuchungen).

Die ganzen anderen Seiten werden absterben weil sie schlicht keiner mehr findet. ganz im Sinne von dem Witz:

Wo verstecke ich am besten eine Leiche?
„Bei Google auf Suchergebnis-Seite zwei verstecken Sie am besten eine Leiche. Denn diese Seite bekommt so schnell niemand zu Gesicht!“

Und es sind definitiv jetzt schon mehr Seiten verschwunden als dazu gekommen wenn man mal den privaten Sektor betrachtet.

Zitat von Unlimiter

Bevor die Leute aus der Automobilindustrie ihr Köpfchen abbekommen sind eher die Leute im Finanzbereich dran. Diese sorgen ja selbst für ihre Entsorgung.

Stimmt, die hatte ich ganz vergessen.

Zitat von Unlimiter

[*]Endültige Bargeldabschaffung - möglich - hängt aber von der Dummheit der Menschen ab

In anderen Ländern sind sie da schon wesentlich weiter, die Deutschen hängen nur wieder hinterher. Was in in diesem Fall echt gut ist.

Zitat von Unlimiter

[*]Anonyme Geldtransaktionen werden strafbar - möglich - wird aber wieder revidiert werden, weil die Wirtschaft damit zugrunde gerichtet wird.

Inwiefern? Gerade die Wirtschaft profitiert davon. Die Leute kaufen doch nciht weniger und der Aufwand mit BArgeld zu hantieren fällt weg

Zitat von Unlimiter

Chip ist wieder ein Zeichen von Luxus und wird in der Form nicht kommen. Die Augmentation ist dafür "teilweise" noch zu primitiv und unsicher. Außerdem fallen dabei wieder weitere kosten an und man wird sich wohl gegenseitig verklagen, wenn man sich unerlaubt an Schnittstellen Dritter vergreift.

Der Luxus mit dem Chip ist jetzt schon ganz schön billig und auf masse produziert wird das ein Schnäppchen

Zitat von Unlimiter

Ich halte Jana-Marias Denkweise für wesentlich logische. In den nächsten Jahrzehnten kommt sicher wieder ein Krieg. Entweder wegen einer Revolte oder vielleicht einfach auch Weltweit. Dadurch dass die armen immer Ärmer werden sorgt man zwangsweise dafür - von den immer weiteren Einschränkungen abgesehen (das fällt dem uninteressierten Bürger aber weniger auf).

Zitat von Jana-Maria

In nächsten Jahrzehnt hat sich die halbe Menschheit weggebombt in die Steinzeit.
So sieht leider die düstere Realität derzeit aus.

Unwahrscheinlich, die Welt stand 40 Jahre lang näher am Abgrund als jetzt. Die Amis zetteln zwar jedes Jahr Kriege an aber bisher sind die meist lokal geblieben. Durch die Brot und Spiele Mentalität der Menschen werden sie sich auch weiterhin alles gefallen lassen. Ich tippe mal auf ein BGE um die Leute ruhig zu halten.

Dann zerpflücken wir das nochmal.

Zuerst zu Google: Google regiert nicht die Welt. Viele Firmen haben keine eigene Seite, weil sie diese einfach nicht brauchen. Wer sie aber braucht oder etwas präsentieren möchte, der holt sich eine. Vor allem Händler(!) sind sehr an eigenen Seiten interessiert. Außerdem werden Seiten nicht nur neu gegründet sondern auch relauncht. Den "krassen" Rückgang den du da von dir gibst, den gibt es nicht. Was aber üblich ist, ist das zu einem bestimmten Angebot immer wieder wegfallende Alternativen gibt, das ist normal. Google selbst wird definitiv nicht der Grund für einen zukünftigen sehr drastischen Seitenrückgang sein.

Beim privaten Sektor ist es manchmal besser das nicht jeder Schund ins Web kommt. Aber auch hier kann man direkt mit Google in Kontakt treten, die eine Auskunft darüber erteilen, wie man sich im Rating auch mit solch einer Seite pusht. Falls allgemein der Punkt etwas nähe bequatscht werden soll, dann Privat (würde hier wieder ne ganze Seite füllen).

Dann zur Annahme, dass die Wirtschaft von der Bargeldabschaffung profitieren würde: Nein, das tut sie in Wirklichkeit nicht. Gerade in der Wirtschaft ist es üblich mit Waren "schwarz" zu handeln. Gerade im Bereich Bau, Konsumgüter, etc. werden so erst bestimmte Aktionen möglich. In manchen Ländern gibt es mittlerweile diese Rechnungspflicht, im Sinne dessen, dass nach dem Kauf die Rechnung auch wirklich übergeben und weiter mitgeführt werden muss. Das heißt: Würde ein Polizist dich vor einem Laden, in dem du gerade ein Kaltgetränk gekauft hast, abfangen und du führst die Rechnung nicht mit, so könnte es für dich ein Bußgeld zur Folge haben. Gerade zu Personen aus dem Finanzwesen führe ich überaus gute Kontakte und es ist wirklich grandios, wie sich die Meinungen unterscheiden. So sind diejenigen die beim Finanzamt tätig sind gerade zu scharf darauf (mehr Geld für den Staat!), während die Steuerberater das Kotzen bekommen (noch weniger Geld für die Person/das Unternehmen). Gerade in Zeiten von wirtschaftlichen Krisen ist es alles andere als vorteilhaft.

Dann bezüglich des Chips: Ich rede jetzt nicht von einem einfachen Chip für ein Fahrzeug, oder die Haustür, sondern gehe davon aus, dass wir von einem "Universalchip" sprechen? Diesen zu erstellen, alle Schnittstellen anbieten zu können + für eine hohe Sicherheit zu sorgen wird meines Erachtens alles andere als billig sein. Vor allem nehme ich an, dass wir von einer visuellen Weiterverarbeitung der Daten sprechen, was also auch bedeutet, dass es ein "riskanterer" Eingriff ist und somit auch dementsprechend Kosten anfallen.

Und zu allerletzt das Thema "Krieg": Es wird Krieg geben. Entweder im Sinne eines Bürgerkrieges, oder aber zwischen verschiedenen Ländern. Es ist immer so. Bei uns sehe ich eine Revolte der Bürger als am wahrscheinlichsten. Warum? Sollte man immer mehr auf die Geldbörse der Leute gehen, so wird irgendwann die Unterschicht auch betroffen sein. Momentan wird es ja ziemlich gut gehandhabt:
Den Reichen nehmen wir zwar viel weg, aber nicht zu viel, sodass sie weiter alles machen können was sie wollen. Der Mittelschicht ziehen wir möglichst viel ab, immerhin haben sie dann noch immer mehr als einer aus der "Unterschicht". Die Unterschicht stellen wir ruhig, in dem wir ihnen "ausreichend" viel Geld zur Verfügung stellen. Jetzt ist es aber so, dass wenn jemand schon arm ist und man ihn noch ärmer macht, der sich wehren wird. Und das wird unweigerlich dazu führen, dass eine Revolte ausbricht. Was ich tatsächlich ebenso unwahrscheinlich erachte, wie du, ist ein Krieg zwischen Weltmachten.


// Ich hab das jetzt schnell mal runtergetippt. Hoffe aber, alles ist möglichst verständlich und nachvollziehbar. Sollte irgendwas unklar sein, einfach bescheid geben. Dann überarbeite ich es / bessere es nach.

Zitat von Unlimiter

Dann zerpflücken wir das nochmal.

Zuerst zu Google: Google regiert nicht die Welt. Viele Firmen haben keine eigene Seite, weil sie diese einfach nicht brauchen. Wer sie aber braucht oder etwas präsentieren möchte, der holt sich eine. Vor allem Händler(!) sind sehr an eigenen Seiten interessiert. Außerdem werden Seiten nicht nur neu gegründet sondern auch relauncht. Den "krassen" Rückgang den du da von dir gibst, den gibt es nicht. Was aber üblich ist, ist das zu einem bestimmten Angebot immer wieder wegfallende Alternativen gibt, das ist normal. Google selbst wird definitiv nicht der Grund für einen zukünftigen sehr drastischen Seitenrückgang sein.

Ich arbeite in der Branche deswegen sehe ich sehr genau wie "nötig" solche Seiten sind. Sagen wir mal so, an dem Tag wo jemand anfängt zu Tracken zu wollen ob die Anrufe direkt über die Google Card kommen oder ob sich jemand die Kontaktdaten von der Seite gesucht hat wird es sehr schwer mit "nötig" zu Argumentieren. Das Einzige Argument das da noch übrig bleibt ist "Sie wollen sich doch von der Konkurrenz abheben mit was individuellem". Kommerziell macht das jedoch kaum noch Sinn.
Eben im Google Livestream kam ein Wunderbares Beispiel wo jemand über den Assistant mit Sprachbefehlen einen Tisch reserviert hat in ner Kneipe. Wenn sich das flächendeckend durchsetzt dann gute Nacht.

Google, Facebook und Amazon arbeiten definitiv daran das das Web abseits ihrer Plattformen kaum noch genutzt werden muss. Macht ja Monetär für sie auch Sinn.

Zitat von Unlimiter

Vor allem Händler(!) sind sehr an eigenen Seiten interessiert.

Wenn du Online Händler meinst, mit 08/15 Waren hast du keine Chance mehr da brauchst du schon ne Menge Startkapital für SEO und SEA. Dummerweise sind die Margen im Keller so das man kaum noch Spielraum hast.
Natürlich wird das ne ganz andere Nummer wenn du selbst etwas produzierst. Alle anderen versuchen halt auf Amazon und Ebay mit dem Arsch an die Wand zu kommen und versauen durch ständiges unterbieten allen anderen auch noch die Preise.

Aus eigenen Erfahrungen kann ich Sagen 1 von 10 Shops wirft Gewinn ab. Das sind die mit einzigartigen Produkten. Aber selbst dafür gibt es fast immer brauchbare Plattformen wie Etsy und jetzt Amazon Handmade.
Das betrifft vor allem kleine Händler. Große wissen das man viel Geld und Arbeit investieren muss und machen das auch.

Zitat von Unlimiter

Beim privaten Sektor ist es manchmal besser das nicht jeder Schund ins Web kommt. Aber auch hier kann man direkt mit Google in Kontakt treten, die eine Auskunft darüber erteilen, wie man sich im Rating auch mit solch einer Seite pusht. Falls allgemein der Punkt etwas nähe bequatscht werden soll, dann Privat (würde hier wieder ne ganze Seite füllen).

Google lässt immer nur Allgemeinplätzchen verlautbaren die vollkommen wertlos sind. Fakt ist das jedes Keywort das nur ansatzweise Profit verspricht von Seo heinis mit Nischenwebsites beackert wird. Als Privatmensch hast du nur noch mit sehr viel Glück ein nennenswertes Ranking. Fairerweise muss man dazu sagen das Google da seinen Job macht, kaum wer interessiert sich für deine Katzensammlung wenn er nach Pussys sucht



Sicher halte ich auch den größten Teil des Contents im Internet für überflüssig aber es haben ja nicht alle dieselben Interessen, deswegen ist es um alles schade was verschwindet nur weil es keiner mehr findet. Diese Google Zentrierung ist definitiv nicht gut und verleiht ihnen auch zuviel Macht.

Zitat von Unlimiter

Dann zur Annahme, dass die Wirtschaft von der Bargeldabschaffung profitieren würde: Nein, das tut sie in Wirklichkeit nicht. Gerade in der Wirtschaft ist es üblich mit Waren "schwarz" zu handeln. Gerade im Bereich Bau, Konsumgüter, etc. werden so erst bestimmte Aktionen möglich. In manchen Ländern gibt es mittlerweile diese Rechnungspflicht, im Sinne dessen, dass nach dem Kauf die Rechnung auch wirklich übergeben und weiter mitgeführt werden muss. Das heißt: Würde ein Polizist dich vor einem Laden, in dem du gerade ein Kaltgetränk gekauft hast, abfangen und du führst die Rechnung nicht mit, so könnte es für dich ein Bußgeld zur Folge haben. Gerade zu Personen aus dem Finanzwesen führe ich überaus gute Kontakte und es ist wirklich grandios, wie sich die Meinungen unterscheiden. So sind diejenigen die beim Finanzamt tätig sind gerade zu scharf darauf (mehr Geld für den Staat!), während die Steuerberater das Kotzen bekommen (noch weniger Geld für die Person/das Unternehmen). Gerade in Zeiten von wirtschaftlichen Krisen ist es alles andere als vorteilhaft.

Ja aber damit widersprichst du doch jetzt nicht wirklich Es gibt auch einige Länder die bei der Bargeldabschaffung schon weiter sind als wir und da ist die Wirtschaft auch noch nicht zusammengebrochen.
Das ist aber definitiv eine Sache die sie auf der Agenda haben, ob wir das wollen oder nicht. Wir können uns nur lange genug wehren.
Denn das Wahlverhalten ändern die Leute wegen sowas "unwichtigem" nicht. :(

Zitat von Unlimiter

Dann bezüglich des Chips: Ich rede jetzt nicht von einem einfachen Chip für ein Fahrzeug, oder die Haustür, sondern gehe davon aus, dass wir von einem "Universalchip" sprechen? Diesen zu erstellen, alle Schnittstellen anbieten zu können + für eine hohe Sicherheit zu sorgen wird meines Erachtens alles andere als billig sein. Vor allem nehme ich an, dass wir von einer visuellen Weiterverarbeitung der Daten sprechen, was also auch bedeutet, dass es ein "riskanterer" Eingriff ist und somit auch dementsprechend Kosten anfallen.

Sicherheit im IOT Bereich? Muhahah der war gut ^^
Ne im Ernst, ich meinte jetzt nichts was wirklich mit dem Körper Interagiert, nur sowas was halt immer unter deiner Haut lauert für Bezahlungen, Schließsysteme und Co. Sowas gibt es ja durchaus schon im kleineren Rahmen.

Zitat von Unlimiter

Und zu allerletzt das Thema "Krieg": Es wird Krieg geben. Entweder im Sinne eines Bürgerkrieges, oder aber zwischen verschiedenen Ländern. Es ist immer so. Bei uns sehe ich eine Revolte der Bürger als am wahrscheinlichsten. Warum? Sollte man immer mehr auf die Geldbörse der Leute gehen, so wird irgendwann die Unterschicht auch betroffen sein. Momentan wird es ja ziemlich gut gehandhabt:
Den Reichen nehmen wir zwar viel weg, aber nicht zu viel, sodass sie weiter alles machen können was sie wollen. Der Mittelschicht ziehen wir möglichst viel ab, immerhin haben sie dann noch immer mehr als einer aus der "Unterschicht". Die Unterschicht stellen wir ruhig, in dem wir ihnen "ausreichend" viel Geld zur Verfügung stellen. Jetzt ist es aber so, dass wenn jemand schon arm ist und man ihn noch ärmer macht, der sich wehren wird. Und das wird unweigerlich dazu führen, dass eine Revolte ausbricht. Was ich tatsächlich ebenso unwahrscheinlich erachte, wie du, ist ein Krieg zwischen Weltmachten.

Die Gefahr mit den verschiedenen Ländern sehe ich in Kerneuropa erstmal nicht. Ausser die Lemminge lassen sich weiter gegen Russland radikalisieren. Und Bürgerkriege? Von wem aus? Der Unterschicht? Die schaffen es nichtmal ordentlich nach ihrer Interessenslage zu wählen. Und es gib ein zu wahres Sprichwort "In Deutschland kann es keine Revolution geben, weil man dazu den Rasen betreten müßte."
Das würde erst eskalieren wenn die Leute wirklich Hunger leiden müssten und die Gefahr sehe ich nicht, dafür gibts genug "Almosen" vom Staat. Siehe H4 zum leben zu wenig, zum sterben zuviel. Ich glaube die haben das nicht nach dem ausgerechnet was man wirklich braucht sondern die Mindestgrenze unter der es Stress geben würde.