Share-Online down - offline - busted

[Romolus]

Hallo,

Share-Online.biz ist wohl richtig unten. Bekomme nur einen Error 522.

Hat irgendwer nähere Kenntnisse, was da los ist?

Sind doch hoffentlich nicht gebustet worden?

[Oyabun]

Habe mich schon gewundert warum ich auf Share-Links.biz diese Meldung erhalte und immer mehr Ordner als offline angezeigt werden.


*** FATAL: access denied - maybe a browser navigation problem, please try to reload the folder page. Stopping now ***

Und siehe da. Share-Online zeigt mir auch down

Error 522

[Neutronix]

Hilft nur warten :)

[G_P]

War die Tage schonmal.... nach einer weile ging es dann wieder

[Minimax]

heute morgen hatte ich auch schon Probleme, einige Files nicht verfügbar, jetzt website offline...

[TammysHead]

Haben die irgendetwas angekündigt gehabt von wegen Offline Zeit?

[Romolus]

SO ist Online nur Cloudflare) verhindert das durchlassen^^ Share Online wird wahrscheinlich gerade angegriffen, wie es meistens so ist :( ggf. Server Fehler was die 522 Meldung in der Regel besagt.

[TammysHead]

Andersrum. SO ist offline und Cloudflare ist online ^^ Steht auch da.

[Neutronix]

522 Bedeutet das der Webserver Offline ist

[Romolus]

Verflixte Kiste.
Hoffentlich sind die nicht weg vom Fenster,
Das wäre echt ein Schlag gegen die deutsche Szene.

Letztendlich bleibt es ein Rätselraten.

[Oyabun]

Einfach mal abwarten und entspannt durch die Hose atmen....

[SlySlice]

Ich hoffe nur mal das sie nicht einfach verschwinden.

[makaay1]

BIn über Google rein, da kommt man auf uploaded.to aber ist wohl nur eine fang domain

[SlySlice]

Bei mir kommt immer noch Cloudflare

[Romolus]

BIn über Google rein, da kommt man auf uploaded.to aber ist wohl nur eine fang domain

Du meinst die Seite: https://share-online-premium.biz

Die Seite hat mit Share-Online.biz nichts zu tun.

[G_P]

lol... bei Tarnkappe wird aber echt mal wild spekuliert in den Kommentaren

[Neutronix]

lol... bei Tarnkappe wird aber echt mal wild spekuliert in den Kommentaren


Gott wenn ich diese Gerüchte lese, wird mir Schlecht die sollen doch einfach abwarten. Geilste Gerücht Quelle: Tarnkappe Kommentare Share-Online ist von Uploaded aufgekauft worden wat ein Bullshit. Manchmal frage ich mich echt was für Verschwörungsmenschen (Ja dieses Wort hab ich mir ausgedacht) auf dieser Welt leben^^

[SlySlice]

ich hoffe ihr habt alle recht und die kommen morgen wieder! Vielleicht auch wirklich nur eine DDOS attacke!

[Krassimir]

Nehmen wir mal an, die sind hops gegangen und ich war nur Leecher, wie können die mir dann ans Bein pissen?

[Dickifetti]

Wenn du so fragst? Bein hoch, aisrichten, laufen lassen - und schon ist es passiert :emoji56:

[Neutronix]

Nehmen wir mal an, die sind hops gegangen und ich war nur Leecher, wie können die mir dann ans Bein pissen?

Gar nicht.

[Jim Tronic]

Hallo ich habe bei Tarnkappe folgendes zum Thema SO Down gelesen

Update: Bei den Betreibern geht wohl die Angst um. DDL.to hat für deutsche Nutzer alle Uploads gesperrt. Gleiches soll für den Streaming-Hoster VUP.to gelten.

Tarnkappe.info

Ich hoffe mal nicht das wir wieder so eine Welle bekommen wie damals wo viele Seiten dicht gemacht haben, aus Angst eines Busts.

[PromillePanzer]

Genau so entstehen die Gerüchte. Ich habe hier und da gelesen...
Wartet doch einfach bis was von SO kommt.
Hoster kommen, Hoster gehen.

[ShadowEagle]

Bleibt mal alle ruhig - da stimmt nur iwas an den Servern in einem DC nicht. Abuse API etc. sind alle erreichbar. Daher keine Panik. Sowas passiert eben wenn man auf eine schreckliche Infrastruktur bei OVH setzt. War ne Frage der Zeit. Die Storageserver stehen i. D. R. bei Evoswitch, also muessten alle Files sicher sein.

Abwarten und Tee trinken. Ich denke nicht, dass es so schnell passieren wird, dass SO down geht dauerhaft, warum auch. Die verdienen sich dumm und daemlich und die Behoerden haben so gut wie keinen Zugriff auf SO auf Grund der Firmenstruktur in bestimmten Laendern.

[kPop]

@PromillePanzer: Genauso ist es ;-)


und was für selten dämliche Theorien da die Runde machen, zum Haare raufen

[Grey]

Iwie komisch, wenn so ne Seite plötzlich off ist. Der Mensch ist einfach ein Gewohnheitstier.
Ich nutze die Seite mehrmals täglich & wenn sie dann auf einmal nicht mehr da ist fehlt was :o)
Wär schon sehr shice wenn sie denn off bliebe...

[Jean]

OVH TasksÂ*Â* (http://status.ovh.com/)
https://twitter.com/ovh_status

halb ovh ist offline daher wohl auch der ausfall :emoji24:

[tx]

Update: Bei den Betreibern geht wohl die Angst um. DDL.to hat für deutsche Nutzer alle Uploads gesperrt. Gleiches soll für den Streaming-Hoster VUP.to gelten.

Tarnkappe.info


Also bei mir funktioniert sowohl DDL.to als auch VUP.to. Hab testweise jeweils ein File hochgeladen. Bei DDL.to stand bei mir gestern irgendetwas vonwegen Maintenance aber aktuell funktioniert die Seite.

[delle]

Wär schon sehr shice wenn sie denn off bliebe...

Zumal ich vor knapp 2 Monaten für 1 Jahr verlängert habe. Zieh jeden Tag mein Filmchen, wär also schon Mist.
Bin aber guter Dinge zumal die letztens ja auch schon Probleme hatten. :) Und gut das ich noch Filer hab.

[fuckedup]

OVH TasksÂ*Â* (http://status.ovh.com/)
https://twitter.com/ovh_status

halb ovh ist offline daher wohl auch der ausfall :emoji24:

und wieso sind dann auch alle leaseweb server von SO offline?

[ShadowEagle]

Hast Du die Server direkt gepingt oder woher weisst Du das? Hast die direkten IPs von den Leaseweb-Servern?

[SPAM-SPAM]

https://gvu.de/gvu-bringt-share-online-biz-zu-fall/4106 :emoji36:

[ShadowEagle]

Wow, das haette ich echt nicht gedacht. Dann wird die Seite wohl nicht mehr online kommen. So ein Jammer - R.I.P. guter Verdienst. Es gibt wirklich KEINE Alternative. UL ist tot, RG shaved extrem und alle anderen betruegen eh wo es geht. OMG ...

[fuckedup]

da wirds die nächsten monate wohl hausdursuchungen bei den uppern hageln

[Romolus]

Dann hoffe ich mal, dass die Uploader sicher sind.

[ShadowEagle]

Na ja, die schlagen jetzt erst einmal bei den VPN Anbietern auf ;)

[Romolus]

Na ja, die schlagen jetzt erst einmal bei den VPN Anbietern auf ;)

Das können sie gern machen. Meiner loggt nicht und hat alles im Ram.

[ShadowEagle]

Dito - und bei meinem haben sie es schonm oefter versucht - jedes mal die Zaehne drauf ausgebissen.

[Romolus]

Ich bin wie gelähmt.

[fuckedup]

das wird vorallem die ganzen uploader treffen, die gutscheine für amazon usw verwendet haben. die werden das nun möglicherweise bereuen

[Grey]

gvu-bringt-share-online-biz-zu-fall :emoji36:

Uff... das ist ein herber Schlag in die Eingeweide...
So ne Nachricht schmerzt schon fast körperlich... :emoji31:
Ob da nun ul.to die nächsten sind?!

[ShadowEagle]

@fuckedup:

Wer so dumm war hat es nicht besser verdient!

[fuckedup]

naja ich würd trotzdem den leuten nicht eine hausdurchsuchung bzw. vll auch knast wünschen, nur weil sie einen dummen fehler begangen haben

[phenon]

Ob da nun ul.to die nächsten sind?!
Zumindest nicht in dieser Form, also mit dieser Kahlschlag Methode.
UL.to haben ja bereits seit 2016 regen juristischen Kontakt und versuchen sich seit dem, durch zu hangeln.

[Raider]

Bleibt mal ruhig...

Die news taucht nicht im Presseportal der GVU auf.

Gebt mal in die Suche dort "Share-Online" ein und ihr findet eine News vom 8.10.

Spekulationen überlasse ich nun euch!

[ShadowEagle]

naja ich würd trotzdem den leuten nicht eine hausdurchsuchung bzw. vll auch knast wünschen, nur weil sie einen dummen fehler begangen haben

Verdreh nicht alles - habe nie gesagt, dass ich es ihnen wuensche - habe nur gesagt, dass wenn es passiert, dass sie selber schuld sind! Verdreh nicht meine Worte. DANKE!

[phenon]

Die news taucht nicht im Presseportal der GVU auf.

Gebt mal in die Suche dort "Share-Online" ein und ihr findet eine News vom 8.10.

Spekulationen überlasse ich nun euch!

https://www.szenebox.org/187-share-online-11070-post66554/#post66554

[SANDMAN]

Naja ich glaube kaum dass sie jetzt bei jedem kleinen Uploader mit Amazon Auszahlungen klingeln werden!

[Raider]

https://www.szenebox.org/187-share-online-11070-post66554/#post66554


Ist schon klar.
Du findest die News aber nicht auf der Seite.
Sie wird im Presseportal nicht verlinkt!
Nur über die Suchfunktion der GVU wird sie gefunden und dort ist die news vom 08.10.2019

Bei der Staatsanwaltschaft Köln steht auch nix.

Die news hat keine "Namen" (Die Beschuldigten Steffan.S ect)

Alles was in der News steht kann man auch so "erfinden".

[Romolus]

https://www.sueddeutsche.de/panorama/kriminalitaet-koeln-internationale-aktion-gegen-grosse-filesharing-plattform-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-191017-99-331295

Du meinst, das wäre ein Fake?

[Raider]

Fake oder die GVU hat seit einer Woche Zugriff auf alles und schrieb schon vorab die news!
Prüft das bitte selber mit der news vom 08.10 bevor das Datum geändert wird!

[ShadowEagle]

Warum sollte die GVU so etwas erfinden?

[Raider]

Vll war es garnicht die GVU.

Das ist größer als Kino.to denkst du nicht das die Bild schon brennen würde?

Derzeit tippen Zeitungen die News ab ohne zu Prüfen.

Egal was ist aber das Datum auf der Page/News steht auf 08.10

[Romolus]

Wenn es ein Fake wäre, dann wäre SO doch nicht Offline.

[Raider]

"Könnte" auch andere Gründe haben.

Ich sag nur, dass was nicht stimmt. Was nicht stimmt, weiß ich auch nicht!

[phenon]

Vll war es garnicht die GVU.
Egal was ist aber das Datum auf der Page/News steht auf 08.10

Die GVU hat es nur noch nicht ins eigene Pressearchiv gepackt.
Egal, reicht dir die Pressemitteilung der Polizei Aachen?
https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/11559/4403696

[ShadowEagle]

Um mal Spekulationen anzuregen, so richtig Oel ins Feuer:

Die vermeintliche Konkurrenz hat die GVU gehacked den Artikel online gestellt und die Server von SO so belastet, dass sie total zusammengebrochen sind und das DC Probleme hat.

LACH


Rein rechtlich ergibt die Vorgehensweise gegen SO im vergleich zu UL null Sinn. Es wurden Abuses bearbeitet, genau so wie SO und da gibts es eigentlich keinen rechtlichen Grund die Seite bzw. die Server zu sperren. Schadensersatzansprueche sidn die andere Seite, aber was hat bitte SO schlechter als UL gemacht? Kann es noch nicht ganz nachvollziehen.

[SANDMAN]

Dachte eigentlich auch immer dass SO schlauer ist als UL.. Alleine schon mit dem Firmensitz Belize !

[ShadowEagle]

Deswegen meine Vermutung:

SO hat selbst die Server runtergenommen. Eventuell die Daten sogar sicher geloescht. Bauen nach demsich die Lage beruhigt hat etwas an Ihrem System und nutzen somit eine rechtliceh Grauzone aus.

Festnahmen hin oder her, wer angeblich 50 Mio Umsatz macht hat gute Anwaelte. Die sind aus der U-Haft schneller draussen, als ich meinen Kaffee austrinken kann.

[Romolus]

Die 3 wurden nicht verhaftet, wie man hier nachlesen kann:

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Internationale-Aktion-gegen-grosse-Filesharing-Plattform-4558717.html

[ShadowEagle]

So handfest kann das Ganze dann ja nicht sein. 50 Mio EUR Umsatz, keine U-Haft, obwohl aktue Fluchtgefahr durch die gute finanzielle Situation und einem ausländischen Firmensitz in einem Land, welches vermutlich kein Auslieferungsabkommen hat. Ergibt noch weniger Sinn.

[Jim Tronic]

So handfest kann das Ganze dann ja nicht sein. 50 Mio EUR Umsatz, keine U-Haft, obwohl aktue Fluchtgefahr durch die gute finanzielle Situation und einem ausländischen Firmensitz in einem Land, welches vermutlich kein Auslieferungsabkommen hat. Ergibt noch weniger Sinn.


Da stimme ich dir zu, ich blicke da nicht mehr durch, und habe gemischte Gefühle bei dieser Sache.

[PollMan]

Finde ich auch eigenartig. Weshalb hat man die wohl nicht verhaftet? Und 50 Mios? So viel soll der Laden abgeworfen haben? Kann ich mir nicht vorstellen.

[ShadowEagle]

Doch die Summe komtm schon hin. Wenn nicht sogar mehr. Ist ja nicht pro Jahr. UL hatte auch glaueb ich um die 30 am Ende.

[goa2016]

Da werden wohl viele seiten richtig abkotzen... aber kommt nicht normalerweise ein Banner, wie es bei Megaupload früher war ? das die gebusted sind ?

[Jean]

SO ist leider Geschichte. Es spielt keine Rolle, ob die Jungs noch freu rumlaufen.
Die Daten sind weg.

[ShadowEagle]

Jean, selten so einen Mist gehoert. Woher weisst Du das alles? Schon wieder ein Hellsseher!

[Jean]

Steht in der GVU Meldung, die Jungs wurden nicht verhaftet

[SANDMAN]

Man sieht ja an Deniz was es abwirft einen Hoster erfolgreich zu betreiben. Und wenn es keine 50 sind werden es immer noch genug sein um jemand direkt einzusperren :D

[Andi17]

Hallo zusammen,

War auch bei share online. Schade was da etz passiert ist aber auf welchen Hoster sollte man etz gehen? Uploadad.to?
Gruß Andi17

[Romolus]

2008 bis 2019 wurde ein Umsatz von 50 Mill. gemacht.
Aber das ist nur der Umsatz.
Viel interessanter ist der Gewinn.
Trotz 50 Millionen in 11 Jahren, kann man trotzdem rote Zahlen schreiben.

[ShadowEagle]

Rede davon, dass die Daten weg sind. Dass SO nicht mehr online geht etc. Ist doch alles haltlos.

Bei roten Zahlen haette man das Portal wohl nicht mehr betrieben, oder? Eventuell offiziell rote Zahlen, die eigentlich schwart sind :)

[Jean]

Dann wünsche ich allen Uploadern viel Geduld beim Warten, dass die Daten wieder online gehen.

[Romolus]

Rede davon, dass die Daten weg sind. Dass SO nicht mehr online geht etc. Ist doch alles haltlos.

Bei roten Zahlen haette man das Portal wohl nicht mehr betrieben, oder? Eventuell offiziell rote Zahlen, die eigentlich schwart sind :)

Ich habe nicht geschrieben, dass sie rote Zahlen schrieben, sondern das man rote Zahlen trotz des Umsatzes schreiben kann.
Der Umsatz ist vollkommen irrelevant. Es zählt, was unterm Strich in der Tasche bleibt.
Vielleicht für jeden 10k pro Monat. Sie haben auch gewaltige Ausgaben gehabt und die Uploader immer ohne Probleme bezahlt.
Ich weiß nicht, wieviel Euro pro Monat für die Server draufgingen. Aber es wird sicherlich eine hohe Summe gewesen sein.

Ist ja auch egal...

[ShadowEagle]

Richtig ist auch egal. Arm werden sie nicht sein, das kannst Du mir glauben.

@Jean:
Ich brauch nicht warten ich schmeiss die 10GBit-Leitung an, sobald ich weiss wohind ie Richtung geht :) LACH

[SANDMAN]

Ich habe nicht geschrieben, dass sie rote Zahlen schrieben, sondern das man rote Zahlen trotz des Umsatzes schreiben kann.
Der Umsatz ist vollkommen irrelevant. Es zählt, was unterm Strich in der Tasche bleibt.
Vielleicht für jeden 10k pro Monat.

Also mal ehrlich, wenn ich nur 10K im Monat Gewinn mache betreibe ich sicher kein Illegales Projekt in der Groesse :D Mit dem know how schaffe ich es auch Legal noch mehr als 10K zu verdienen. Mal abgesehen davon waere es ja ein Witz bei dem Umsatz mit 10K raus zu gehen..

[Romolus]

Was bedeutet wohl das Wort: Vielleicht?

Pro Person 10k, wären 30k im Manat. Das entspricht 360k pro Jahr. Also 120k pro Person pro Jahr. Das ist kein schlechter Verdienst.

Aber das sind keine realen Daten sondern nur ein Gedankengang. Weil es um die 50 Millionen Umsatz in 11 Jahren geht.
Das sind rund 380k pro Monat. Abzüglich der Festkosten...

Na, das mit den 10k pro Monat pro Person ist VIELLEICHT gar nicht so weit hergeholt. Da ich die Festkosten pro Monat nicht kenne.

[fuckedup]

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/share-online-biz-ermittler-schalten-groesstes-deutsches-filesharing-portal-ab-a-1291986.html

Nach Auskunft des Kölner Staatsanwalts Christoph Hebbecker richtet sich das Verfahren bislang nur gegen die mutmaßlichen Betreiber von "Share-Online.biz". Hebbecker rechnet aber mit weiteren Ermittlungsverfahren. "Wir werden schauen, ob wir auch Uploader und möglicherweise auch Downloader identifizieren können", sagte er dem SPIEGEL. "Der Schwerpunkt liegt dabei auf den Top-Uploadern." Im Fall von "Share-Online.biz" seien "im Regelfall" sowohl die Up-, als auch Downloads von Nutzern Straftaten.

[SANDMAN]

Also ich waere nicht so dumm und für 10K meine Rosette im Knast zu riskieren :D dass verdient man auch mit 100K Instagramm Followern. Nunja egal, dass sind eh alles Spekulationen.

[logas]

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/share-online-biz-ermittler-schalten-groesstes-deutsches-filesharing-portal-ab-a-1291986.html

Nach Auskunft des Kölner Staatsanwalts Christoph Hebbecker richtet sich das Verfahren bislang nur gegen die mutmaßlichen Betreiber von "Share-Online.biz". Hebbecker rechnet aber mit weiteren Ermittlungsverfahren. "Wir werden schauen, ob wir auch Uploader und möglicherweise auch Downloader identifizieren können", sagte er dem SPIEGEL. "Der Schwerpunkt liegt dabei auf den Top-Uploadern." Im Fall von "Share-Online.biz" seien "im Regelfall" sowohl die Up-, als auch Downloads von Nutzern Straftaten.

Angenommen die wollen Downloader verfolgen, wie genau wollen die das machen ?
Über die IP?

Nehmen wir mal an jemand hat seine reale IP verwendet fürs laden.
Was hilft es der Polizei zu wissen das diese IP heruntergeladen hat?
Selbst wenn die Polizei wüsste wie die heruntergeladenen Dateien heißen ist das noch immer kein hinreichender Beweis oder nicht ?
Wären es nicht erst hinreichende beweise wenn ggf. wirklich diese Dateien sichergestellt werden von Festplatten usw. ?

[Dickifetti]

Die werden es machen, wie sie es schon seit einiger Zeit sehr oft erfolgreich machen:

Follow the Money

Ob das auch hier und bei Uppern / Downloadern / Webseiten funzt, bleibt abzuwarten.

[Cyberhotte]

naja, es war ja abzusehen das es kommen wird. das die nicht ewig zuschauen war doch klar oder?

Und Downloader dran bekommen, naja, ich denke nicht das sie sagen werden, och, die haben glück gehabt, die lassen wir mal.

Uploader wird es wohl ehr treffen wenn sie zu finden sind, kommt drauf an wie viel SO an Log Daten gespeichert hat.

grüßle

[Netflixlover]

Kein schlechter Tag :D

[ShadowEagle]

Die Log-Daten von SO interessieren mich null. Die IP wurde eh gespeichert, sowohl vom Upload als auch von Browser her, womit sich mal in den Accoutn eingelogged hat.

Aber das amcht doch alles nix, wenn man ein wenig Safe Uploading betreibt. Ein uraltes Thema. Jetzt wird man sehen, was der eigene VPN taugt oder eben nicht taugt.

[Cyberhotte]

Aber schon erstaunlich wie schnell auf allen Seiten ruhe einkehrt was Uploads betrifft. Die reinen SO Seiten sind jetzt ziemlich leer :emoji45:

- - - - - - - - - - Beitrag nachträglich erweitert - - - - - - - - - -


Die IP wurde eh gespeichert, sowohl vom Upload als auch von Browser her, womit sich mal in den Accoutn eingelogged hat.


Naja, das einloggen kannste von Überall machen, in deinen Account. Das sagt ja auch noch nix aus, das du die Sachen drauf geladen hast. Ich denke es geht um den Uplaod und was dahinter war.

[R@zorB@ck]

share-online.biz

[awdwa]

merkwürdig das bei ddl-warez auch keine neuen uploads mehr kommen^^

[Rohrverleger]

Rein rechtlich ergibt die Vorgehensweise gegen SO im vergleich zu UL null Sinn. Es wurden Abuses bearbeitet, genau so wie SO und da gibts es eigentlich keinen rechtlichen Grund die Seite bzw. die Server zu sperren. Schadensersatzansprueche sidn die andere Seite, aber was hat bitte SO schlechter als UL gemacht? Kann es noch nicht ganz nachvollziehen.
Der grösste Unterschied zwischen UL und SO ist, dass UL dem Verlangen der GVU zumindest zum Teil etwas besser nachgekommen ist. Sie haben zumindest versucht die Uploader daran zu hindern den selben Kontent wieder hochzuladen indem sie sie nach relativ kurzer Zeit gesperrt haben. Dies hat SO eben nicht getan.




So handfest kann das Ganze dann ja nicht sein. 50 Mio EUR Umsatz, keine U-Haft, obwohl aktue Fluchtgefahr durch die gute finanzielle Situation und einem ausländischen Firmensitz in einem Land, welches vermutlich kein Auslieferungsabkommen hat. Ergibt noch weniger Sinn.
Glaubt ihr wirklich nur weil der Firmensitz in nem Offshore Land ist muss man keine rechtlichen Konsequenzen befürchten?
Wenns so einfach wäre bräuchte jede illegale Drogenplattform ja einfach nur das Ganze über ne Firma in nem Offshore Land betreiben und keiner könnte denen was.
Alles was SO in Belize hat/hatte ist ne Briefkastenfirma. Das dies laut deutschem Recht nicht immer geduldet wird hat man ja auch damals bei den Panamapapers gesehen oder der Steuer CD die der deutsche Staat von dem schweizer Banker gekauft hat.
Wenn sie die nicht wegen Copyrightsverstössen rannbekommen dann wegen Steuerhinterziehung und da sind die Deutschen gut drinn. Schliesslich wurde das Geschäfft nachweisslich von Deutschland aus betrieben.

Anders würde es aussehen wenn sie wirklich in Belize leben würden, denn da hätten die Deutschen Probleme an sie heranzukommen bzw. auch keine rechtliche Handhabe solange die Copyrightverstöße in dem Land nicht verboten sind.

Ob jetzt Fluchtgefahr besteht kann von uns wohl kaum einer beurteilen, aber die werden sich da schon vorher ihre Meinung gebildet haben was sie rechtlich machen können. Gut möglich das die drei betroffenen Personen stark verankert mit ihren Wohnort sind und z. Bsp auch Familie haben mit Kindern die hier zur Schule gehen und Grosseltern usw. Da haut man mal nicht so eben ab. Genausowenig wird man die selben Fehler machen wollen, die damals beim Megaupload Bust geschehen sind. Dort wurde ja auch im Nachhinein festgestellt das der Raid in dieser Art und Weise in keinem Verhältnis stand und man auch einfach mit ner Court Order hätte kommen können.

Ich geh schon einmal davon aus Das SO Geschichte ist. Auch die Angaben dass man mit den französischen und niederländischen Behörden yusammengearbeitet hat spricht dafür dass die genau die dortstehenden Server down genommen haben.


Trotzdem Schade um SO, war eine schöne Zeit! :)
Bin mal gespannt ob es bald von jemand anderen einen neuen Hoster gibt oder welcher übernehmen wird. Kann mir nicht vorstellen dass das UL sein wird da die jetzt bestimmt noch mehr Bammel haben werden und noch schneller bannen werden.
Deren Geschichte war ja sowiso auch noch nicht ausgestanden und wenn die Behörden schlau sind kommen sie denen noch damit warum sie weiter Uploader Accounts auszahlen dessen Account sogar schon gebannt wurde?

[SlySlice]

Die Plattform wurde beschlagnahmt
Aber ich denke auch,dass die gute Anwälte haben und nicht lange im Haft bleiben.

[Neutronix]

Ich finde es eher lustig, dass die ganzen leute "UPloder" nun wieder zu UL Rennen. Wie soll das den in Zukunft aussehen? 700Accounts in einem Monat? RG ist in meinen Augen auch keine Bomben Alternative "Zahlung via BTC Kreditkarte" kann halt nicht jeder.

Für mich ist dann wohl erst mal Schluss.
Keine Lust jede Woche neue Accounts zu Registrieren^^

War eine Schöne Zeit doch leider hat alles ein Ende.

[Gerol]

Naja, soviel ich weiß sollen die/der Hauptdrahtzieher aus Osteuropa und gar nicht aus Deutschland sein. Die Leute, die da in Aachen sitzen, sind das nicht nur kleiner Mitarbeiter? Warum wurden, die dann wieder auf freien Fuß gesetzt?

Wenn die im Besitz der Server sind, könnte es für viele Uploader ungemütich werden. Aber ich denke die Leute von SO haben für diesen Tag auch schon vorgesorgt

[SANDMAN]

Für mich ist dann wohl erst mal Schluss.
Keine Lust jede Woche neue Accounts zu Registrieren^^

War eine Schöne Zeit doch leider hat alles ein Ende.

Du wirst sicher nicht der einzige bleiben der aufhört. Fast alle werden jetzt erst mal Probleme bekommen ihre teuren Server zu bezahlen!

Alles ist vergänglich.

[Netflixlover]

OCH Szene ist eben am sterben...

Beunruhigt mich ein bisschen nun wird bald die richtige Szene wieder im Vordergrund stehen...

[SlySlice]

Stimmt, echt schade, deswegen warte ich einfach mal ab woher der Trend geht. und kaufe mir dann Premium^^ Allerdings mit Paysafecard xD

[wat]

Am Ende werden die großen Seiten vorgeben wo die Reise hingeht und Leecher werden folgen. Mal sehen wie lange es braucht bis der neue Platzhirsch fest steht.

[Grey]

Was bin ich froh das ich mich schon vor Jahren aus der Uploaderszene verabschiedet habe.
Ja auch ich hab noch uploads, aber mit den paar schwirr ich soweit unterm Radar, das sie dafür ein U-Boot bräuchten^^

[Obi-LAN Kenobie]

Die Foren müssten sich aber auch einigen. SO war ja überall vorhanden. Wenn jetzt jede Seite macht was Sie will bringt auch nix, da sich nicht jeder für jede Seite einen Account zulegt

[Grey]

Ich fände es 1000 mal besser wenn sich mal wieder ein Forum/ne Site auftun würde die sich versucht von all dem Mainstream Content abzuheben & gleichzeitig einen Hoster etablieren würde, der noch nicht so bekannt ist...
Eventuelle Alternativen zu SoB (R.I.P.), ul.to, zippy, mega, ff.com etc. könnten sich bei genauer Suche best. finden.
Auf mirrored.to zB. sind 23 Hoster zur Auswahl von dem der ein oder andere best. dafür taugen würde (ok zippy wohl eher nicht mehr) als Haupthoster eines Forums in Frage zu kommen...
Natürlich geht es den Uploadern heutzutage um Kohle/Dl-Vergütung, welche der dortigen Hoster dazu taugen weiß ich nicht...

Aber ich glaube ich schweife OffT ab ;)

[Jim Tronic]

Was bin ich froh das ich mich schon vor Jahren aus der Uploaderszene verabschiedet habe.
Ja auch ich hab noch uploads, aber mit den paar schwirr ich soweit unterm Radar, das sie dafür ein U-Boot bräuchten^^

Bei mir auch so habe noch paar alte Files drauf war nichts Weltbewegendes aber wer weiß vllt klingeln die bei mir auch irgendwann und fragen ob die rein dürfen. :D

[Obi-LAN Kenobie]

Ich hab vor 2-3 Wochen alle Files auf SO gelöscht ^^

[Slax]

Ich hab vor 2-3 Wochen alle Files auf SO gelöscht ^^

Und jetzt bist du der krasseste Typ überhaupt.

[Jim Tronic]

Also so wie es ausschaut wird es wohl mehr Monate dauern bis man ein Ergebnis erwarten kann und die normalen Upper kommen wohl glimpflich davon genau so die Downloader.
Bei den Power Upper ist man sich nicht ganz einig, kann sein das die nur SO schließen wollten.


https://tarnkappe.info/share-online-biz-was-droht-den-up-oder-downloadern/

[awdwa]

grade mal drüber nachgedacht..
Share-online wurde jetzt vom Netz genommen. Die Admins sind nicht in untersuchungshaft trotz 50 Million verdienst usw. wieso nicht?
Die Niederländer sind wieder dabei.. Die Meldung der GVU wurde schon am 8. Oktober erstellt und jetzt erst auf öffentlich gestellt(haben Sie jetzt geändert) wollten Sie schon viel früher damit an die Presse aber die brauchten doch noch länger ?
Vor 1-2 Monaten hat share-online aufgehört BTC anzunehmen. Wurde Share-online vielleicht von der NL weiterbetrieben? Hat jemand noch Auszahlungen in den letzten 1-2 Wochen bekommen?
Warum hat z.b. 1 Tag vor dem bust ddl.to alle seine Post auf wj gelöscht und upload für de deaktiviert?

[Cyberhotte]

@awdwa Was magst du damit sagen? Die fragen werden dir ja nur die jeweiligen Leute beantworten können, die es betrifft. Erstmal schauen wie der Rundumschlag der GVU ausgeht.

[Dickifetti]

@awada: JA die Niederländer waren dabei. Auch die Franzosen und die Deutschen. So steht es ja geschrieben. Und dort waren wohl die Server standorte und privaten Wohnungen. Also nichts ungewöhnliches.
Dass die GVUMeldung angeblich vom 8.10. stammt kann doch auch erklärt werden. Denke mal richtig nach. Die wussten vermutlich dass es irgendwann in absehbarer Zeit los geht. Wer klug ist baut vor (alte allgemeine Weisheit) und hat für den Fall der Fälle schon was vorbereitet, was nur aktualisiert werden muss. Von daher also auch kein Platz für Verschwörungstheorien.
Dass die Admins nicht un U-Haft sind gibt mir auch zu denken. Für U-HAft sind gewisse Voraussetzungen notwendig. Z.B. Verdunklungsgefahr (Google mal mit "wann U-Haft"). Anscheinend hat das nicht vorgelegen. Nun kann man trefflich darüber spekulieren, weshalb, HAben die Jungs gesungen? HAben die andere benannt, die mitgearbeitet haben und es gab daher nix mehr zum Verdunkeln. USW - hier kann man seine Phantasie trefflich ausleben.

[nasty]

Schade um den ganzen alten Content der schon ewig bei SO lag und den es so nie wieder geben wird, weil es keiner mehr uploaden wird..
Was mich halt noch brennend interessieren würde ist, wie das ganze technisch umgesetzt wurde..aber Infos dazu wird es wohl kaum geben.
Der Großteil der Inhalte dürfte ja nicht täglich 1000x abgerufen worden sein, eher nur vereinzelt.

[Cyberhotte]

Mir drängt sich gerade die Frage auf, wann jetzt die Storage Server günstiger werden. Müßte ja jetzt viel Platz geben der ungenutzt da rum liegt :D

[Forenplage]

Denke Betreiberimmobilien wurden nur in DE durchsucht. Von Emmanuil C. in der Region Aachen und von den anderen beiden in Hessen und Sachsen-Anhalt.

Niederlande und Frankreich wurden nur erwähnt, weil dort die Server standen. Die Daten bei Leaseweb, es gab wenige Server bei OVH. In der Anfangszeit setzte SO ja noch auf OVH.

[Don Omerta]

So, SO ist Geschichte, angeblich über die Jahre 50 Millionen gescheffelt und die Leute sitzen nicht in U-Haft? Angeblich besteht keine Verdunklungsgefahr? Lächerlich! Wenn ich z. B. über sechs Jahre jedes Jahr 15000 € Steuern hinterziehe und das FA merkt das, holen die mich erstmal ab. Meistens sitzt man dann ein paar Tage in U-Haft. Direkt am ersten Tag wird einen schon folgendes erklärt:
1. Volle Kooperation mit Offenlegung aller Transaktionen. Willigt man ein, wird man aus der U-Haft entlassen, bekommt eine kleine Bewährungsstrafe und muss natürlich die säumige Summe nachzahlen, man lebt sein Leben weiter.

2. Keine Kooperation, volles Programm der Ermittlungsbehörde, U-Haft (Verdunklungsgefahr), Staatsanwaltschaft arbeitet auf Gefängnisstrafe hin, Beschlagnahmung aller persönlichen Besitztümer usw.

Wenn man dann rauskommt kann man wieder von vorne anfangen, als Vorbestrafter ist das nicht leicht.

Nun kann man sich vorstellen was diese Herrschaften wählen nach dem die ein paar Stunden weichgekocht wurden.

Bei so einer erdrückenden Beweislage, haben die meiner Meinung nach kooperiert, sonst würde keiner von denen auf freien Fuß sein.

Wie war es denn bei lul.to, da wurden die drei Tatverdächtigen sofort in U-Haft genommen.....

[Rabbit]

1. Volle Kooperation mit Offenlegung aller Transaktionen. Willigt man ein, wird man aus der U-Haft entlassen, bekommt eine kleine Bewährungsstrafe und muss natürlich die säumige Summe nachzahlen, man lebt sein Leben weiter.
Na hoffen wir mal das es nicht so ist.

[Steero]

Ich kotze auf diesen Staat, der gegen Leute vorgeht die niemanden wirklich verletzt oder geschädigt haben, hingegen aber Messerstecher und Mörder frei herumlaufen lässt

[darkness]

Einhörner ...

Solche Kommentare wie vom Vorgänger ... Jedes Mal wenn ein solcher Service geschlossen wird ... 🙄

[Bka]

Meine Vermutung ist die ip Adresse ist hier unwichtig was ich mir vorstellen kann ist das sie sich einige Top-Uploads Raussuchen werden und dann die spur des Geldes verfolgen werden um an die echten Daten zu
Den downloadern werden die wohl kaum ans Bein pissen das wäre eine Aufgabe die nicht zu schaffen ist denke ebenso die werden nur Leute raussuchen die Musik hochgeladen haben bei spielen und filmen glaub ich das irgendwie nicht die müssten ja alles downloaden und überprüfen

[ShadowEagle]

https://rechtschreibpruefung24.de/

[Bka]

https://rechtschreibpruefung24.de/
kannst behalten

[Duriprniwoisbrma]

... die müssten ja alles downloaden und überprüfen...

;D;D;D
wo lebst du?

[kasjol]

;D;D;D
wo lebst du?

;D ;D Meint ihr die Downloader müssen sich jetzt sorgen machen dass auf Sie etwas zukommen könnte?

[Bka]

;D;D;D
wo lebst du?

wie wo lebe ich ??? kann ja auch ne datei drinne sein wo kein Copyright drauf ist wie wollen die wissen das es die Datei ist wie der winrar Name preis gibt? können ja nicht jeden anzeigen nur weil dort
zb Spider-Man: Far From Home.rar oder so steht im übrigen das wurde bei torrent auch damals so gemacht erst nachm überprüfen ging die anzeige geldstrafe raus
und mit kinderpornos müssen die das genauso machen sich das angucken und dann Eine anzeige schalten wieso sollte es dort anders sein?

[fuckedup]

dir ist schon klar, dass sie alle server beschlagnahmt haben und somit alle dateien auch haben und reingucken können?

[Bka]

dir ist schon klar, dass sie alle server beschlagnahmt haben und somit alle dateien auch haben und reingucken können?

Dir ist schon klar das die meisten Dateien mit einem Passwort Sind?? ihr könnt mich auslachen oder es sein lassen ich denke wie folgt sie werden sich einige Top uploader Herrausuchen und diese die Leichtsinnig sind /wahren Hochnehmen
und dann die leute die von den Top uploadern die datei heruntergeladen haben schön Fi*ck*** die ip wird hier ebenso keine Rolle spielen die werden nur die spur des geldes zurückverfolgen und denjenigen hoch nehmen

[SANDMAN]

Dir ist schon klar das die meisten Dateien mit einem Passwort Sind??

Nein, eigentlich sind die meisten RARs ohne Passwort! Ich schätze mal 1% der Uploader machen ihre RARs mit PW. Hat auch mit den Regeln etwas zu tun. Fast alle hier Uppen auf vielen Seiten gleichzeitig und jede Seite hat PW Regeln. Passwörter schützten so oder so vor nichts, darum nutzt sie auch keiner mehr!

[PromillePanzer]

Alles was zB von RTL kommt wird binnen 24h abused. Egal ob die das Passwort haben oder nicht.

[R@zorB@ck]

@PromillePanzer
Jepp.., so sieht es aus (bei eBooks sind es z.B. die "Spiegel Bestseller")
Das Passwort dient entweder als Werbung für den Uploader oder der Site und soll File-/Linkstealing verhindern & offensichtlich machen.
Im Vorfeld wird von den Behörden eh alles Protokolliert - und die Passwörter werden zusammen mit den Downloadlinks angegeben.

--------------------------------------------------

Wenn man vom Teufel spricht :)

Mehrere E-Book Uploader hochgenommen: Razzia in zwei Ländern

wettex erstellte fast 18.000 Beiträge bei myGully.com
echnaton agierte beispielsweise bei ebook-land.cc

In Österreich und Deutschland fanden kürzlich Hausdurchsuchungen gegen die E-Book Uploader wettex und echnaton statt. Ihnen wird vorgeworfen, unzählige urheberrechtlich geschützte E-Books illegal verbreitet zu haben. Die Schwarzkopien standen bei Uploaded, RapidGator und bis vor kurzem bei Share-Online.biz zur Verfügung

https://tarnkappe.info/mehrere-e-book-uploader-hochgenommen-razzia-in-zwei-laendern/

[Romolus]

kannst behalten

Dein Standardspruch zu den Lehrern in der Schule?

Deine Texte sind unlesbar.

- - - - - - - - - - Beitrag nachträglich erweitert - - - - - - - - - -


Alles was zB von RTL kommt wird binnen 24h abused. Egal ob die das Passwort haben oder nicht.

Logisch, denn Passwörter nerven nur die User, aber schützen vor nichts.
Außer man eine Datei auf dem Rechner, die man nicht sofort entpackt hat und weiß nicht mehr woher, um das nötige PW einzusetzen.
Das ist dann ein Schutz, der aber auch wieder nur den User nervt, wenn das PW auch nicht in PW-Listen auftaucht.

[Cyberhotte]

Logisch, denn Passwörter nerven nur die User, aber schützen vor nichts.
Außer man eine Datei auf dem Rechner, die man nicht sofort entpackt hat und weiß nicht mehr woher, um das nötige PW einzusetzen.
Das ist dann ein Schutz, der aber auch wieder nur den User nervt, wenn das PW auch nicht in PW-Listen auftaucht.

PW Listen ist hier das Stichwort, es ist für die ein leichtes, auf Gully oder Boerse ein Tool laufen zu lassen, was alles wie Passwort : oder hier PW : filtert und in eine Datei haut. Die datei rennt dann mit 5 mille Passwörter nicht länger als ein paar Minuten durch ein Archiv.

so wie wir eintragen und Foren durchsuchen, machen dir das auch, nur nach anderen Sachen. Ein kleiner Schutz, der etwas hilft, sind die PWs so zu schreiben: avh90qRfgw8h - plus ein x am ende.
DAS ROTE IST DAS PW

Dann können auch sie nicht mehr drüber und dann wird es noch schwerer für die User, also egal wie, einfacher wirds zum upploaden nimmer, aber Geld soll der Uploader auch keines machen (Wie in dem anderen Thread erwähnt wurde). Verkehrte Welt

[fuckedup]

sofern man weiß, dass ein uploader zb sein passwort immer mit farbe sichtbar gemacht hat, kann man auch das crawlen. ist halt nur mehr aufwand, aber nicht allzu viel

[masterholdy]

PW Listen ist hier das Stichwort, es ist für die ein leichtes, auf Gully oder Boerse ein Tool laufen zu lassen, was alles wie Passwort : oder hier PW : filtert und in eine Datei haut. Die datei rennt dann mit 5 mille Passwörter nicht länger als ein paar Minuten durch ein Archiv.

so wie wir eintragen und Foren durchsuchen, machen dir das auch, nur nach anderen Sachen. Ein kleiner Schutz, der etwas hilft, sind die PWs so zu schreiben: avh90qRfgw8h - plus ein x am ende.
DAS ROTE IST DAS PW

Dann können auch sie nicht mehr drüber und dann wird es noch schwerer für die User, also egal wie, einfacher wirds zum upploaden nimmer, aber Geld soll der Uploader auch keines machen (Wie in dem anderen Thread erwähnt wurde). Verkehrte Welt

wenn man aber an avh90qRfgw8h kommt hat man nur eine gewisse anzahl an verwendeten buchstaben und ein klar definierte maximale string länge wodurch sich die anzahl der möglichen permutationen ernorm verringert
wenn man systematisch vorgeht könnte man auch alle string längen von 0 bis maximal länge testen und erstmal nur die strings verschieben um die pre-/suffix zu entfernen um an das passwort zu kommen

wenn man sich die durchschnittslänge der meisten passwörter anguckt würde ich mal behaupten das die meisten hash werte eh schon irgendwo indiziert sind und die behörden nicht lange bräuchten um oft verwendete passwörter zu knacken

also sind im endeffekt alle passwörter nur nervig für den leecher und nicht wirklich sinnvoll für den uploader

[SPAM-SPAM]

https://www.youtube.com/watch?v=3Q624g4ZzfY

[Bka]

https://www.youtube.com/watch?v=3Q624g4ZzfY

hoffentlich :D hab sicherheitshalber sämtliche dateien aufn rechner gelöscht spiele Usw hab ich eh ruckzuck wieder unten 200er leitung

[Romolus]

Verstehe jetzt nicht, wieso er sagt, dass die 3 Betreiber festgenommen wurden.
Laut offiziellen Verlautbarungen wurden die 3 eben nicht festgenommen.

Was denn nun?

[BigC]

Sie wurden festgenommen, aber wieder auf freien Fuß gesetzt.

[Romolus]

Ah, das hat er nicht gesagt. :(

Aber auch sonst hat er nichts gesagt. Alles schon bekannt. Nichts neues. :(

[BigC]

Na, vielleicht postest das BKA ja Neuigkeiten zu den SH Ermittlungen in ihrem Blog...

[daswuerstchen]

https://www.youtube.com/watch?v=3Q624g4ZzfY

Ich finde, so wie Herr Solmencke hier posiert, könnte er seinen derzeitigen Job auch an den Nagel hängen und Türsteher werden :D

[G_P]

Hieß es den Medien nicht das drei Personen festgenommen wurden, sie aber nicht die Betreiber sein sollen, sondern nur Handlanger und das sie deswegen wieder auf freien Fuss gekommen sind!?

[daswuerstchen]

//Meinung geändert

[Hakkep3t3r]

https://www.youtube.com/watch?v=3Q624g4ZzfY

Das wäre echt das letzte wenn die Leute noch verpfiffen werden! Man sollte vorher überlegen Was man macht und vor allem WIE man es macht, wenn man weiß, das mach sich im illegalen Bereich befindet.

[Krassimir]

Kann mich mal bitte einer aufklären. Wenn ich bei SO einen Account hatte und etwas heruntergeladen habe, hat SO dann geloggt, was ich alles mit dem Account geladen habe?
Also Account xy hat am 11.11.2018 File I55dWuE9YLjE7X8d8e.rar geladen.

[darkness]

Lässt sich nicht wirklich sagen...

Die Hoffnung ist nein ... Möglich ist es natürlich ... Wir werden es erleben!

[Dunkel]

Angeblich sollen sie doch nur loggs geführt haben, welcher Account an welchem Tag wieviel KB geladen hat, um den Traffic nachvollziehen zu können. Wegen Tages-/Wochenlimit.
Aber die können ja vieles behaupten...

[Bka]

Angeblich sollen sie doch nur loggs geführt haben, welcher Account an welchem Tag wieviel KB geladen hat, um den Traffic nachvollziehen zu können. Wegen Tages-/Wochenlimit.
Aber die können ja vieles behaupten...

die ip adresse darf eh nur 7 tage gespeichert werden diese sind ja schon lange rum.

[darkness]

die ip adresse darf eh nur 7 tage gespeichert werden diese sind ja schon lange rum.

sagt wer?

Die Uploader & Downloader können halt nur auf den guten Willen der Betreiber hoffen ... Und auf ihre Kompetenz ...

[BigC]

Das BGH sagt bis zu 7 Tage, aber was interessiert eine in Belize gemeldete Firma ein BGH Urteil ? Und vor allem, was interessiert eine Firma wie SO solch ein Urteil ? ;D

[Bka]

sagt wer?

Die Uploader & Downloader können halt nur auf den guten Willen der Betreiber hoffen ... Und auf ihre Kompetenz ...

Stimmt leider auch wollt mir nen tv Kaufen diesen monat aber dann wohl doch sicherheitshalber für anwalt aufheben auch wen ich denke das bei Downloads nixs kommt

[darkness]

Ja ... Es gibt so und so viele Gesetze ... Aber wie du halt eben schreibst ...


aber was interessiert eine in Belize gemeldete Firma ein BGH Urteil

[banane]

die ip adresse darf eh nur 7 tage gespeichert werden diese sind ja schon lange rum.




Was IPs angeht, so muss erstmal nur eine Aufforderung an den jeweiligen Provider geschickt werden damit diese eingefroren, also nicht gelöscht wird. Jahrelang, wenn es sein muss.
Das Problem ist in diesen Fall aber vermutlich die Datenmenge, immer vorausgesetzt es existieren IPs und man nimmt nur die letzten sieben Tage, müssen die trotzdem aufbereitet werden. Das System des Providers muss die ja verarbeiten können. Per Hand wird das sicher nicht geschehen, also muss erst ein passendes Script her das die ins entsprechende Format bringt und gleichzeitig nach Provider sortiert.
Auf alle Fälle müsste dann bei jeder IP von einem Staatsanwalt einzeln geprüft werden ob die eingefroren Daten angefordert werden dürfen, also ob ein ausreichender Verdacht vorliegt. Es könnte ja auch jemand nur Privates getauscht haben.
Ein äusserst groser Aufwand für den nicht genügend Personal vorhanden ist,die sind mit wichtigeren beschäftigt.

Was Uploader betrifft, da schauts wohl ein wenig schlechter aus. SO muss eigentlich wegen der Steuer Unterlagen führen an wen, wie oft, wieviel ausgezahlt wurde. Und vor allem WOHIN. Und selber wollen sie ja auch über ihre Umsätze bescheid wissen. Allerdings, hier könnte wieder der Standort Belize hilfreich sein, wo ganz andere Steuergesetze gelten. Da bleibt einfach nur abzuwarten welche Daten da gespeichert wurden.

Aber - ich bin kein Rechtsexperte. Vielleicht ist alles auch ganz anders.

- - - - - - - - - - Beitrag nachträglich erweitert - - - - - - - - - -

Nachtrag.
Wie lange IP Adressen gespeichert werden, hat ja nichts mit Belize zu tun sondern mit den Internetprovidetn. Dazu müsste aber SO geloggt haben.
Auf 7 Tage würde ich mich aber auch bei den Providern nicht verlassen, es ist lange bekannt das manche länger speichern und die Daten auf Nachfrage auch rausgibt.

Siehe beispielsweise https://www.heise.de/newsticker/meldung/Anzeige-erstattet-Provider-speichern-IP-Adressen-bis-zu-drei-Monate-4263124.html

[Romolus]

Das BGH sagt bis zu 7 Tage, aber was interessiert eine in Belize gemeldete Firma ein BGH Urteil ? Und vor allem, was interessiert eine Firma wie SO solch ein Urteil ? ;D

Ist SO jetzt schon ein ISP gewesen?

Das BGH Urteil ist für ISPs interessant, aber nicht für Webseitenbetreiber.

Wozu solle denn SO geloggt haben? Das ist Datenmüll und würde sie selber belasten.
Immer diese Panik der Downloader.. echt putzig.. :(
Der Downloader löst zwar das Belohnungssystem aus, wird dafür aber nie bestraft. Wenn der Downloader nichts herunterlädt, stellt der Uploader sein Angebot wieder ein. Der Uploader bietet es nur immer wieder ein, weil der Downloader das will.

[Mausebein]

In Österreich und Deutschland fanden kürzlich Hausdurchsuchungen gegen die E-Book Uploader wettex und echnaton statt.

Was Lars wieder mal vergessen hat zu erwähnen oder schlicht nicht recherchiert hat: die HD bei echnaton war im Juli, die von wettex am 28.10., durch den Artikel sieht es so aus, als wenn das eine gemeinsame Aktion gewesen ist.

[Forenplage]

sagt wer?

Die Uploader & Downloader können halt nur auf den guten Willen der Betreiber hoffen ... Und auf ihre Kompetenz ...

Der Webseitenbetreiber hat dich Löschfrist nicht einzuhalten, sondern dein Internetprovider, also z.B. Telekom.
Diese muss nach einer Woche löschen, falls das zwischenzeitlich nicht schon wieder geändert worden ist.

- - - - - - - - - - Beitrag nachträglich erweitert - - - - - - - - - -


Ich kotze auf diesen Staat, der gegen Leute vorgeht die niemanden wirklich verletzt oder geschädigt haben, hingegen aber Messerstecher und Mörder frei herumlaufen lässt

Natürlich werden Leute geschädigt! Oder glaubst du das jemand, der sich Warez lädt, noch eine CD oder DVD kaufen bzw. den Urheber anderweitig unterstützen würde?

[BigC]

Warum schrieb ich wohl "Und vor allem, was interessiert eine Firma wie SO solch ein Urteil ?" ? Na hats klick gemacht ?

[Romolus]

Natürlich werden Leute geschädigt! Oder glaubst du das jemand, der sich Warez lädt, noch eine CD oder DVD kaufen bzw. den Urheber anderweitig unterstützen würde?

Wer sagt denn, dass sie die gekauft hätten? :emoji53:
Ich kann mir das nicht leisten, ergo kaufe ich sie mir nicht. 40 Millionen Menschen in Deutschland kommen gerade so über die Runden. 16 Millionen davon leben unter oder an der Armutsgrenze. Und es werden immer mehr.

Was ich aber kaufe und niemals ziehe, sind Bücher, denn das sind Einzelpersonen, die evtl. Jahre benötigen, um ein Buch fertig zu stellen.
Bei Konzernen habe ich dagegen keine Hemmungen. Die jammern auf höchstem Niveau.
Wenn dazu noch bedenkt, wie viele Menschen davon Arbeit haben, weil es Warez gibt.
Wer benötigt denn Rohlinge für CD, DVD oder Blu-ray?
Wer benötigt denn Brenner? Oder Mediaplayer, um die ISO oder MKV abspielen zu können, die auf Festplatten liegen. Serveranbieter, Jdownloader, NAS Hersteller ... Setze die Liste ruhig weiter fort .. Inklusive den Abusedienstleistern, die ohne Warez auch nichts zu tun hätten.
Selbst die GVU ist darauf angewiesen.

Und die Mähr, dass es sonst nur noch wenige Filme geben würde oder minderwertige Serien, weil es Warez gibt, ist erstunken und erlogen.
Die Unterhaltungsindustrie bekommt doch gar nicht mit, was da abgezweigt wird.
Der einzige Grund, warum sie Warez bekämpft, ist Gier.
Wie gesagt, ich spreche nicht von Einzelpersonen, die Bücher schreiben oder tolle Programme, sonder ich spreche von den Konzernen.

Leider wird vor Gericht immer eines behauptet. Jeder Download ist ein entgangener Kauf. Aber die das behaupten, müssen dies nie beweisen. Es ist eine schlichte Lüge.
Die Uploader kaufen sich von dem Geld auch Dinge, die sie sich sonst nie leisten könnten.

Irgendwo las ich mal: Hauptsache den Millionären gehts gut. Das ist die verdammte Wahrheit.

[ShadowEagle]

Die Uploader kaufen sich von dem Geld auch Dinge, die sie sich sonst nie leisten könnten.

Das bezweifel ich stark. Waere mir als traurig.

[Romolus]

Das bezweifel ich stark. Waere mir als traurig.

Denkst Du, die können sich alles leisten?
Du meine Güte, das sind auch nur Menschen, die versuchen über die Runden zu kommen. Reich wird damit niemand.
Keine Uploads mehr, kein zusätzliches Geld mehr und somit auch kein Geld mehr für Extras.

Möchte echt mal wissen, was so manche denken, wie reich Uploader sein sollen. Die Wirklichkeit sieht anders aus. Es gibt welche, die leben davon. Bezahlen ihre Wohnung, Strom, Lebensmittel usw.... Liegen also keinem auf der Tasche oder müssen Pfandflaschen aus dem Müll suchen, weil die Rente vorn und hinten nicht reicht.
Die Millionäre sind woanders zu suchen.

[ShadowEagle]

--------------------------------

[Forenplage]

Wer sagt denn, dass sie die gekauft hätten? :emoji53:
Ich kann mir das nicht leisten, ergo kaufe ich sie mir nicht.
Dann kriegst du auch nichts. Wenn man sich ne Packung Chips nicht leisten kann, dann kann man sie ja auch nicht kriegen. Andernfalls würde man sie klauen.


40 Millionen Menschen in Deutschland kommen gerade so über die Runden. 16 Millionen davon leben unter oder an der Armutsgrenze. Und es werden immer mehr.
Als arm wird schon definiert, wer weniger als 40% der Durchschnittseinkommens hat. Laut Hans-Böckler-Stiftung lag die Armutsquote 2016 bei 16,7%. Das sind 13,36 Mio. Das sieht nach ziemlich viel aus. Wenn man bedenkt, dass seit 2015 aber über 1 Mio. Flüchtlinge, von denen 65% noch immer nicht arbeiten, nach Deutschland kamen, wird die Zahl schnell relativiert. Ein Großteil dieser Menschen stellen junge Leute dar, die ihr Einkommen und Vermögen erst erarbeiten müssen. Bzw.: Wegen der weiter wachsenden Anzahl an Studienanfängern gibt es zwangsweise mehr Leute, die arm sind, denn im Gegensatz zu Azubis verdienen sie erst mind. drei Jahre später Geld.


Bei Konzernen habe ich dagegen keine Hemmungen. Die jammern auf höchstem Niveau.
Typische SED äähh Linken-Einstellung. Es sind immer alles die Konzerne Schuld. Auch Konzerne müssen ihre Mitarbeiter bezahlen und bieten oftmals sehr viele Sozialleistungen an.



Wenn dazu noch bedenkt, wie viele Menschen davon Arbeit haben, weil es Warez gibt.
Toll! Ein Großteil verdient doch lediglich ein Taschengeld um das Hartz IV etwas aufzubessern. Anders vermag ich mir nicht erklären zu können, wie unter den Forenmitgliedern die Linkspartei, immerhin die Nachfolgerin der Sozialistischen Einheitspartei, die für den Mauerbau und 10.000 Tote verantwortlich war), stärkste Kraft werden konnte. Wohlstand durch Warez erhalten nur ganz wenige dadurch: die Betreiber der Filehoster!


Jdownloader
Lebt von Spenden und gut verdienen tun die damit allesamt nicht. Überleben können die nur dank Werbung und Affiliate.



Inklusive den Abusedienstleistern
Alle aufgezählten Dienstleistungen stellen in der Masse doch vielleicht 200 Stellen? Leute, die den ganzen Tag Captchas lösen und abusen müssen, haben eine sehr langweilige, anstrengende und schlecht bezahlte Arbeit. Dass einige chinesische Arbeiter dank eures Festplattenkaufs ihren Hungerlohn verdienen, ist ja sehr ehrenwert!


Selbst die GVU ist darauf angewiesen.
Und die Polizei ist auf Straftaten angewiesen, oder wie? Der Auftrag beider Organisationen ist es, das Verbotene zu verfolgen und zu verhindern. Das macht die GVU, genauso wie die Polizei. Der Grund, warum beide noch existieren ist ganz einfach der, dass beide ein Katz-und-Maus-Spiel betreiben!



Der einzige Grund, warum sie Warez bekämpft, ist Gier.
Blödsinn! Da spielen Existenzrechte und ein Befinden, Unrecht zu bekämpfen, die größte Rolle! Wenn alle Warez laden und nicht mehr bezahlen, würden diese Firmen pleite gehen, und niemand hätte mehr was davon. Wer Warez lädt anstatt zu kaufen, bereichert sich an den ehrlichen, die etwas kaufen. Denn diese finanzieren den Konsum der illegal Zusehenden mit!



Wie gesagt, ich spreche nicht von Einzelpersonen, die Bücher schreiben oder tolle Programme, sonder ich spreche von den Konzernen.
Wagenknechtstyle... auch Konzerne müssen Geld verdienen, um weiter Mitarbeiter bezahlen und Content liefern zu können. Was ist das für eine Einstellung, es für richtig zu halten, sich auf Kosten anderer zu bereichern, nur weil es sich dabei um ein Unternehmen handelt, was sehr groß ist?!



Leider wird vor Gericht immer eines behauptet. Jeder Download ist ein entgangener Kauf.
Nein, das wird garantiert nicht behauptet. Es ist richtig, für einen illegalen Download denselben Preis zu verlangen, wie für eine DVD bzw., sofern es sich um eine höhere Auflösung handelt, für die entsprechende BluRay. Denn man hatte den gleichen Nutznießen daraus gezogen.


Aber die das behaupten, müssen dies nie beweisen.
Das nennt sich Rechtsstaat, doch mit diesem hast du offenbar nur wenig zu tun!


Irgendwo las ich mal: Hauptsache den Millionären gehts gut. Das ist die verdammte Wahrheit.
Jeder hat die Chance, Millionär zu werden. Das wirst du aber nicht, wenn du für einen Hungerlohn Stunden investierst, Warez hochzuladen. Wenn du in Wohlstand leben willst, solltest du was vernünftiges lernen oder Unternehmer werden, z.B. einen Filehoster gründen. Doch wie du siehst: Das ist alles nicht einfach. Man hat ein hohes Risiko, besonders bei Filehostern, am Ende mit einem Schuldenberg da zu stehen. Deshalb hat jeder, der sein Vermögen durch ehrliche Arbeit (Arbeit für die Steuern gezahlt wird, übrigens im Gegensatz zu derer von Warez-Uploadern ;) und für die keiner unfair behandelt wurde) geschaffen hat, es auch verdient. Wer diese Leistung nicht anzuerkennen vermag, scheint einfach nur neidisch zu sein, selbst nichts gerissen zu haben!

[darkness]

bitte löschen ...

[Grey]

Was Lars wieder mal vergessen hat zu erwähnen oder schlicht nicht recherchiert hat: die HD bei echnaton war im Juli, die von wettex am 28.10., durch den Artikel sieht es so aus, als wenn das eine gemeinsame Aktion gewesen ist.

Weil es um das generieren von Klicks geht, da "vergisst" man schon mal das ein oder andere in den richtigen Kontext zu stellen^^
Aber das kennt man doch mittlerweile von dieser Seite, oder?!
---

Auf die Aussage: Die Uploader kaufen sich von dem Geld auch Dinge, die sie sich sonst nie leisten könnten. antwortete

Das bezweifel ich stark. Waere mir als traurig. (mehr als traurig)

Nun ja, ich bin so einer... von dem "erwirtschafteten" Betrag leiste ich mir Dinge die ich mir sonst eher nicht kaufen könnte...
Was wieder einmal zeigt das man NIEMALS alle & alles über einen Kamm scheren sollte ;)

[banane]

Abgesehen das Forenplages Meinung schon etwas extrem ist, denke ich das auch die Aussage
Die Uploader kaufen sich von dem Geld auch Dinge, die sie sich sonst nie leisten könnten. absichtlich oder unabsichtlich missverstanden wurde.
Es geht nicht darum das man damit Vermögen verdient. Es geht darum das es ein paar Euros zusätzlich bringt. Ob sich den zusätzlichen Kaugummi sonst nicht bezahlen lässt oder etwas grösseres auf der Strecke bleibt, ist alleine Ermessenssache des Lesers dieser Meinung. Das manche darauf so agressiv reagieren, lässt aber auch wieder Schlüsse ziehen ....

[SunLinE]

in großer trauer bin um share-online.biz
war der top anbieter unter denn hostern
und meine 35€ sind weg hätte fast die erste auszahlung geschaft ;-)

- - - - - - - - - - Beitrag nachträglich erweitert - - - - - - - - - -

gibt es schon ein neuen beliebten hoster der den platz einnimmt ???

[Grey]

gibt es schon ein neuen beliebten hoster der den platz einnimmt ???

Nein gibt es nicht, vor allem da dies nach so kurzer Zeit gar nicht möglich ist.
Derzeit werden auf den einschlägigen Seiten die verschiedensten Hoster getestet, welche mehr oder weniger gut funktionieren/angenommen werden.
Eine mM besonders tolle Variante (für den Leecher) gibt es derzeit bei scnlog, die haben nach dem Openload Aus mit Mirrorace einen Multihoster installiert der es einem erlaubt aus 9 OCH's zu wählen.
Für Leecher das Paradies, für Uploader eine Katastrophe.

[fuckedup]

derzeit ist uploaded auch offline, mal schauen was dort los ist :D

[phenon]

Das ist bei uploaded los: https://twitter.com/ul_to/status/1191646331313504256

[Ghandy]

Ich habe Gerüchte gehört, heute soll es Hausdurchsuchungen bei ehemaligen Uploadern von Share-Online.biz gegeben haben, kann das hier jemand bestätigen?

[Mausebein]

Ich kann bestätigen, daß ich von dem Gerücht gehört habe und zwar hier:

https://tarnkappe.info/artikel/rechtssachen/share-online-biz-erste-razzia-bei-einem-top-uploader-278933.html

[Kyle]

Oh, Investigativ-Ghandy ist wieder auf der Suche nach gefährlichem Halbwissen und muss dafür tote Threads ausgraben. :emoji28: