whois von tobias-rathjen.de gesucht

[ClarkKent]

Hi, ich versuche gerade die whois infos von der domain tobias-rathjen.de einzusehen.
Aber irgendwie hat der Typ es geschafft die whois infos auszublenden.

Kann mir dazu ein Spezi paar hintergrundinfos aufzeigen wie das möglich ist und ggf. die infos mal posten?

Das ist alles was ich zu der domain finden konnte.

Domain: tobias-rathjen.de
Nserver: ns1039.ui-dns.org
Nserver: ns1076.ui-dns.biz
Nserver: ns1084.ui-dns.de
Nserver: ns1100.ui-dns.com
Status: connect
Changed: 2019-08-23T14:08:35+02:00

[holle]

Aufgrund der Datenschutzgrundverordnung sind die Whois-Daten aller .de (und aller EU Domains?) Domains nicht mehr öffentlich einsehbar. Um an die Daten zu kommen müsstest du eine Anfrage an die DENIC stellen. Was besseres fällt mir dazu leider nicht ein.

[Forenplage]

@holle Das stimmt, aber selbst mit einer Anfrage wird man die Whois nicht mehr erhalten. Die kriegt nur noch der Inhaber oder die berechtigten Behörden.

Wozu braucht man denn die Whoisdaten dieser Domain? Der Mann ist doch tot.

[Blackbird]

Weil es Zeugenaussagen gibt das ers nicht war. Und die Webseite erst nach seinem Tot / Tat online ging! Ich glaube den drecks Medien auch nichts mehr

[Neutronix]

Ob war oder nicht du kommst als Normaler User an die Whois Adresse nicht dran PUNkT.

[Duriprniwoisbrma]

...Und die Webseite erst nach seinem Tot / Tat online ging!...

Das ist absoluter Bullshit. Zu dem Zeitpunkt hat halt erstmals einer die Seite in die Waybackmachine eingetragen. Die Seite existierte schon länger, würde sagen mindestens seit 23.08.2019 siehe screenshot.
https://www.szenebox.org/images/_imported/2020/02/15.jpg (https://abload.de/image.php?img=screenshot_2020-02-25ymkpv.png)

edit: das datum steht sogar in post #1 ...

[ClarkKent]

Ja ich traue unserem Staat und Medien auch nicht mehr. Daher begebe ich mich immer wieder selbständig auf die Suche.
Ob da nun was dran ist oder nicht spielt erstmal keine rolle, ich lass mich eben nicht nur von einer seite berieseln und glaube das nicht einfach so.

Danke für den Hinweis mit der Datenschutzgrundverordnung für Domains , das hatte ich nicht aufm schirm.

[Grey]

Schrecklich das überhaupt IRGENDEINE Diskussion über so ein krankes Arschloch hier geführt wird... gibt es da nicht andere Foren/Seiten/WC'S!?

[ClarkKent]

Natürlich gibt es andere Foren, aber wie sich ja bestätigt hat gibt es hier zumindest für IT Fragen, fundierte Antworten.
Oder gehst Du in den Supermarkt und lässt dich über IT beraten?

[kPop]

Ja ich traue unserem Staat und Medien auch nicht mehr. Daher begebe ich mich immer wieder selbständig auf die Suche.


ich bin absolut dafür kritisch zu sein und das allem gegenüber, aber dann muss man allerdings auch wissen, wie recherchiere ich richtig und nicht einfach alles aufzuschnappen, nur weil es sich gegen den Mainstream richtet und es einem "irgendwie" logisch vorkommt.

mittlerweile gibt es so eine, schon fast krankhafte Logik, dass eine Hypothese schon deswegen leichter als wahr angenommen wird, weil es sich gegen "das System" richtet. ich verwende hier ausdrücklich den Begriff Hypothese, genauso sollte eine Verschwörungstheorie richtigerweise Verschwörungshypothese heissen. zu einer Theorie wird es erst dann, wenn die Hypothese als bestätigt gilt und bestätigt heisst nicht, dass jemand einfach etwas nachbrabbelt, sondern es muss mehrfach, von mehreren UNABHÄNGIGEN Quellen bestätigt werden. wenn ein Verschwörungstheoretiker, den anderen als Quelle nutzt, hat das nichts mit Recherche zu tun, sondern man sucht sich einfach jemanden der die eigenen Vorurteile bestätigt und da sind wir wieder in der berühmten Filterblase.

Wahrheitsfindung, kann nur stattfinden, wenn man neutral an die Sache rangeht. du hast bereits dein Vorurteil und suchst einfach nur nach Bestätigung dieser. mit kritischem Denken hat das nichts zu tun.

ich empfehle hierzu die gute alte Philosophie.

in ultra-abgekürzter Form:
https://www.youtube.com/watch?v=-BGx8AvkXVo

[MongoBongo]

Dein kurzes Video ist gut. Ich kenne noch eine andere Betrachtungsweise. https://youtu.be/xR8XqG_Rle4