maz
11.03.2016, 14:13
Wie ihr vielleicht schon bemerkt habt, bin ich ein grosser Fan von similarweb (https://www.similarweb.com).
Wobei Fan eigentlich das falsche Wort ist, ich nutz es nur gerne, und habe auch ein wenig Angst oder eher Respekt von der Seite.
Für die denen der Name noch nichts sagt, Similarweb versucht die Besucherzahlen und einige weitere Infos von allen Seiten im Netz zu ermitteln. Und das gelingt ihnen meiner Meinung nach erstaunlich gut, selbst in der Szene.
Bei einem Thread hier wurde erwähnt, das die Daten sicher ziemlich falsch sind und nicht vergleichbar mit anderen Seiten, da jede Seite verschiedeen viel einbinde und Szene User sowieso alles unternehmen um nicht getaggt zu werden.
Ich versuche das ganze mal an szenebox.org zu wiederlegen
https://www.szenebox.org/images/_imported/2016/03/74.jpg
Erst mal das wichtigste die Besucherzahlen
Wie genau die stimmen könnte uns vermutlich nur Syrius verraten (falls überhaupt) aber übersschlagen wir die Zahl mal.
140k views im Februar. Das macht pro Tag 4800 Besuche. Diese Zahl ist relativ realistisch. Es kommt halt drauf an, wie oft man den selben Besucher wieder zählt. Bei meinen eigenen Seiten (non Warez) stimmen die zahlen ziemlich mit google Analytics überrein. Auch die anderen Zahlen hier könnten stimmen, viele schauen nur schnell rein und gehen gleich wieder.
Wenn man sich Seiten anschaut wie Linkcrypt oder Filecrypt, sieht man auch, dass die Trends zu stimmen scheinen. (In den letzten 2 Monaten hat Linkcrypt ca 5M Besucher verloren und Filecrypt hat ziemlich genau die 5M erhalten).
Jetzt die Frage: Wie zum Fick kommt Simlar an diese Zahl?
Klar, die Zugriffe über Google kann man vermutlich eingiermassen zählen (Naja zumindest wenn Google mit ihnen kooperiert). Aber wie man später hier noch sieht, ist ein knapper drittel der Besuche ein Direktaufruf (auch das scheint mir realistisch). Wer die Ankündigungen der Box nun aber gelesen hat weiss, das Syrius sich mühe gegeben hat und alle Tracker wirklich entfernt hat. Und die meisten Szene User dürften auch keine Toolbars oder sonnstige krüppelsoftware mitschleppen. Also woher kommt diese "genaue" Zahl?
https://www.szenebox.org/images/_imported/2016/03/75.jpg
Die Länder
Auch hier könnten die Zahlen wieder stimmen. Vorallem das 12.4% aus Niederlande kommen leuchtet durchaus ein, das dürften die PP VPNs und andere VPNs sein
Leider sehn wir hier blos die ersten 5 Läder. Diese Info ist wenn man seine Seite mit der Konkurrenz vergleichen will noch spannend.
Aber auch hier frag ich mich, woher weiss Similar das? Vorallem das mit den VPNs zeigt, dass es nicht einfach geraten ist.
https://www.szenebox.org/images/_imported/2016/03/76.jpg
Zugriffsarten
Nicht so spannend, eher für den Betreiber selbst, der vermutlich bessere Zahlen hat. In der Szene ist der Search Wert je nach Seite natürlich tief. Wie schon erwähnt scheint es mir für die Box zu passen. Denn die 44% Search sind realistisch, da die szenebox eine erstaunlich hohe Googlewertung (ich mein nicht den nichtssagenden Pagerank) hat. Das sehen wir aber später.
https://www.szenebox.org/images/_imported/2016/03/77.jpg
Die Referrals, das wohl spannendste für die Spionage
Wer wissen will, weshalb die Seite XY so beliebt ist, soll die Referals mal anschauen. Das mach ich nun auch mal.
Filecrypt steht ganz oben, das leuchtet ein, schliesslich ist es auch die mit Abstand "grösste" Seite die mit der Szenebox zutun hat. (Guter Schachzug von euch hier eine Coop einzugehen)Auch die anderen Seiten dürften aber allen bekannt sein nehm ich mal an. Auch hier wäre es natürlich schoön die weiteren Seiten auch zu sehen.
Und wo gehen die User danach hin?
Zu den üblichen verdächtigen, wobei mich das Mlcboard etwas überrascht hat. ber ist auch nicht unrealistisch.
Auch hier wieder ein fettes Fragezeichen, woher will das Similarweb wissen?
https://www.szenebox.org/images/_imported/2016/03/78.jpg
Die Suchwörter über die man zur Box findet
Klar da sind die üblichen verdächtigen, die jeder erwartet. Denn obwohl es viel grössere Szene Seiten gibt, scheint die Szenebox doch realtiv hoch gerankt zu sein, und einige Seiten in der Szene geben sich natürlich auch mühe nicht bei Google zu erscheinen.
Aber ein Keyword sticht dann doch raus! "kim gloss playboy". Ich konnte es kaum galuben und klcikte deshalb auf die Lupe die sogleich eine Google Suche (https://www.google.ch/search?q=kim+gloss+playboy)startet. Und siehe da:
https://www.szenebox.org/images/_imported/2016/03/79.jpg
Die Szenebox ist bei google auf Platz eins (gut gemacht Don!) vor dem Bravo. Also kann man auch hier sagen, die Daten könnten wohl stimmen. Diese erhebung empfinde ich aber auch als eine der einfachsten.
https://www.szenebox.org/images/_imported/2016/03/80.jpg
Der Rest, den ich nicht sehr spannend finde und ich auch nicht ganz verstehe
Similar versucht die Seite auch noch einzuordnen, was ihr hier bei der Szenebox sogar einigermassen gelingt wie ich finde. Wenn ich die Box einteilen müsste würde es wohl ähnlich aussehen. Blos der Adult Anteil ist vermutlich etwas höher.
Die also visited websites stimmen bei mir schon eher selten und auch hier scheinen einige seltsam. (Wobei vermutlich ein häufiger Szenebox User bei Allaboutcards arbeitet.)
Die Topics kann man eher kübeln, das scheint nicht wirklich sinnvoll. Oder wird hier regelmässig über Kanye der ein cockol(d) ist, diskutiert und ich bekomm sowas einfach nicht mit?
Es gäbe auch noch zwei weitere Kategorien, das Social und Display advertising, das empfinde ich aber für die Szene als recht nutzlos.
Nun, das Tool ist aus meiner Sicht sehr praktisch um einiges über Fremde Seiten zu erfahren. Mann kann dann auch gleich 2 Seiten miteinander vergleichen, verliert dann aber fast alle Infos:
https://www.szenebox.org/images/_imported/2016/03/81.jpg
Wer nun denkt, nagut, dieses Tool ist ja sehr Praktisch und der Premium Service lohnt sich für mich sicher, da ich dann viel mehr Daten sehe hat sicher recht. Aber Similarweb ist scheiss teuer!
https://www.szenebox.org/images/_imported/2016/03/82.jpg
Und ich habe noch angefragt, was das Advenced Packet kosten würde (das Basic ist ja fast das free Paket) und mir wurden 1100$ veranschlagt, pro Monat natürlich und wenn ichs ein Jahr lang nehm. Also für 13200 im Jahr. Naja und da kauf ich mir dann lieber ein Auto.
Was haltet ihr von den Zahlen? Und wundert es euch auch ein wenig, wie Similarweb an die Daten kommt?
Smilarweb hat zwar ein PDF zur Datenerhebung aber das ist sehr vage: https://www.similarweb.com/downloads/our-data-methodology.pdf
PS: Evt. gehört der Thread auch in den SEO Bereich
PPS: Ich musste leider alle Smiles entfernen, da ich hier anscheinend "nur" 10 Bilder verlinken kann. Einiges ist aber im Prinzip mit einem ;) zu lesen.
Wobei Fan eigentlich das falsche Wort ist, ich nutz es nur gerne, und habe auch ein wenig Angst oder eher Respekt von der Seite.
Für die denen der Name noch nichts sagt, Similarweb versucht die Besucherzahlen und einige weitere Infos von allen Seiten im Netz zu ermitteln. Und das gelingt ihnen meiner Meinung nach erstaunlich gut, selbst in der Szene.
Bei einem Thread hier wurde erwähnt, das die Daten sicher ziemlich falsch sind und nicht vergleichbar mit anderen Seiten, da jede Seite verschiedeen viel einbinde und Szene User sowieso alles unternehmen um nicht getaggt zu werden.
Ich versuche das ganze mal an szenebox.org zu wiederlegen
https://www.szenebox.org/images/_imported/2016/03/74.jpg
Erst mal das wichtigste die Besucherzahlen
Wie genau die stimmen könnte uns vermutlich nur Syrius verraten (falls überhaupt) aber übersschlagen wir die Zahl mal.
140k views im Februar. Das macht pro Tag 4800 Besuche. Diese Zahl ist relativ realistisch. Es kommt halt drauf an, wie oft man den selben Besucher wieder zählt. Bei meinen eigenen Seiten (non Warez) stimmen die zahlen ziemlich mit google Analytics überrein. Auch die anderen Zahlen hier könnten stimmen, viele schauen nur schnell rein und gehen gleich wieder.
Wenn man sich Seiten anschaut wie Linkcrypt oder Filecrypt, sieht man auch, dass die Trends zu stimmen scheinen. (In den letzten 2 Monaten hat Linkcrypt ca 5M Besucher verloren und Filecrypt hat ziemlich genau die 5M erhalten).
Jetzt die Frage: Wie zum Fick kommt Simlar an diese Zahl?
Klar, die Zugriffe über Google kann man vermutlich eingiermassen zählen (Naja zumindest wenn Google mit ihnen kooperiert). Aber wie man später hier noch sieht, ist ein knapper drittel der Besuche ein Direktaufruf (auch das scheint mir realistisch). Wer die Ankündigungen der Box nun aber gelesen hat weiss, das Syrius sich mühe gegeben hat und alle Tracker wirklich entfernt hat. Und die meisten Szene User dürften auch keine Toolbars oder sonnstige krüppelsoftware mitschleppen. Also woher kommt diese "genaue" Zahl?
https://www.szenebox.org/images/_imported/2016/03/75.jpg
Die Länder
Auch hier könnten die Zahlen wieder stimmen. Vorallem das 12.4% aus Niederlande kommen leuchtet durchaus ein, das dürften die PP VPNs und andere VPNs sein
Leider sehn wir hier blos die ersten 5 Läder. Diese Info ist wenn man seine Seite mit der Konkurrenz vergleichen will noch spannend.
Aber auch hier frag ich mich, woher weiss Similar das? Vorallem das mit den VPNs zeigt, dass es nicht einfach geraten ist.
https://www.szenebox.org/images/_imported/2016/03/76.jpg
Zugriffsarten
Nicht so spannend, eher für den Betreiber selbst, der vermutlich bessere Zahlen hat. In der Szene ist der Search Wert je nach Seite natürlich tief. Wie schon erwähnt scheint es mir für die Box zu passen. Denn die 44% Search sind realistisch, da die szenebox eine erstaunlich hohe Googlewertung (ich mein nicht den nichtssagenden Pagerank) hat. Das sehen wir aber später.
https://www.szenebox.org/images/_imported/2016/03/77.jpg
Die Referrals, das wohl spannendste für die Spionage
Wer wissen will, weshalb die Seite XY so beliebt ist, soll die Referals mal anschauen. Das mach ich nun auch mal.
Filecrypt steht ganz oben, das leuchtet ein, schliesslich ist es auch die mit Abstand "grösste" Seite die mit der Szenebox zutun hat. (Guter Schachzug von euch hier eine Coop einzugehen)Auch die anderen Seiten dürften aber allen bekannt sein nehm ich mal an. Auch hier wäre es natürlich schoön die weiteren Seiten auch zu sehen.
Und wo gehen die User danach hin?
Zu den üblichen verdächtigen, wobei mich das Mlcboard etwas überrascht hat. ber ist auch nicht unrealistisch.
Auch hier wieder ein fettes Fragezeichen, woher will das Similarweb wissen?
https://www.szenebox.org/images/_imported/2016/03/78.jpg
Die Suchwörter über die man zur Box findet
Klar da sind die üblichen verdächtigen, die jeder erwartet. Denn obwohl es viel grössere Szene Seiten gibt, scheint die Szenebox doch realtiv hoch gerankt zu sein, und einige Seiten in der Szene geben sich natürlich auch mühe nicht bei Google zu erscheinen.
Aber ein Keyword sticht dann doch raus! "kim gloss playboy". Ich konnte es kaum galuben und klcikte deshalb auf die Lupe die sogleich eine Google Suche (https://www.google.ch/search?q=kim+gloss+playboy)startet. Und siehe da:
https://www.szenebox.org/images/_imported/2016/03/79.jpg
Die Szenebox ist bei google auf Platz eins (gut gemacht Don!) vor dem Bravo. Also kann man auch hier sagen, die Daten könnten wohl stimmen. Diese erhebung empfinde ich aber auch als eine der einfachsten.
https://www.szenebox.org/images/_imported/2016/03/80.jpg
Der Rest, den ich nicht sehr spannend finde und ich auch nicht ganz verstehe
Similar versucht die Seite auch noch einzuordnen, was ihr hier bei der Szenebox sogar einigermassen gelingt wie ich finde. Wenn ich die Box einteilen müsste würde es wohl ähnlich aussehen. Blos der Adult Anteil ist vermutlich etwas höher.
Die also visited websites stimmen bei mir schon eher selten und auch hier scheinen einige seltsam. (Wobei vermutlich ein häufiger Szenebox User bei Allaboutcards arbeitet.)
Die Topics kann man eher kübeln, das scheint nicht wirklich sinnvoll. Oder wird hier regelmässig über Kanye der ein cockol(d) ist, diskutiert und ich bekomm sowas einfach nicht mit?
Es gäbe auch noch zwei weitere Kategorien, das Social und Display advertising, das empfinde ich aber für die Szene als recht nutzlos.
Nun, das Tool ist aus meiner Sicht sehr praktisch um einiges über Fremde Seiten zu erfahren. Mann kann dann auch gleich 2 Seiten miteinander vergleichen, verliert dann aber fast alle Infos:
https://www.szenebox.org/images/_imported/2016/03/81.jpg
Wer nun denkt, nagut, dieses Tool ist ja sehr Praktisch und der Premium Service lohnt sich für mich sicher, da ich dann viel mehr Daten sehe hat sicher recht. Aber Similarweb ist scheiss teuer!
https://www.szenebox.org/images/_imported/2016/03/82.jpg
Und ich habe noch angefragt, was das Advenced Packet kosten würde (das Basic ist ja fast das free Paket) und mir wurden 1100$ veranschlagt, pro Monat natürlich und wenn ichs ein Jahr lang nehm. Also für 13200 im Jahr. Naja und da kauf ich mir dann lieber ein Auto.
Was haltet ihr von den Zahlen? Und wundert es euch auch ein wenig, wie Similarweb an die Daten kommt?
Smilarweb hat zwar ein PDF zur Datenerhebung aber das ist sehr vage: https://www.similarweb.com/downloads/our-data-methodology.pdf
PS: Evt. gehört der Thread auch in den SEO Bereich
PPS: Ich musste leider alle Smiles entfernen, da ich hier anscheinend "nur" 10 Bilder verlinken kann. Einiges ist aber im Prinzip mit einem ;) zu lesen.