Alternative Board-Struktur

[fsxto]

Ich wollte dieses Thema mal eröffnen um zu hören was ihr anderen Board Strukturen haltet, wie z.B. diesem:

http://www.szenebox.org/images/_imported/2015/03/45.jpg

Find ich als Entwickler schon recht interessant, vorallem wenn man das ganze im "Live"-Modus gestaltet über Websockets etc. aber ist dies wirklich etwas das funktionieren könnte?

~fsxto

[Grey]

Ich wollte dieses Thema mal eröffnen um zu hören was ihr anderen Board Strukturen haltet, wie z.B. diesem:

EDIT BY F1r3st0rm: Bitte keine Bilder mitquoten (oder wenigstens nicht im IMG-Tag)

Find ich als Entwickler schon recht interessant, vorallem wenn man das ganze im "Live"-Modus gestaltet über Websockets etc. aber ist dies wirklich etwas das funktionieren könnte?

Hab mal direkt nen Screen gem8, is da was bei mir im argen oder n bug?

34

[DudeMania]

fsxto, bist du Apple User? Ich frage das nur aus reinem interesse, ich will hier niemanden von irgend einem OS oder Gerät überzeugen =). Das Spalten-Design erinnert mich an den FileManager vom MacOS. (Finder?? Ich weiß es nicht mehr)

Das UI ist meiner Meinung nach etwas zu unübersichtlich (zu viele verschiedene Farben, Bedienelemente scheinbar willkürlich angeordnet). Der Knackpunkt warum ich das jedoch wahrscheinlich nie nutzen würde ist das ich horizontal eingeschränkt bin. Da fühl ich mich wie beim coden in 640x480... Wie sieht es denn aus wenn die Beiträgelänger werden bzw wie du in deinem Post ein breites Bild anhängst?

[fsxto]

Ich hab kein Mac. Das Template is schon ein wenig älter und ich finds fürn Desktop schon recht nett. An sich würde ich auch keine 5 Spalten da rein kloppen, aber das wäre nen Full-Screen Layout bei dem man Themen in einem Bereich hätte und die Konversation in einem daneben und man bräuchte so kaum reloads. Vertikal scrollen müsste man trotzdem und da die meisten ja schon nen full-hd monitor haben wären 3 spalten (240, 830,830) schon machbar.

- - - - - - - - - - Beitrag nachträglich erweitert - - - - - - - - - -

Bezüglich des bildes wie facebook, thumbnail mit lightbox.

- - - - - - - - - - Beitrag nachträglich erweitert - - - - - - - - - -

Ich bau das mal grob in HTML und CSS und dann kannstes dir mal Live ansehen wie sich das verhält mit den Spalten.

- - - - - - - - - - Beitrag nachträglich erweitert - - - - - - - - - -

Ich hab das mal nur ganz leicht angedeutet wie das mit den scrollen dann läuft :)

Social (http://95.141.27.71/dev/social/)

~fsxto

[Dalvik]

Sieht leider doch schon sehr schmal aus, aber als optionale Auswahl kann es, denke ich, nicht schaden (Sofern es ueberhaupt moeglich ist)

[Syl]

Mich persönlich begeistert es (noch) nicht, könnte aber auch einfach daran liegen, dass es für mich gewohnt ist.
Die Frage ist, welchen (Mehr-)Wert hat diese Ansicht, der sich nicht jetzt schon ergibt?

Sicherlich ein interessanter Ansatz via Websockets o.Ä.; aber für mich sieht das noch relativ stark nach Frames aus, die nur eben nicht mehr so hart getrennt werden wie früher.
Ich kann hier auch einfach einen falschen Eindruck bekommen haben, mir fehlt nur eben noch etwas die Usability oder der Ansporn.
Wie stellst Du dir denn vor, was welcher Bereich können soll? Willst Du z.B. einfach eine Liste von Rubriken links, daneben dann eine Threadliste und daneben dann die Posts des Threads anzeigen? Oder wie dachtest Du das?
Sieht interessant aus und ermöglicht schnelles Switchen zwischen den Threads, aber der Sinn ist für mich noch nicht ganz gegeben. Magst Du mich vielleicht überzeugen, fsxto?

[JamJam]

Ich bin ein Freund von dem Finder

Denn Ansatz von "Finder" kann ich erkennen,
jedoch finde ich es "noch" sehr unübersichtlich...

Aber behalte das hier mal im Auge

[Syl]

Interessant ist es auf jeden Fall (auch die eventuelle Realisation, wenn sie gemacht wird).
Aber wie gesagt, ich verstehe das "Warum eigentlich?" noch nicht ganz.

[JamJam]

Wie er schrieb,
findet er es als Entwickler interessant.

Vllt. hat er einfach Spaß am Entwickeln ;)

[fsxto]

Entwickeln könnte man das wirklich mal, aber erst wenn mein Download Manager Projekt soweit ist, dass man es ordentlich nutzen kann ;)

Ich denke die usability ist um ein vielfaches höher. Sobald man die Foren Startseite von vB auf Websockets umstellen würde, hätte man 0 Überblick was sich gerade getan hat.
Das umgeht man wenn man solch ein Theme nimmt, weil alles in einem Blick ist.

~fsxto

[pr0st]

ist meiner meinung nach absolut unübersichtlich. vorallem bei aktiven foren wo sekündlich threads erstellt werden, wird das ein durcheinander.
ich halte da immer noch sehr an die klassische foren struktur fest, die hat sich meiner meinung nach am meisten bewährt.

[Syl]

Du meinst mit "Klick auf Neues Beiträge" und dann jeden Thread im neuem Tab? Und nach dem Durchackern der Threads einfach nochmal? Jepp, geht mir genauso.
Daher bin ich gespannt, wie das Design im Test wäre, bin da etwas festgefahren mit meiner Sichtweise. Aber wie gesagt, vielleicht ist es ja auch ein Mehrwert, der mir jetzt nur erstmal noch verborgen ist.
Abwarten, wir werden es sehen. Zumindest denke ich, dass der Download Manager ggf. ähnlich aufgebaut sein wird, zumindest, wenn ggf. irgendwann mal eine Downloadsuche mit rein kommen sollte.