PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EUROPÄISCHER GERICHTSHOF: Streaming aus illegalen Quellen ist rechtswidrig



Warlock
26.04.2017, 12:40
Der Europäische Gerichtshof hat sich gegen das Streaming von illegalen Kopien entschieden. Doch nur Premium-Nutzer von illegalen Plattformen müssten mit Abmahnungen rechnen, wenn die Server beschlagnahmt wurden.
Nutzer, die Kinofilme und Serien aus illegalen Quellen streamen, handeln rechtswidrig. Das erklärte der Kölner Medienanwalt Christian Solmecke nach einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) vom 26. April 2017. "Das Urteil kommt überraschend und betrifft neben den Nutzern der zahlreichen Film- und Serienstreaming-Portale auch die Konsumenten von illegalen Bundesligastreams. In der Sache ging es zwar zunächst nur um einen externen Streamingplayer, schaut man sich die Urteilsgründe aber an, so lässt sich die Entscheidung auf den Abruf von Seiten wie Kinox.to übertragen."

Der Europäische Gerichtshof hat sich gegen das Streaming von illegalen Kopien entschieden. Doch nur Premium-Nutzer von illegalen Plattformen müssten mit Abmahnungen rechnen, wenn die Server beschlagnahmt wurden.
Nutzer, die Kinofilme und Serien aus illegalen Quellen streamen, handeln rechtswidrig. Das erklärte der Kölner Medienanwalt Christian Solmecke nach einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) vom 26. April 2017. "Das Urteil kommt überraschend und betrifft neben den Nutzern der zahlreichen Film- und Serienstreaming-Portale auch die Konsumenten von illegalen Bundesligastreams. In der Sache ging es zwar zunächst nur um einen externen Streamingplayer, schaut man sich die Urteilsgründe aber an, so lässt sich die Entscheidung auf den Abruf von Seiten wie Kinox.to übertragen."

Quelle: Golem (https://www.golem.de/news/europaeischer-gerichtshof-streaming-aus-illegalen-quellen-ist-rechtswidrig-1704-127504.html)

felix10
26.04.2017, 14:12
Habe ich auch schon gelesen. Da bin ich mal gespannt was da auf den gemeinen Streamer zukommt.

DrNice
26.04.2017, 16:08
Premiumkunde? Das heißt, wer für einen illegalen Stream zahlt, ist schuldig? Wer sich aber einen "frei" verfügbaren illegalen stream anguckt, ist fein raus? Oder versteh ich das nur falsch?

noid
26.04.2017, 17:07
Premiumkunden sind in der Regel leichter nach zu verfolgen, da gewisse Daten zum Benutzer ja dauerhaft gespeichert werden müssen. Diese können Ermittler unter gegebenen Umständen erfolgreich auswerten und somit den Kauf nachweisen.

Wahrscheinlich einfach nur doof formuliert der Satz.

RedDevil
26.04.2017, 17:23
Wen man bezahlt, sind auch Daten auf den Servern. Sollte eine Beschlagnahmung der Server passieren, sind die natürlich als erstes dran ;) Darum ist ein VPN immer empfehlenswert.

Jana-Maria
26.04.2017, 19:06
Sky reibt sich schon die Hände ;)
Bezahlkunden sind jetzt richtig am Arsch, wenn ne Seite busted wird und euch die Streams nachgewiesen werden.
Da dürfte auch die 150€ Maximalstrafe nicht zählen.

Hingegen werden Nutzer von KinoX etc. nichts zu befürften haben weil es kaum noch Hoster gibt die Premium anbieten.

fritzi
26.04.2017, 21:11
Wobei das ja eh nicht greifen dürfte wenn nicht direkt gespeichert ist wer was geschaut hat odeR?
Da können sie ja nur wild rumspekulieren.

Das Argument zieht bei Sky Abos aber sicher nicht.

Firecooler
27.04.2017, 02:45
Ist schon sehr interessant, die Urteil betrifft in erster Line die Kodi-Nutzern und die Verkäufern, die solche vorkonfigurierten Kodi-Boxen verkaufen.

Die Hostern hassen sie, weil die Kodi-Plugins unbegrenzt Traffic von die Hostern ziehen können, ohne dafür die Ads zu sehen zu müssen, dadurch machen sie massiv Verlust wegen Kodi-Plugins. ;) Is wirklich so.

MZ
27.04.2017, 05:44
Wird sich denke ich trotzdem nicht viel beim Streaming verändern, ist halt wie bei den OCH.

Warlock
27.04.2017, 08:45
Nachtrag von der Tagesschau mit einem Zitat dazu:


Aus Sicht des Trierer Jura-Professors Benjamin Raue ist das heutige Urteil verallgemeinerungsfähig: "Auch wer mit seinen Computer bewusst auf eine offensichtlich illegale Streaming-Seite geht oder sich im Internet einen kostenlosen Bundesliga-Livestream sucht, obwohl er weiß, dass die Spiele eigentlich nur gegen Geld angesehen werden dürfen, der verstößt nach dem heutigen EuGH-Urteil höchst wahrscheinlich gegen das Urheberrecht."

Quelle: Tagesschau (http://www.tagesschau.de/ausland/eugh-streamen-101.html)

Es wird also wieder Auslegungssache sein meiner Meinung nach und auf jeden Fall gegen den Beschuldigten verwendet werden.

daniels2000
27.04.2017, 12:46
Auch wenn ich das Urteil nicht begrüße, ist es nicht wirklich verwunderlich, dass die Streams auch illegal für die User sind.

noid
27.04.2017, 13:11
Das war nur ne Frage der Zeit. Ist ja auch deren gutes Recht, dagegen an zu gehen. Wer lässt sich schon gerne Einnahmen durch illegale Angebote durch die Lappen gehen. Gibt ja mittlerweile hunderte Streamseiten. Da kommt schon einiges zusammen.

Nimbus
27.04.2017, 15:14
Für mich als Laie wirkt diese Berichterstattung unnötig aufgebauscht. Hier ging es um eine "fertige" Box für illegales Streaming. Über die Übertragbarkeit auf anderes Streaming scheint es nur Spekulationen zu geben. Wenn man natürlich einfach mal annimmt, dass die Begründung übertragbar ist, dann gibt das tollere Schlagzeilen :D

felix10
27.04.2017, 15:30
@Nimbus..schau Dir mal das Statement von dem Herrn Solmecke an:

https://www.youtube.com/watch?v=uzOA09gomn0

Das ist schon so wie beschrieben. Dieses Urteil bezieht sich nicht nur auf diese Box.

Jana-Maria
27.04.2017, 19:11
CURIA - Ergebnisliste (http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=de&num=C-527/15)

hans.guck
28.04.2017, 08:07
wie siehts dann nun mit Nutzern des gebusteten S4K aus. Premium mit Paysafecard bezahlt ohne VPN unterwegs?

TeeB
28.04.2017, 09:51
Abwarten und Tee trinken. Wäre wohl die beste Möglichkeit, die jetzige Interpretation des Urteils auf Herz und Nieren zu prüfen :-)

roym899
30.04.2017, 18:51
Sky reibt sich schon die Hände ;)
Bezahlkunden sind jetzt richtig am Arsch, wenn ne Seite busted wird und euch die Streams nachgewiesen werden.
Da dürfte auch die 150€ Maximalstrafe nicht zählen.
Wieso dürften die 150€ (+Lizenzgebühren) Maximalstrafe da nicht zählen?

Phil
30.04.2017, 20:12
Streaming aus Illegalen Quellen ist rechtswidrig, klingt so kauderwelsch.
Zumals Kinox angesprochen wird.. wusste garnicht das Kinox selber Hostet, sondern die Anbieter zu dennen verlinkt wird, und die bieten das Video Uploaden fürs allgemeine an.

Wieder nur ein weiterer Versuch den Usern angst zu machen..
Es haften im Grunde nur die User, die die Uploads auf die Video Streaming anbieter bereitstellen, und nicht die Seite selbst die hinzu verlinkt.

Obwohl die Industrie genau weiß, das Kino Releases theoretisch als Preview dienen, und letztlich im Kino gesehen werden, und dadurch die Einnahmen auch nicht sinken da erst spätere Monate eine BD zur Verfügung steht.