Amazon Drive streicht unbegrenzten Speicher, jetzt schnell buchen

[Jana-Maria]

Amazon (http://winfuture.de/special/amazon/) dreht wieder einmal an seinen Plänen für den Onlinespeicher Amazon Drive (https://www.amazon.de/clouddrive/home&tag=winfudedasonl-21): Laut Medienberichten stellt das Unternehmen sein Angebot für unbegrenzten Speicherplatz für nur 70 US-Dollar im Jahr ein, es wird ersatzlos gestrichen. Die Änderung tritt zumindest in den USA noch heute in Kraft. Für Kunden heißt das: Wer bisher Amazon Drive mit dem unbegrenzten Speicherplatz genutzt hat, bekommt die Kündigung für dieses Abo mit Wirkung zur nächsten Zahlung. Hat man also gerade erst gebucht, wird es noch ein Jahr dauern, bis die Änderung wirksam wird. Dann wird es allerdings teuer, wenn man weiter viel Cloud-Speicher (http://winfuture.de/special/cloud/) bei Amazon nutzen möchte. Amazon hat entsprechende Mitteilungen an die betroffenen Kunden versendet und informiert darüber zusätzlich auf einer FAQ-Seite. (https://www.amazon.com/b?node=16591160011) Wie es den Anschein hat, startet Amazon diese "Downgrades" in den USA. Weder auf der deutschsprachigen Amazon-Seite ist darüber etwas zu lesen, noch haben Kunden sich mit entsprechenden Emails bisher öffentlich dazu geäußert.

Tipp: Jetzt buchen Ganz im Gegenteil: Auf der deutschen Seite von Amazon Drive lässt sich das unlimitierte Angebot sogar noch testen. Amazon bietet für Neukunden einen dreimonatige Gratis-Zugang zu dem unbegrenzten Speicher an. Nach dem Testzeitraum werden dann 70 Euro pro Jahr für das Abo fällig. Wer nach einem "Schnäppchen" sucht, sollte das noch schnell ausprobieren und versuchen, das große Abo zu buchen. Bis die Einstellung auch in Deutschland publik gemacht wird, dürfte man den unbegrenzten Platz noch sicher haben. Das Angebot ist in Deutschland erst seit vergangenem August zu haben (http://winfuture.de/news,93422.html).

Wie Amazon mitteilt (via Caschy (http://stadt-bremerhaven.de/amazon-drive-unendlicher-speicher-wird-eingestellt/)), liegen die neuen Preise in den USA ab heute bei 100 GB für 11,99 US-Dollar, 1 TB für 59,99 US-Dollar, oder bis zu 30 TB, wobei dann jedes TB mit 59,99 US-Dollar berechnet wird. Gratis bleiben 5 GB beziehungsweise wird es auch weiterhin unbegrenzten Speicherplatz im Rahmen des Prime-Abos für Fotos geben.

Quelle: http://winfuture.de/news,98007.html

Tja, vorbei scheinen die Zeiten. Was in den USA vorgelebt wird ist auch bald 2-3 Monate später in allen Regionen auch so.
Nur eine Frage der Zeit bis Google da auch mit zieht.

[arcoreleases]

Finde ich schwach.
Klar wurde das abused aber damit musste man vorher rechnen.


Schwache Leistung für so ein Unternehmen dass sich als König der Cloud sieht.

[fritzi]

Finde ich schwach.
Klar wurde das abused aber damit musste man vorher rechnen.


Schwache Leistung für so ein Unternehmen dass sich als König der Cloud sieht.

Nein, vollkommen normal für ein Unternehmen das Geld verdienen will/muss. Vielleicht gehen die ja vorher etwas naiv ran und rechne mit der Vernunft der User leider wurden da bisher alle Firmen enttäuscht so das sie ihre Angebote einstellen mussten.

[arcoreleases]

Nichts anderes habe ich gesagt. Aber von einem Unternehmen wie Amazon geht man davon aus dass sie wenn sie so etwas ankündigen das wenigstens auch eine Zeitlang durchziehen und nicht nach 1 Jahr aufgeben.
Dass das System abused wird ist auch klar und damit sollte man gerechnet haben.

[Jana-Maria]

Und für diese Kunden hat Amazon ja auch seine S3-Angebote. Oder CDN/Storage Hosting bei anderen Hostern.
Und da ist man auch nicht mit 70€ Jahr dabei, sondern ab ca. 200€ monatlich - Summe x.

[Forenplage]

Nichts anderes habe ich gesagt. Aber von einem Unternehmen wie Amazon geht man davon aus dass sie wenn sie so etwas ankündigen das wenigstens auch eine Zeitlang durchziehen und nicht nach 1 Jahr aufgeben.
Ich hasse einfach naive Menschen. Wenigstens hättest du dich informieren können. Der Tarif wurde bisher nur in den USA eingestampft. Dort existierte der aber schon mindestens 1,5 Jahre - so lange nutze nämlich allein ich den unbegrenzten Speicher.
In DE und CA kann man ihn wie gewohnt buchen.


Dass das System abused wird ist auch klar und damit sollte man gerechnet haben.
Bitte :emoji31: Amazon verkauft garantiert kein Produkt, womit die auf Dauer Minus machen. Amazon ist davon ausgegangen, dass den Dienst nur Leute nutzen, die eine "normale" Cloud-Speicherbelegung haben. Das sind dann 1 GB Dokumente (zumindest, wenn du eine Firma hast), ein paar private Videos und Fotos von vielleicht 10 GB und mehr dann auch nicht. Anscheinend hat Amazon mit ca. 1 TB pro Nutzer kalkuliert.
Dass dann kein "normaler" Nutzer das Paket bucht sondern nur Parasiten die den Dienst missbrauchen, hat man halt nicht erwartet.
Wenn es für dich also logisch ist, dass der Tarif "abused" wird, dann sollte es genauso logisch sein, dass Amazon irgendwann die Reißleine zieht.

Hier schrieb einer oder mehrere Nutzer regelmäßig, dass es den großen Playern Amazon und Google nur auf den Traffic ankommt - das würde sie so sehr stören. Speicherbereitstellungen seien für sie nur Kinkerlitzchen... So ein Blödsinn. Der Kauf, die Koordination, der Aufbau und vor allem der Betrieb von Festplatten in einem Rechenzentrum sind viel teurer als man denkt. Die einmalige Anschaffung ist vielleicht billig, aber die dabei anfallenden Kosten in einem Rechenzentrum dürfen nicht missachtet werden. Strom für die Kühlung ist wahnsinnig teuer.

Also... Wer dringend viele TB speichern musst und diese schnell angebunden haben will, bestellt sich einen Business-Anschluss bei einem Kabelanbieter und hortet einen Serverschrank zuhause (inkl. extremer Wärmeentwicklung oder bei Klimaanlage extrem hohe Stromrechnung), schickt einen Server zur Colocation oder mietet halt bei Hetzner & Co. - da kostet das TB Festplatte inkl. Highend-Server ab ca. 3,30€ mtl.

[Pearl]

Der Tarif wurde bisher nur in den USA eingestampft....
In DE und CA kann man ihn wie gewohnt buchen.


Buchen ja, aber es gibt schon User die den Tarif haben und ein Hinweis bekommen das dieser nicht mehr verlängert wird, wie die Meldung in den USA.

[arcoreleases]

Ich hasse einfach naive Menschen.


Wieso bin ich naiv? Es war wohl eher Amazon naiv. Von einem Milliardenunternehmen erwarte ich etwas mehr Weitsicht.

Dann bietet man eben 200 TB für 70€ im Jahr an und man hat niemanden der dort 2 Petabyte speichert. Das Konzept war einfach schlecht durchdacht und jeder der weiter als 5 Meter Feldweg denkt weiß dass solche Sachen einfach abused werden. Und es freut mich dass du den Dienst hier noch buchen kannst - was anderes habe ich auch nie behauptet. Jedoch ist es meistens so dass wenn die großen Unternehmen in den USA etwas einführen/abschaffen es ziemlich wahrscheinlich ist dass es hierzulande auch soweit kommt. Wie Pearl bereits gesagt hat, ist das verlängern wohl schon nichtmehr bei jedem möglich. Für mich sind im Bereich Cloud und Speicher auch 1-2 Jahre keine lange Zeit. Ich miete mir Cloudspeicher weil ich meine Daten über mehrere Jahre sicher gespeichert haben will.

Wieso du mich als naiv bezeichnest ist mir immernoch nicht klar. Evtl. hast du heute einfach nur einen schlechten Tag - geh doch lieber etwas raus, die Sonne scheint ;-)

[doge]

naja amazon hat jetzt 1TB für 59,99$ - das beudeutet deren Interne Regel war unlimited=1TB.
Ich weiß nicht weilcher depp von marketing sich da gedacht hat "wird schon passen".
Da gebe ich den Leuten hier auch recht, dass gerade AMAZON sowas kommen sehen muss.

[Phil]

Der Begriff Unlimited Storage ist soweit herhergeholt.
Die Konzerne machen Werbung mit jeglichem scheiß um Kunden anzuziehen.

Wobei es bemerkenswert ist, was sich in diesem Jahr alles so ändert.
Unlimited ist garnichts, alles hat seine Grenzen.

[katze]

Witzig wie hier über eine Änderung der Preispolitik diskutiert und vorallem spekuliert wird.
Für die Träumer da draussen: Jedes Unternehmen kann sich von Kunden trennen wenn sie nicht provitabel sind. ;)
Das kann auch nur einen einzelen Kunden treffen.

[arcoreleases]

*räusper* Kriegt ihr das alleine in den Griff wieder einen vernünftigen Ton anzuschlagen oder brauchts Nachhilfe? (@MösenHunter43 / @arcoreleases)

Wüsste nicht wo ich ausfallen geworden bin bzw. vom Thema abgewichen bin. Habe lediglich meine Meinung sachlich vertreten.


b2t:

Es bleibt abzuwarten wann Google jetzt nachzieht. Deren Angebot ist zwar deutlich teurer als die 70€ im Jahr wenn man es sich alleine gönnen möchte, doch wenn man sich zu 5 zusammentut hat man auch ein ziemlich krasses Angebot. Die .edu Accounts wurden ja angeblich schon massenweise gesperrt. Denke Google wird das demnächst wohl auch irgendwie deckeln.

[Forenplage]

Doch !
Ein Argument, warum du diese Meinung vertrittst, wäre interessant. Aber egal, über deinem Beitrag hat ja bereits ein Super-Mod eine Ansage gemacht weshalb ich an dieser Stelle kein Öl mehr ins Feuer gießen werde.
Nur noch eine Feststellung: "kognitiv" ist ein Fachbegriff aus der Psychologie. Wer kognitiv beschränkt ist, hat eine weniger gute Wahrnehmung. Das ist keine Beleidigung!


@arcoreleases
Denke auch, das wird bald abgeschafft. Das Business-Konto ist nämlich gar nicht mehr jährlich buchbar, sondern nur noch "flexibel" (Google's Definition für: monatlich kündbar). Den Basis-Tarif mit 30GB kann man weiterhin mit Jahresvertrag buchen.

[katze]

Kurze Info, Mein Amazon Unlimited DE wurde gestern ohne Probleme wieder um ein Jahr automatisch verlängert. Hab knapp 50TB drauf

[digg0rv2]

Sind die 50 TB verschlüsselt?

[Strauchtomatendieb]

bei mir wurde heute das unlimitied auch wieder verlängert, habe aber auch nur 800 gb drinne

[fritzi]

Nehmt ihr das wirklich nur als BAckupspeicher oder streamt ihr davon? Also verursacht ihr abgesehen vom Speicherplatz noch irgendwelche andere Last?

[Shivaaa]

Nehmt ihr das wirklich nur als BAckupspeicher oder streamt ihr davon? Also verursacht ihr abgesehen vom Speicherplatz noch irgendwelche andere Last?

Nutze das Primär mit meiner Synology. Sprich Hyper Backup, damit wichtige Bilder/sonstige Daten encrypted (sofern das was bringt) als redundantes Backup gesichert sind.

[Strauchtomatendieb]

Nehmt ihr das wirklich nur als BAckupspeicher oder streamt ihr davon? Also verursacht ihr abgesehen vom Speicherplatz noch irgendwelche andere Last?

Nur als Backup, meine Filme könnte ich eh nicht streamen, da die zu groß sind.

[Forenplage]

Amazon Drive: Unendlicher Speicher wird in Deutschland eingestellt (http://stadt-bremerhaven.de/amazon-drive-unendlicher-speicher-wird-in-deutschland-eingestellt/)

Zusammengefasst: Amazon Drive Unlimited wird auch in Deutschland eingestellt - mit sofortiger Wirkung.
Das ist weltweit nun der Fall. Das TB kostet eur 60 jaehrlich

Damit ist der letyte grosse Anbieter mit unlimited Storage jetzt Google.

Nun gibts nur noch Carbonite, Megabackup, Backblaze, Livedrive. Das sind aber alles Backup Provider

Es gibt noch OpenDrive und Jottacloud, aber sind beide seeehr langsam und Jottacloud akzeptiert nur bis 10TB.
Da kann man auch Hubic nehmen fuer 40 eur ueber Canada.

[katze]

Bitte nicht Hubic.. Das System ist unter aller Sau!
Bleibt nur GDrive :/

[Jana-Maria]

Oder Apple :D, was allerdings auch für 2TB 9,99/Monat kostet.

[arcoreleases]

Schade,

aber hauptsache einige haben hier 790 TB Webcampornos und daily XXX gehortet ohne Grund :D

[katze]

https://www.szenebox.org/images/_imported/2017/12/2.jpg
Na na.. so schlimm is es nicht xD

[fritzi]

https://www.szenebox.org/images/_imported/2017/12/2.jpg

Ab der Nummer spart man mit eigener(gemieteter) Hardware recht ordentlich. Wenn man mal die theoretische Datensicherheit aussen vor lässt (schon oft genug Kram verschwunden) sind Cloud Anbieter kaum noch rationale Alternative insbesondere wenn man die Aspekte Datenschutz usw mit betrachtet.

[kPop]

https://www.szenebox.org/images/_imported/2017/12/32.jpg

na also GDrive, ich weiss nicht :emoji58:

[fritzi]

na also GDrive, ich weiss nicht :emoji58:

Um die Privataccounts ging es ja nie ;)

[kPop]

mein Fehler, geschäftlich siehts natürlich deutlich besser aus ;)

wollte mich da auch mal informieren zu dem Thema, aber wenn das Feld da so dünn gesät ist :emoji57:
mal schauen, der Preis wär völlig ok

[Aethelwulf]

Amazon hat mittlerweile eine so marktbeherrschende Stellung, dass sie es sich erlauben können, nach und nach Leistungen zurückzufahren. Die Erhöhung der Prime-Gebühren war erst der Anfang.

[Forenplage]

Das ist aber auch deren Geschäftsmodell.

Wobei man sagen muss, dass sie sich nicht erlauben weniger zu liefern als sie sollten, sondern: Die wollte vor allem Macht/Marktanteile. Also gaben sie bisher mehr, als sie sich erlauben konnten.

Jetzt ist Amazon sehr machtvoll und es wird zurückgefahren auf ein wirtschaftlich ausgewogenes Geschäftsmodell.

Für meine Definition ist auch nach der Erhöhung auf umgerechnet etwas weniger als 6€ mtl. die Leistung, die man da selbst als Wenigbesteller erhält, immer noch top.

[xDRAFT]

Für was sollten die Daten verschlüsselt sein?