PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 14,50 Euro für einen Kinofilm, spinnen die eigentlich?



F1r3st0rm
10.05.2015, 16:46
Hoi,

ich war gerade das erste mal seit Jahren wieder im Kino und hab mir den neuen Avengers angeschaut und als die mir den Preis genannt haben, hab ich mich echt gefragt wieso sich die Filmindustrie da noch frage warum so viele Leute die Filme als Schwarzkopien sehen. Ich hab 14,50 für eine einzige Karte gezahlt. Das errechnet sich aus 8,50 für die Karte, plus 1,50 Überlängezuschlag, plus 3,50 3D-Zuschlag, plus 1 Euro für die Brille.

Sagt ma haben die eigentlich noch alle? Dafür kann ich mir den Film ja schon fast auf BluRay kaufen. Das war auf jedem Fall das letzte mal das ich mir nen Film im Kino angeschaut habe. Das nächste mal greife ich entweder wieder zur Schwarzkopie oder warte bis er auf BluRay draußen ist (Btw: Der Film ist echt gut).

Unlimiter
10.05.2015, 16:53
Nein die Kinobetreiber spinnen nicht, da sie nur ein Bruchteil des Geldes erhalten. Avengers 2 wurde auch nicht in sämtlichen Kinos ausgestrahlt. Wegen der Preispolitik von Disney, die ihre Preise erhöhten ( diese sind hier die "Übeltäter") traten bestimmte Kinobetreiber in den Streik. Näheres dazu: http://www.spiegel.de/forum/kultur/protest-gegen-disney-preispolitik-kleinstadtkinos-boykottieren-avengers-film-thread-276823-2.html

Zudem ergibt sich im Kino ein anderes Feeling was einen pauschalen Preis von 10 - 15 Euro sicherlich als angemessen gelten lassen kann. Immerhin ist ein Kino-Besuch im Durchschnitt nur alle paar Monate fällig, sofern die Personen nicht spezielle Vergünstigungen genießen.

ZeroCool
10.05.2015, 16:53
Jap und das 3D ist jetzt auch net soooo der überrenner finde ich, war bis jetzt in zwei stück finde es lohnt sich nicht und alles scheiss teuer, keiner wunder das die alle schön weiter streamen!

F1r3st0rm
10.05.2015, 17:39
@Unlimiter: Ich rege mich in erster Linie über einen 3D Zuschlag in höhe von fast 50% des Filmpreises auf (unter der Woche sind es sogar über 50%). Die 8,50 + 1,50 Überlängezuschlag hätte ich auch ohne murren bezahlt. Was mich ankotzt ist der 3D-Zuschlag der sich zudem auch noch auf der Preistafel im Kleingedruckten versteckt. Und ich rede auch nicht von kleinem Kino sondern vom UCI. Davon mal abgesehen, dass der Film in 2D gar nicht angeboten wird. Sprich ich bin gezwungen ihn in 3D zu schauen. Das bedeutet für mich auf jedem Fall, dass ich mir keine 3D Filme mehr im Kino anschauen werde, weil der pisselige Effekt ist einen Preisaufschlag von roundabout 50% definitiv nicht wert.

Unlimiter
10.05.2015, 19:22
Gut, das hatte ich nicht bedacht, aber du musst es auch so sehen. UCI verlangt zwischen 6,20 - 8,50 Euro für ein normales Kinoticket (je nach Tag). Andere Kinoketten, darunter auch meine, verlangen zwischen 10 - 13 Euro für ein normales Kinoticket (je nach Tag).

Bei 3D wäre UCI mit 10,20 - 12,50 Euro vertreten, während z.B. meine Kinokette zwischen 12 - 15 Euro verlangt.

Selbst wenn du unter diesen Bedingungen noch die Überlänge dazu rechnest, ist dein Kinobesuch immer billiger, als der von mir. Der einzige Unterschied ist tatsächlich, dass der %-Anteil was Zuschläge angeht bei dir höher ist, aber dein Kinobesuch trotz allem günstiger bleibt. Wenn man diesen Vergleich ansieht ist es eventuell verständlich, dass ich dein Problem nicht erkannt hatte. Ich muss auch bei diesen neuen Fakten sagen, dass ich eigentlich nicht das Problem erkenne, sondern dich beglückwünsche, dass diese Kinokette in deiner Region vorzufinden ist. Immerhin zahlst bei 2D Streifen fast die Hälfte weniger und ansonsten einen "Normalpreis".

Jana-Maria
10.05.2015, 22:20
Ich hab seid paar Jahren kein Kino mehr von innen gesehen. Bin kein geldscheißender Esel.
Die Kinos machen ja auch nicht alleine den Preis. Den machen die Filmlabels mit. Und wenn da teilweise 50% Leihgebühr anfällt sind die Preise schon denke ich am Limit gehalten von dem was man machen kann. Personal, Pacht, Strom, Technik, Steuer etc. zahlt sich ja nicht von alleine.

schlauFuchs
10.05.2015, 22:35
Frage mich schon lange wie bei solchen Preisen in großen Städten seit Jahrzehnten mehrere Kinos existieren können.
Zukunft wird da sowieso eindeutig in den ganzen Streaming-Angeboten liegen. In paar Jahren wird es noch weniger Kinos geben, wobei die Betreiber (oder auch Filmverleih usw..) selbst schuld haben. Schade drum denn Kino war "früher" eigentlich immer ein erlebnis.
Mit Kindern kann sich das heute sowieso keiner mehr leisten ins Kino zu gehen :P

Jana-Maria
10.05.2015, 22:46
Wir haben hier nen UCI und noch nen anderes Kino das etwa 50% so groß wie das UCI ist.
Das kleinere meldet regelmäßig Insolvenz an. Dann gibts bisschen Geld von der Stadt und es läuft weiter...

Grey
10.05.2015, 23:08
Das errechnet sich aus 8,50 für die Karte, plus 1,50 Überlängezuschlag, plus 3,50 3D-Zuschlag, plus 1 Euro für die Brille.

Hab ne Weile in Nbg gewohnt, daher das Cinecitta (https://www.cinecitta.de/film/informationen/preise) als Referenz genommen.

Regulärer Eintritt : 9,50€
Aufschlag 3D : 1,50€
Aufschlag Überlänge: 0,50€
3D Brille : 1,50€

Summa summarum : 13,-€

Das was bei dir so derb zu Buche schlägt ist der 3D Aufschlag von 3,50... das is heftig!

Für so nen Preis dann auch kein Pauseknopf wenn ich pissen muss und/oder nervende Teens ertragen NEIN DANKE! :emoji57:

Trisumat
10.05.2015, 23:20
Ich habe hier im Kino für den Film 10€ Inc. 3D Brille bezahlt.
6,50€ der Film, 1,50€ Überlänge und 2,00€ das 3D, die Brillen gibt es hier bei uns im Kino kostenlos dazu.
Waren aber sogenannte Premium sitze, soll heißen:
Ledersessel mit fast doppelter breite, frei drehbar und nach hinten einstellbar.
Natürlich auch mit dem entsprechend Platz zur nächsten reihe, ich sag mal knapp nen Meter.
Kleiner Fußhocker dazu und tisch Bedienung während des Film (Getränke Nachos etc.)

Das finde ich nun wirklich human für einen fast drei Stunden Film.

Scheint also mehr an der gier eurer Kino Betreiber zu liegen.

Und der Film war echt gut.

Unlimiter
11.05.2015, 05:48
Bei immer weniger Besuchern und den kostengünstigen Preisen mancher Kinoketten ist es kein Wunder wenn die gesamten Zuschläge mehr ins Gewicht fallen. Man kann ihnen nicht alleine die Schuld in die Schuhe schieben und dabei außer Acht lassen, dass man selbst zu "geizig" für ein selten vorkommendes atmosphärisches Erlebnis ist. So etwas hat nicht zwangsläufig etwas mit Gier zutun. Ein Gegenbeispiel wären die Leute sich beim iPhone (das deutlich über dem Preis anderer Handys verkauft wird und gravierende Qualitätsmängel aufweist) und dessen Preisgestaltung nicht beschweren. Hier scheinen die "Markenzuschläge" auch keine Rolle zu spielen und es wird keine Gier unterstellt. Ich würde mich über ein Gegenargument freuen, damit ich die Denkweise besser verstehen kann, warum man selbst für seltene Ereignisse keinen genormten Preis von bis zu 15 Euro in Kauf nehmen möchte.

//edit: Vor allem möchte ich anmerken, dass der Film (mit Überlänge!) am Dienstag lediglich 12,20 Euro gekostet hätte, was auch wieder als Normalpreis gelten kann. Man darf nicht vergessen, dass man wirklich die Wahl hat, an welchem Tag man einen Kinobesuch auf sich nehmen möchte und die Preise pro Tag unterschiedlich sind.

Cappa
11.05.2015, 09:21
Die Preise sind meiner Meinung nach aber dennoch extrem.

Ich war nach 14 Jahren im Kino und schaute mir "Who am I" an. Der Film kostete 13,50 € - ohne Zuschläge an einem Mittwoch Abend - und ich saß in einem leeren Kinosaal.
Als die Werbung(!) endlich zuende war, wollte ich bereits die erste Zigarette rauchen (45 Minuten!) und der Sessel (VIP extrabreit/armlehne - einfach reingesetzt weil frei) unbequem. Da liege ich lieber im Bett vor meinem Beamer!

Ich habe Frau und 4 Kinder - stellt euch mal bitte vor, wir gehen als Familie ins Kino. Das ist einfach unverschämt und unerschwinglich.

darkness
11.05.2015, 10:41
Ich finde das es langsam an der Zeit ist das Filme zeitnah zum Kinostart auch online verfügbar gemacht werden. Das was aktuell gemacht wird ist das künstlich am Leben erhalten von Kinos. Klar würden dann mehr Kinos ihren Geschäftsbetrieb einstellen müssen weil es sicher mehr Leuten geben wird die sich den Film lieber Zuhause anschauen.

Solange in den größeren Städten noch ein oder zwei Kinos sind ist doch alles in Ordnung. In den kleineren Städten gibt es doch sowieso in der Regel keine Kinos mehr. Von Dörfern wollen wir mal gar nicht sprechen.

Aber man sollte die Wahl haben. Kino oder Zuhause schauen. Mir sind Kinos unangenehm weil zu viele Leute, zu laut & man kann den Film nicht pausieren wenn man mal aufs Klo muss.

Ich würde lieber 10 - 20 Euro für ne 24 Stunden Freigabe für den Film zahlen als 10 Euro fürs Kino. Zuhause kann man sich ja paar Freunde dazuholen und notfalls zusammen schmeißen. Aber hier geht es wohl doch ums liebe Geld, denn die Veröffentlicher und das Studio wollen ja (logisch) optimal viel Geld herausholen. Ich kann schlecht abschätzen ob sie bei Online VÖ mehr oder weniger verdienen würden. Ist aber auch nicht mein Problem.

Find ich 14,50 Euro zuviel? Auf jeden Fall. Auch wenn es ein besonderes Erlebnis ist. Besonders für Familien mit geringen Einkommen ist sowas schwer bezahlbar. Oder man muss halt Monate drauf sparen.

syrius
12.05.2015, 11:22
Boa! Da bleibt mir die Spucke weg. Ich war nun auch schon viele Jahre nicht mehr im Kino aber das liegt einfach daran, dass da eh nur Wiederholungen ausm Internet laufen. Nein ... aber ich würde niemals 13€ oder mehr für einen Kinobesuch ausgeben... nicht weil es mir fehlen würde sondern einfach aus Prinzip.

Bis zum 18. Lebensjahr bin ich da öfter mal rein aber dann auch nur weil die Clique sich dafür entschied. Wir hatten damals ein tolles Kino - man durfte eigene Getränke mitbringen und sogar darin rauchen... oder kiffen... der Eintritt hat da knapp 6€ gekostet.. aber das is nu auch schon wieder 14 Jahre her. Und ab 18 gabs unten das Pornokino... mit bezogenen Sitzen ^^ die Rückenwand der davor liegenden Sitze... so richtig Assi *urgh* - weiß ich natürlich auch nur weil zu den Stoßzeiten auch in den Raum mal ausgelagert werden musste :D

Cappa
12.05.2015, 13:02
man durfte eigene Getränke mitbringen und sogar darin rauchen... oder kiffen... der Eintritt hat da knapp 6€ gekostet..

Genau das hatten wir auch seinerzeit. Ist nun 20 Jahre her. Das Kino existiert noch (noch immer mit alten Filmrollen, unter demselben Betreiber).

- Es wurde von 2 auf einen Saal verkleinert
- Rauchen verboten
- Keine eigenen getränke/Kanbbereien mehr gestattet
- Klimanalage gibt es nicht mehr (nur noch Lüftung)
- Werbung hat sich verdreifacht
- Preise liegen auf "normalen Niveau" von 10-12 €

Dann lieber in den heimischen 4 Wänden bequem rumpimmeln beim Film schauen! 3D kriege ich mit Nvidia 3D Vision auch zur Not noch hin.

Ghandy
26.05.2015, 16:59
So viele Leute schauen sich gar nicht die Schwarzkopien an. Oder anders gesagt: die Besucherzahlen in den deutschen Kinos sind nachweislich seit Jahren recht stabil!

Wer Frau & Kinder mitbringt und die natürlich auch alle etwas naschen und trinken wollen, kommen schnell 50 bis 100 Euro zusammen, das können sich nur die wenigsten Familien leisten!

Blister
27.05.2015, 10:57
Die kriegen den Hals einfach nicht voll genug. Damit meine ich nicht die Kinobetreiber sondern die gesamte Film und Musikindustrie.

Sie verdienen Millionen erfolgreiche Filme machen sogar Milliarden Umsätze.
Konsumenten und Betreiber von Warez und Streamingseiten werden behandelt wie Schwerverbrecher.

y0l0sw4gg3r
27.05.2015, 11:19
Mein Chef beschwert sich auch andauernd, dass der Preis für Software XY so unverschämt hoch ist. Programmieren kann er dadurch trotzdem nicht. Auf die Idee gekommen, es zu lernen, ist er dadurch auch nicht.
-
Wer hat den Konsum von virtuellen Gütern eigentlich zum Grundbedürfnis erhoben?

Unlimiter
27.05.2015, 11:23
Weil es das sogenannte "Rechtssystem" gibt. Es geht ihnen um ihre Rechte nicht um die Gerechtigkeit. Gerechtigkeit ist nicht dasselbe wie das Recht und das sollte man verstehen. Auch ist das Recht oft nicht unbedingt fair und auch nicht zwangsläufig gerecht(siehe Vermietung : sie ist lediglich zugunsten der Mieter).

Wer das Recht nicht besitzt verstößt gegen ein eventuell gültiges Gesetz (hier: Urheberrecht), dementsprechend ist man auch ein Straftäter. Man muss es nicht schön reden noch sonst was. Es stimmt natürlich das die Gier größtenteils vorherrscht (sowohl im legalen als auch illegalen Bereich), aber es ist nicht bei allen so. Eine Verallgemeinerung ist hier ungerechtfertigt. Trotz allem wird derjenige der das Recht eines anderen verletzt, egal wie gut und uneigennützig er es meint immer der Rechtsverletzer bleiben.

Man stürzt so ein System nicht dadurch, dass man die Rechte eines anderen verletzt, sondern dadurch, dass man dem Rechteinhaber auf legalen Wege zeigt, dass es so nicht läuft. Nur will heute fast keiner mehr auf etwas verzichten und das ist genauso die Gier. Alleine in diesem Thread wird gesagt, dass man sich bevor man den Film im Kino ansieht sich diesen lieber als Schwarzkopie ansieht anstatt vollkommen darauf zu verzichten. Das zeigt die Gier und bringt wieder Argumente für bestimmte Preissteigerungen mit sich. Übrigens Hut ab an jene die sich dann z.B. den Film online auf einer legalen Streaming-Plattform oder als gekaufte DVD ansehen. So etwas zeigt auf legalem Wege in welche Richtung die Tendenz der Kundschaft läuft.

Auch ist ein wichtiger Aspekt bei solch einer Diskussion das jeweilige Einkommen, die Häufigkeit der Besuche usw. Aus diesem Grund werden für mich 30 - 50 Euro für einen Kinobesuch niemals Probleme darstellen. Ich besuche relativ selten solche Einrichtungen und wenn ich sie besuche, dann ist es mir dieser Preis wert. Ein anderer geht eventuell häufiger ins Kino oder hat einen kleineren Verdienst und merkt die Auswirkungen der hohen Preise eher.

Daraus folgt: Die meisten von uns sind gierig, weswegen das System auch funktioniert wie es funktioniert. Nur gibt es diejenigen die das Recht haben und diejenigen die es nicht besitzen. Man muss keine Seite schönreden.

// Nein digitale Medien sind kein Grundbedürfnis , das Bedürfnis, dass sie bei jemanden stillen jedoch schon (z.B. soziale Kontakte [FB],..)

y0l0sw4gg3r
27.05.2015, 11:33
@Unlimiter:
Das "Bedürfnis" welches du hier "beschreibst" klingt nach der ewigen Glückseeligkeit. Soziale Kontakte reduzieren sich selten auf einen Kinobesuch.

Abseits dessen, sehe ich es aber ähnlich wie du. Das was dem, auch hier, entgegen gebracht wird, klingt jedoch eher wie "Ich will kein Geld ausgeben, und das soll auch gefälligst nichts kosten (weil wegen ist meine Vorstellung!!!!!1111)."

Ich möchte an dieser stelle einfach Personalkosten und Investitionen (3D Vid./Audio) einwerfen.

Auf der anderen Seite ist ein Film nicht zwangsläufig/automatisch ein erfolg/rentabel .....

F1r3st0rm
27.05.2015, 11:41
@Unlimiter:
Im Grund genommen stimme ich dir da zu. Allerdings besteht bei Kinofilmen das Problem das Kinos das Monopol haben. Wäre es möglich sich den Film für 5 - 6 Euro als Stream anzuschauen, würde ich sofort bezahlen. Allerdings kennt die Gier der Filmindustrie nun mal keine Grenzen. Im übrigen gehöre ich tatsächlich zu denen, die sogar sehr viele Filme/Serien legal schauen. Ich besitze sowohl einen Maxdome- als auch einen Netflix-Account (wobei ich Maxdome demnächst wahrscheinlich kündigen werde).

Es geht mir nicht darum alles umsonst haben zu wollen. Es geht mir darum das ich keine Möglichkeit habe als für einen Film Wahnsinnspreise im Kino zu sehen, bis zu 6 Monate zu warten, dass der Film auf DVD/BluRay erscheint oder eben halt zur Schwarzkopie zu greifen. Gäbe es die Möglichkeit bereits kurz nach Kinostart den Film auch online sehen zu können (für einen vernünftigen Betrag) oder 1 - 2 max. zwei Monate nach Kinostart auf DVD/BluRay, dann hätte ich keinen Grund auf Schwarzkopien zurückzugreifen. Und dass ist es was die Industrie scheinbar nicht kapieren will.

y0l0sw4gg3r
27.05.2015, 11:44
@Firestorm:
Gier?

Erkläre mir mal bitte den unterschied Zwischern der Gier, X+2€ für etwas zu verlangen und X-3€ für das selbe anzubieten.

Aufdass dieser Begriff einen neuen Kontext erhält!

Unlimiter
27.05.2015, 12:05
Nur um das mit den Bedürfnissen kurz aufzugreifen und kurz etwas zu korrigieren/erweitern:

Wir haben unsere Bedürfnisse (Bedürfnispyramide): Da wären physische Grundbedürfnisse und irgendwo in den höheren Ebenen hätten wir dann das "soziale Bedürfnis". Das Tolle beim Menschen ist, ist eine niedrigere Schicht unbefriedigt, verlangen wir am meisten nach ihnen. Je "besser" unsere Bedürfnisse gestillt sind, desto mehr Wunsch haben wir nach den höheren Ebenen.

Bedürfnisse stillt man im Normalfall durch Aktionen bzw. durch (in)direkte Reaktionen auf Aktionen. Der Kino-Besuch kann (und das ist relativ) ,je nach Person und den jeweiligen Partnern mit denen man das Kino besucht, den sozialen Aspekt (ich will mit meinen Bekannten ins Kino um Zeit mit ihnen zu verbringen) oder den "unterhaltenden" Aspekt (ich will in den Film, des Filmes wegen) hervorrufen. Je nachdem werden unterschiedliche Bedürfnisse befriedigt, dabei ist die Menge der Befriedigung auch wieder relativ, aber vorhanden.

Meist regt man sich nicht auf, weil ein Bedürfnis nicht befriedigt werden kann, sondern weil die jeweilige Art und Weise wie man es befriedigen könnte einem verwehrt bleibt. Beispiel: Ich könnte mich über das Handy mit jemanden unterhalten, bin aber sauer weil ich die Person eigentlich irgendwo treffen wollte. Und aus dieser Wut dem Zorn oder jeweils anderen Gefühl das wir dabei empfinden raus vergessen wir darauf unser Bedürfnis zu befriedigen und sind dann noch verärgerter.

Ich hoffe jetzt ist es etwas klarer, was damit gemeint war.
-----

Zum eigentlichen Thema bezüglich der Aktualität von Streams: Ich habe das Gefühl und ich denke viele von euch auch, dass das jetzige Konzept nicht mehr lange in dieser Form betrieben werden kann. Am ehesten tendiere ich dazu, dass sich die Content-Anbieter ihre eigenen Plattformen schaffen, um so auch eigene Werbeeinahmen damit zu verdienen. Dritt-Anbieter machen hier ja gerade im Streaming-Bereich gute Umsätze während lediglich Abgaben von Einnahmen durch Abos an die Content-Industrie gelangt (Beispiel Spotify). Andererseits ist das Zögern auch verständlich, immerhin heißt ein zeitnahes digitales Angebot eines Filmes auch dass dieser sofort als Schwarzkopie erscheinen könnte und ohne passendes Geschäftsmodell sicherlich gewisse Einbußen entstehen können, auch wenn diese nicht extrem wären. Nicht unbedingt auf Grund der Schwarzkopie sondern eben wegen der Tendenz den Kinobesuch fallen zu lassen, um sich ein paar Euro zu sparen. Unter dieser Betrachtungsweise könnte man von Gier sprechen, oder aber davon, jedoch ist die Kehrseite auch wichtig. Nämlich in wieweit der Kinobesuch bei einem zeitgleichen digitalen Angebot zurückgehen würde.

Ich selbst nutze zwar auch Netflix, habe dort aber nicht die aktuellen Kinofilme vertreten. Wie sieht es hier bei MaxDome aus? Eventuell gibt es ja schon empirische Werte zu diesem Thema.

F1r3st0rm
27.05.2015, 12:49
Meiner Meinung nach ist das Angebot von Maxdome sogar noch schlechter als das von Netflix. Ich hab Maxdome eigentlich auch nur noch wegen Wrestling.

VX
27.05.2015, 18:07
Ich hatte wo Skyfall rauskam 10€, in Worte ZEHN EURO, für die Karte Popcorn und Cola gezahlt und konnte mir den Sitzplatz frei Auswählen!
Ein hoch auf die privaten Kinos!

Ghandy
29.06.2015, 14:16
So ganz verstehe ich die Aufregung auch nicht. Niemand zwingt euch dazu, eine Kinokarte zu kaufen.

Jana-Maria
29.06.2015, 14:29
Doch der Kapitalismus zwingt uns dazu Sachen zu kaufen die wir garnicht wollen ;)

Dalvik
29.06.2015, 17:41
Einfach auf Retail warten und dann laden, kein Stress im / wegen nem Kino und super Qualitaet zu Hause.

Silbereisen
29.06.2015, 20:04
Ich verstehe die ganze Aufregung auch nicht wirklich :)
Ab und an gehe ich auch noch ins Kino. Mein Beamer ist groß, aber keine Kinoleinwand.
Es gibt einige Filme, da bin ich der Meinung, ich muss ins Kino und die da genießen (Star Wars/ Herr der Ringe/ Hobbit etc.). Ja, ich bin vom Preis abgeschreckt! Jedes mal teurer! 13-15€ für einen Film!
Und dann kommt das nervigste, weshalb ich mir immer wieder denke, mein Gott bin ich froh, dass ich "Connections" habe: Es knirscht, raspelt, knittert und vor allem stinkt um mich herum (Okay, das Knirschen, Raspeln, Knittern habe ich bei machen Lines auch - aber es stinkt nicht! :D). Nennt mich Etepetete, aber das "lallt" mich ;).
Ich gehe trotzdem gerne ins Kino, v.a. mit Kumpels und ordentlich vorglühen (da stören die "Nebengeräusche" auch net so^^).
Aber die Preise sind zu teuer...

Ich kann einfach nur F1r3st0rm recht geben!

Mit so ziemlich allem.
Filmindustrie: seid nicht so gierig!
Filmindustrie: bringt den Content zu vernünfitgem Preis Online oder an den Mann!
Filmindustrie: lernt von euren Third-Party-"Feinden"!
Filmindustrie: ich würde ja bezahlen... !

F1r3st0rm
13.12.2015, 08:46
So. Mal ein kleines Update. Scheinbar fangen die Kinos an nachzudenken und zumindest das UCI hat eine Abokarte für Kinogänger rausgegeben. Die hab ich mir jetzt geholt. Das kostet mich jetzt 22,50 Euro im Monat und dafür kann ich so viele Filme auf jedem beliebigen Platz (inkl. VIP-Plätze und iSens) anschauen wie ich will. Und da ich ein UCI-Kino bei mir in der direkten Nachbarschaft und noch eines direkt neben der Arbeit habe, lohnt sich das richtig. Vor allem kann ich mir so auch mal nen Film anschauen, den ich sonst wahrscheinlich nicht gesehen hätte. Allerdings wird das mit der Werbung echt immer heftiger. Der Film gestern ging offiziell um 19:45 Uhr los, und um 20:15 liefen immer noch die Trailer (insgesamt waren es 15 Minuten Werbung und fast 20 Minuten Trailer). Sollte das heute auch wieder so sein (schau mir Specter an), komm ich in Zukunft direkt ne Viertelstunde später, dann kann ich wenigstens die Werbung skippen.

Jana-Maria
13.12.2015, 19:11
Für 22,50 kann ich echt so viele Kinofilme im Monat schauen wie ich will und das hat keinen versteckten Haken?

F1r3st0rm
13.12.2015, 21:34
Ich hab zumindest bisher keinen finden können. Lediglich die Sondervorführungen sind da nicht mit drin (die sog. Events. Sprich Opern und sowas). Ansonsten schau auf der Website, welche aktuell laufenden Filme dich interessieren und ich schau nach ob die Karte da gültig ist.

Leety
15.12.2015, 07:09
Ist doch auch logisch, die SchauspielerInnen bekommen überdimensionale Gehälter, hinzu kommen aufwendige Effekte (z.b 3D), dann will der Kinobetreiber auch 2€ und schon biste bei 13,50€

Ich geh lieber in sogenannte Dorfkinos, haben meist 2 Säale und die 3D Brille kann ich immer wieder mitbringen, sprich kein Aufschlag, das ist nämlich ne Frechheit bei vielen Kinos da sollst du nach Kinoende deine Brille in so Kästen werfen. Ich muss aber gestehen, ich hab es noch nie getestet, das wenn man die Brille bei den Kinos einfach behält und beim nächsten mal wieder mitbringt, ob dann der Aufschlag auch bezahlt werden muss.

Teards
20.12.2015, 11:53
Hab mir am Freitag den neuen Star Wars angesehen, hatte im Kino insgesamt 29.- CHF (ca. 26.90€) ausgegeben. 19.- für Ticket, 6.- für Popcorn, 4.- für ein Getränk.
Der Film war in 3D, Brillen waren inbegriffen. Auch hatte das Kino Dolby Atmos (https://de.wikipedia.org/wiki/Dolby_Atmos) was mit dem Sound eine ziemlich gute Atmosphäre erzeugen kann.