Besteht vielleicht die Möglichkeit, die vordefinierten Bereiche zu erweitern(z.B. 750, 1000 usw.), bzw. ein Feld hinzuzufügen, mit dem man alle vorhandenen Ordner auswählen kann?
https://www.szenebox.org/images/_imp...2016/03/18.jpg
Da ich gelegentlich manuell den Status überprüfen lasse und mehr als 500 Einträge habe, wäre das etwas praktischer.
Vielen Dank übrigens für euren herausragenden Support!
Hallo,
das sollte generell kein Problem darstellen, erlaube mir jedoch die Frage wieso recheckt man alle Ordner zwischen den regulären Checks?
Um es auf den Punkt zu beantworten : Damit gelöschte Dateien schnellstmöglich wieder online sind ;)
Ich konnte bisher leider den Rhythmus und die Frequenz des regulären Checks noch nicht erkennen. Damit mein kleines Helferlein(Auto-Upload nach Abfrage des Status über eure API) die besagten Dateien schnellstmöglich wieder hochladen kann, stoße ich den Check gelegentlich manuell an, sobald ich von UL eine Meldung bekomme, dass Dateien gelöscht wurden. Ich möchte somit lediglich die Offline-Zeiten so gering wie möglich halten. :emoji28:
wäre ne gute Sache, aber...........Zitat:
Besteht vielleicht die Möglichkeit, die vordefinierten Bereiche zu erweitern(z.B. 750, 1000 usw.), bzw. ein Feld hinzuzufügen, mit dem man alle vorhandenen Ordner auswählen kann?
Wenn mehrere Heavyupper ihre zigtausend Ordner tägl. paarmal manuell zeitgleich checken geht das doch enorm zu Lasten des Servers, oder ???
Da die Möglichkeit der manuellen Überprüfung vorhanden ist, werden die Server das wahrscheinlich auch verkraften ;)
Die Funktion ist eigentlich nur dafür gedacht, fehlerhaft geprüfte Ordner noch einmal anzustoßen. Wir hatten das leider in der Vergangenheit sehr oft das Nutzer 10.000 Ordner alle 30 Minuten manuell neu geprüft haben, wenn das viele machen können wir unser System gleich gegen die Wand fahren.
Das kann man ja nicht wissen :emoji56: Höchstens erahnen. Bei mir ist es in der Regel höchstens einmal täglich, bei etwas über 500. Dann werde ich mir eine andere Lösung einfallen lassen. Danke trotzdem ;)
Es macht dir ja auch Keiner einen Vorwurf :D. Aber einmal am Tag werden die Ordner doch ohne hin geprüft?Zitat:
Zitat von ndk
Warum Checkst du den über den Crypter?
Es gibt auch die Möglichkeit entweder direkt beim OCH zu checken.
Entweder per API wie bei UL oder auch in dem man einfach part 1 als Referenz checkt, da selten nur ein Teil off geht.
Die Server der OCH dürften für dieses "friendly fire" besser geeignet sein.
Gruß
Da muss ich dir leider widersprechen. OCHs löschen nur die Datei, die abusend wird. Wenn also nur Part 666 eine Abuse erhält wird auch nur dieser gelöscht.
Gerade Uploaded ist dafür das beste Beispiel ;)
Passiert mir auch sehr, sehr häufig, dass nur einzelne parts gelöscht werden. Auch bei anderen Hostern, nicht nur UL. Manchmal sogar verschiedene parts bei den einzelnen Mirrorn. Habe mich aber damit abgefunden, dass ich den Sinn darin nicht erkennen kann. :D
Es gibt ja nicht nur entweder oder.
Wenn von FC doch 1 mal am Tag voll geprüft wird, kann man durchaus zwischendurch die 1 Part variante wählen.
Bei der UL Api gehen 300 url auf eine Anfrage durch.
Auch bei OCH die nicht die besten Server haben kann man doch guggen das man sich entsprechend verhällt.
Nuka schreibt ja auch oben das es manche bis in den exzess treiben würden.
Gruß
Guten Morgen,
es gäbe noch die Möglichkeit, das ganze über Proxys checken zu lassen. So das man nicht geblockt wird, von Uploaded & Co.
Allerdings muss ich auch sagen, dass 1 Check pro Tag recht wenig ist. Hätte ich nicht mal gedacht, dass FC dies so selten macht.
Proxy bringt dir aber bei API nichts es sei denn du hast mehrere Schlüssel. So oder so aber fraglich wielange das der Hoster mitmacht. Mir machen da 90% der Hoster sorgen die keine API bieten, und deren Response einfach mega langsam ist.
Was wäre denn deiner Meinung nach ein zufriedenstellender Wert?
Es werden ja nicht alle 5 Mio Ordner gleichzeitig abused. Was wäre denn mit Integration eines Check per Api Call? So würde er nur geänderte Ordner manuell anstoßen.
Oder wenn Link geändert, dann Ordner beim Speichern in einen Check-Job werfen damit die Änderung schnellstmöglich zieht...