Napster-Gründer: Für 50 US-Dollar aktuelle Kinofilme auf den Fernseher

https://www.szenebox.org/images/_imp...2016/03/64.jpg
Müssen Filmfans bald nicht einmal mehr für aktuelle Filme ins Kino gehen?

Sean Parker verhandelt einem Zeitungsbericht zufolge mit der Filmbranche über einen geplanten Streamingdienst. Für 50 US-Dollar pro Titel sollen aktuelle Filme noch während ihrer Kinolaufzeit nach Hause gestreamt werden können.

Der als Gründer der Musiktauschbörse Napster bekannt gewordene Sean Parker will nun mit einem Filmdienst die Kinobranche aufmischen. Wie das US-Branchenblatt Variety meldet, will Parker mit "Screening Room" einen Dienst eröffnen, der Filme parallel zum Kinostart zuhause auf den Fernseher streamt. Nötig sei dafür eine 150 US-Dollar teure Settop-Box, über die die Filme für 50 US-Dollar pro Titel jeweils 48 Stunden lang abgerufen werden können. Kinobetreibern soll der Dienst mit einer Beteiligung schmackhaft gemacht werden: Sie sollen 20 US-Dollar pro Film bekommen. Mieter sollen pro Film zudem zwei lokale Kinokarten bekommen, damit sie vielleicht doch noch ins Kino gehen.

Ein Segen für Filmpiraten?
Dem Bericht zufolge verspricht Parker sowohl den Kinobetreibern, als auch den Filmverleihern, dass der Dienst auf eine sichere Anti-Piraterie-Technik setze. Dabei zeigt die Geschichte, dass bislang noch jeder Kopierschutz ausgehebelt wurde. Selbst wenn Screening Room das Abgreifen des Signals an der Settop-Box oder zwischen ihr und dem Fernseher verhindert, könnte natürlich direkt das Fernsehbild abgefilmt werden. Bereits jetzt werden aktuelle Kinofilme in Kinosälen mitgeschnitten und danach über das Internet in Umlauf gebracht. Die dabei auftretetenden Nachteile wie die schlechte Bildqualität, oder durchs Bild laufende Silhouetten würden bei einem Mitschnitt von Screening Room verschwinden.

Auf den ersten Blick erscheint das Angebot wegen des hohen Preises zwar völlig unattraktiv. Das US-Magazin Deadline erwähnt jedoch den Hinweis aus der Branche, dass Kinobesuche dank Babysitting, Parkplatz und ähnlichem auch jetzt schon mehr kosten als die reinen Eintrittskarten. In der Filmindustrie gebe es jedenfalls schon Widerstand. Ein ungenannter Vertreter eines großen Filmverleihs, erklärte demnach, er könne gar nicht sagen, wie unglücklich er über die Pläne sei. Wenn Screening Room zur Realität werde, wäre das der Anfang vom Ende, denn die Hälfte aller Kinos in den USA würden dann schließen.

Quelle: Heise.de

Ja spinnen die? :D

Selbstverständlich werden dann alle Kinofilme sofort einen HDCapture erhalten! Nichts mit Abfilmen des TV Bildschirms, das man das Abgreifen verhindern kann ist gar nicht möglich. Ein Hardware fix findet man immer.

Und dann der Preis. 50 ist ja nun wirklich daneben. Damit machen sie garantiert keinen Umsatz, also die Kinobranche an sich, der Dienst evt schon. Wer zahlt den 50 um einen Film auf dem TV zu sehen, wenn es ihn in gleicher Quali umsonnst gibt? Das fördert die Piraterie nur.

Also wenn die Filmbranche sowas einführt, dürfen sie nie mehr motzen, dass man ihre Filme auch illegal ansieht!
Und wenn sowas kommt, dann hofentlich auch im Deutschen raum, damits keine MICs mehr braucht. ;)


Nein aber wirklich, selten eine dümmere Idee gehört.

50 € sind echt sehr viel geld für einen film zumal die Örtlichen Kinos weniger verlangen und trozdem drunterleiden würden.

Doch was das Abfilmen usw. betrifft glaube nicht das dies schon bedacht wurde die werden da schon mit besserer Technik kommen als
RTL mit ihren Wasserzeichen den diese sind sich der Piraten schon bewusst und wollen bestimmt nicht dennen für 50 € HD Rips liefern.

Also wenn ich jetzt 50€ durch 3 oder 4 Freunde teile, passt das doch. Dazu den Luxus auf der Couch zu liegen und jederzeit auf Toilette zu können.

Selbst wenn es tatsächlich nicht möglich wäre, das Bild direkt abzugreiffen, dann ist es noch immer sehr einfach sehr qualitative "RIPs" zu erstellen, in dem man halt einen besonders geeigneten TV nimmt. (oder sogar leicht dazu modifiziert) unds dann doch herkömmlich abfilmt. Das ist aber sehr viel besser als ein Kinocam release. dermeist Heimlich gemacht wird, in nem dunklen Raum und mit ner 20M Leinwand ;). Und vom TOn brauchen wir gar nicht zu reden, der ist kristallklar abfangbar.

Ich gehe jede Wette ein, das das übelst nach hinten losgehen würde. Glaube aber auch nicht, dass es jemals soweit kommt bei "Blockbustern". Es wäre besser wenn endlich mal alle Filme mit dem DVD Release als Flat zu erhalten wären ala Netflix. Den das ist die Zukunft und sicher nicht 50 Dollar für eine 48h leihe. (Ausser man würde zB nach dem Bluray Release den Film "wieder kriegen", sprich man kann in sich dann so oft man will anschauen.

Zitat:

---

Zitat von Nuka

Also wenn ich jetzt 50€ durch 3 oder 4 Freunde teile, passt das doch.

---

Das wiederum hat was :) Aber das Feeling ist ja schon nicht das selbe, selbst bei mir nicht trotz gutem Beamer und einer sehr ordentlichen Sound Anlage.
Und wiso genau schaust du denn Film nicht gratis, da es ja den Rip in sehr ähnlicher bis gleicher Quali gibt und kaufst mit den 50$ Bier?

Also ich würd das Angebot bei bestimmten Filmen gewiss in Anspruch nehmen. Kommt aber wohl nicht öfter als 4-5x im Jahr vor...

Das obwohl du erst für 150$ ein Receiver kaufen musst? Und das wohl so ziemlich jedes Jahr, weil der Kopierschutz geknackt wurde :D Und vermutlich werden dann genau die Filme die du sehen willst nicht in dem Dienst erscheinen, das kennt man ja ^^

Aber klar, der Dienst an sich ist nicht zwingend schlecht, ich denke bloss das die Piraterie viel zu grosse Probleme macht. Und ich glaube euch einfach fast nicht, dass ihr 50 Euro bezahlt, wenn ihrs in gleicher Quali gratis haben könnt. Und dann auch noch eure Freunde davon überzeugt, dass sich das "lohnt".
Ich kaufe zwar auch ab und an DVDs und Blurays die ich dann nie auspacke da ich den Film eh schon auf der Platte habe, aber wenn die dann 50 kosten und ich nichts in der Hand habe lass ichs dann wohl.

Der erste Gegenwind für das Projekt:


17.3.2016
Kinoketten gegen Streaming-Startup für aktuelle Filme

Das Startup Screening Room, das aktuelle Kinofilme von einer Set-Top-Box streamen will, kommt unter Druck von zwei großen Kinoketten. Doch prominente Filmproduzenten stellen sich hinter den Gründer Sean Parker.

Kinokettenbetreiber haben sich gegen das Projekt des Napster-Mitgründers und Milliardärs Sean Parker ausgesprochen, der aktuelle Filme per Streaming von einer Set-Top-Box anbieten will. Art House Convergence, eine Kinoorganisation, die 600 Filmtheater repräsentiert, wandte sich in einem offenen Brief "entschieden gegen das Startup Screening Room von Parker und Prem Akkaraju".

The Screening Room will für die Set-Top-Box 150 US-Dollar und pro Film 50 US-Dollar berechnen. Jeweils zwei Kinokarten sind im Preis inbegriffen. Der Film soll sich bei The Screening Room 48 Stunden lang ansehen lassen. Einem Bericht zufolge sollen bis zu 20 US-Dollar an große Kinoketten gehen. Kleine Kinos dürften keine Zahlungen erhalten. Ein Abkommen mit der US-Kinokette AMC soll kurz vor dem Abschluss stehen.

"Das vorgeschlagene Modell ist unpassend für den Sektor der Filmtheater, weil es das Kinoerlebnis entwertet und erhöhte Piraterie ermöglicht. Außerdem hinterfragen wir ernsthaft die Wirtschaftlichkeit der vorgeschlagenen Revenue-Sharing-Modelle", erklärte Art House Convergence.

Prominennte Unterstützer sind Steven Spielberg, Ron Howard, Peter Jackson und J. J. Abrams

Auch The National Association of Theatre Owners hat sich gegen das Startup positioniert.
Bekannte Film- und Fernsehproduzenten, Drehbuchautoren und Regisseure wie Steven Spielberg, Ron Howard, Peter Jackson und J. J. Abrams haben den Plan für Screening Room dagegen offen unterstützt. Dadurch würden "neue Einnahmequellen von Verbrauchern erschlossen, die nicht ins Kinos gehen".
Die traditionelle Verwertungskette der Filmindustrie lautet: Kino, DVD/Blu-ray und dann erst Streaming. Die Zeitspanne, nach der Filme, die in den Kinos auslaufen, für das Wohnzimmer freigegeben werden, liegt traditionell bei 90 Tagen. Nach Expertenansicht ist das der Grund für die Attraktivität illegaler Filmkopien und Verluste der Filmstudios in Milliarden-US-Dollar-Höhe.

Quellen: Golem.de | arthouseconvergence.org | variety.com

[QUOTE=phenon;13374]Die Zeitspanne, nach der Filme, die in den Kinos auslaufen, für das Wohnzimmer freigegeben werden, liegt traditionell bei 90 Tagen. Nach Expertenansicht ist das der Grund für die Attraktivität illegaler Filmkopien und Verluste der Filmstudios in Milliarden-US-Dollar-Höhe.QUOTE]

Wenigstens das wurde von diesen "Experten" nun erkannt. Dann könnte in ein Paar Jahren vielleicht sogar mal ein Schritt dagegen unternommen werden.

Ja bloss das die Vorgestellte Idee genau das Gegenteil bewirken wird.

Es wäre zB viel schlauer, die "Blurays" nach 3 Monaten zu bringen und vorallem wäre endlich eine komplette Flat angebracht.
Wenn ich für sagen wir mal 80 Euro im Monat alle Filme und Serien schauen könnte, würd ich garantiert so eine Flat kaufen. Vorallem wenn 3 Monate nach dem Kinostart die Filme verfügbar sind (Natürlich mit Streams auf den TV, PC und das Handy) . Dann würde die Piraterie garantiert massiv zurückgehen. Das gleiche sieht man ja bei der Musik, wo immer mehr sich eine Flat holen. Oder bei den Ebook Flats, die auch immer mehr im kommen sind.