[Diskussion] Wie sieht das Internet/Welt in 5/10/20 Jahren aus?

Nachdem Facebook jetzt auch Offiziell seine Kleinanzeigen Sektion veröffentlicht hat werden wohl alle anderen Anbieter auf Dauer tierisch auf den Sack kriegen.

Das führt mich zu meiner Frage, was denkt ihr wie das Internet(und der Rest) in 5 Jahren aussieht?

Ich glaube es wird sich alles zum schlechten entwickeln und nur noch 4-5 Monopolisten übrig bleiben Also Google/Amazon/Facebook und alle anderen müssen Schutzgeld(Werbung) an diese bezahlen das sie von den Lemmingen aka "den Nutzern" überhaupt noch wahrgenommen werden.

Google selber übernimmt auch viele Sparten, von Flugsuche, über Hotelbuchung bis hin zur allumfassenden Maplösung wo jetzt User freiwillig Daten Sammeln für Virtuelle Auszeichnungen. Die Daten die ihnen immer Strukturierter vorgesetzt wurden nutzen sie jetzt um immer mehr Antworten gleich auf der Google Startseite anzuzeigen und niemand geht mehr auf die Webseiten.

Auf Seite 1 von Google zu kommen wird ohne Geld in die Hand zu nehmen immer schwieriger, irgendwas in einen Online Shop zu hauen und davon zu leben wird langsam unmöglich. Bei Amazon verkaufen macht nur Amazon größer und wenn sie mitkriegen das was gut läuft bieten sie es selber an.

Abseits dessen veröden die Innenstädte weil alle nur noch Online Kaufen, Amazon mit Lieferung am selben Tag ist nur ein weiterer Sargnagel.

Es gibt noch tausend andere Kleinigkeiten aber man sieht wo die Reise hingeht. Daher meine Prognose:

in spätestens 5 Jahren:

• Die Zahl der Internetseiten wird sich halbieren
• Es wird der Großteil der Webentwickler und Werbeagenturen die im Internet ihr Geld verdienen verschwunden sein.

In Spätestens 10 Jahren:

• Durch Autonome Autos werden unmassen an Taxifahrern/Berufskraftfahrern und Co Arbeitslos.
• Autonom fahrende Elektro Autos werden die Sache so unpersönlich machen das kaum noch neue Autos gekauft werden von Privatleuten weil die Notwendigkeit und der Spass fehlen. Carsharing an jeder Ecke

Ergo: Millionen Arbeitslose in der Automobil und Zulieferer Industrie.


in 15+ Jahren:

• Endgültige Abschaffung des Bargelds, sämtliche Finanztransaktionen werden Live überwacht.
• Anonyme Geldtransaktionen werden endgültig Strafbar(Ausser du bist Politiker und lässt dich sponsorn)
• Fitnesstracker werden von den Krankenkassen "gesponsert" und mit Beitragssenkungen "belohnt" (Was Quatsch ist, alle anderen werden einfach nur erhöht). Alkoholkonsum und andere schädigende Sachen werden dann instant sanktioniert.
• Menschen werden endgültig so faul geworden sein das sie sich alle Rfid Chips(mit GPS und Netzanbindung vielleicht sogar?) implantieren damit sie ja nicht mehr den Schlüssel suchen und oder umständlich mit Karte Bezahlen müssen. Ergo komplettüberwachung rund um die Uhr, und die Leute finden es toll weil sie ja jetzt "Sicher" sind

in 20+ Jahren
Willkommen in der Sklaverei. Wird zwar nicht so heissen aber im Prinzip wird es das sein, Vollüberwacht, Sofortige Sanktionen wenn man "ungehorsam" war und wahrscheinlich Fronarbeit weil sämtliche Arbeiten abseits von Konzernen nur noch kleinkram sein werden.



Ja ich weiss, arg pessimistisch aber unwahrscheinlich? Eher nicht.

2 Standardargumente die jetzt kommen werden möchte ich gleich entkräften:

1. Nein nicht jeder kann ein neues Google aufmachen und nein das morgen ein neuer Konzern auftaucht ist ausgeschlossen.
Konkurrenzangebote werden heutzutage instant aufgekauft von den großen 3 und sämtliche Konkurrenz ist damit aussichtslos.

2. Nein, man kann Millionen weggefallene Arbeitsplätze nicht dadurch ersetzen das alle zu Dienstleistern werden. Das gibt der Markt nicht her.
Alternative Bereiche in dem Millionen Leute Arbeit finden sind für mich nicht ersichtlich und auch nicht am Horizont zu erkennen.



Seht ihr das genauso? Oder ganz anders?

In nächsten Jahrzehnt hat sich die halbe Menschheit weggebombt in die Steinzeit.
So sieht leider die düstere Realität derzeit aus.

Gehen wir einfach einmal die genannten Punkte durch:

In spätestens 5 Jahren:

• Das die Zahl der Internetseiten sich halbiert ist möglich, wird aber höchstwahrscheinlich nicht eintreten. Es wird wie immer schwanken. Ein wenig kommt dazu, ein wenig fällt wieder ab. Dieser Trend ist Seit 2009 zu verfolgen.
• Der Großteil von Webagenturen wird definitiv nicht verschwunden sein. Eigenlösungen, Überarbeitungen, Support, Anpassungen etc. sind immer noch laufende Aufgaben und sind zu genüge vorhanden.

In spätestens 10 Jahren:

• Die meisten werden auf autonome Autos verzichten, sollten sie denn endlich erwerbbar sein. Einmal von den strengen Auflagen abgesehen, die kommen werden (siehe heise) sind die Kosten sicher auch erhöht (laufende Kosten, Reparatur, .. ). Luxus muss gezahlt werden und ist somit nicht für jeden zugänglich. Einmal davon abgesehen, dass die nächsten 10 Jahre mehr als experimentelle Zeit gelten, als wirklich schon genügend Sicherheit für einen "Standard" zu ergeben.
  Was ich mir tatsächlich vorstellen kann ist der Anstieg von Elektro-Autos. Immerhin sind hier die laufenden Kosten geringer, als bei einem herkömmlichen Kfz.
  
  Bevor die Leute aus der Automobilindustrie ihr Köpfchen abbekommen sind eher die Leute im Finanzbereich dran. Diese sorgen ja selbst für ihre Entsorgung.

in 15+ Jahren:

• Endültige Bargeldabschaffung - möglich - hängt aber von der Dummheit der Menschen ab
• Anonyme Geldtransaktionen werden strafbar - möglich - wird aber wieder revidiert werden, weil die Wirtschaft damit zugrunde gerichtet wird.
• Fitnesstracker sind tatsächlich realistisch. Die Versicherung lässt übergewichtige Menschen schon mehr zahlen, als normale Leute, weswegen dasselbe nicht bei Rauchern und alkoholabhängigen Leuten einführen. Das ist plausibel.. oh Moment. Es gibt doch sowas wie Steuergelder auf diese Produkte (ziemlich hohe sogar). Man will ja weiterhin die Gelder haben, also wirds nicht abgeschafft oder vom Staat sanktioniert. Eher noch werden Drogen erlaubt.
• Chip ist wieder ein Zeichen von Luxus und wird in der Form nicht kommen. Die Augmentation ist dafür "teilweise" noch zu primitiv und unsicher. Außerdem fallen dabei wieder weitere kosten an und man wird sich wohl gegenseitig verklagen, wenn man sich unerlaubt an Schnittstellen Dritter vergreift.

Ich halte Jana-Marias Denkweise für wesentlich logische. In den nächsten Jahrzehnten kommt sicher wieder ein Krieg. Entweder wegen einer Revolte oder vielleicht einfach auch Weltweit. Dadurch dass die armen immer Ärmer werden sorgt man zwangsweise dafür - von den immer weiteren Einschränkungen abgesehen (das fällt dem uninteressierten Bürger aber weniger auf). Dann kommen noch die steigenden Schäden durch Naturkatastrophen dazu. Die Versicherungen werden auf Dauer hier nicht mehr mitmachen (es war ja selbst schon bei manchen die Diskussion Naturkatstrophen-Schutz wegzunehmen). Demzufolge steigen hier auch wieder die Kosten und die ganzen "coolen Widgets" werden für die meisten nicht leistbar sein.

Usw.

Zitat:

---

Zitat von Unlimiter

[*]Das die Zahl der Internetseiten sich halbiert ist möglich, wird aber höchstwahrscheinlich nicht eintreten. Es wird wie immer schwanken. Ein wenig kommt dazu, ein wenig fällt wieder ab. Dieser Trend ist Seit 2009 zu verfolgen.

Der Großteil von Webagenturen wird definitiv nicht verschwunden sein. Eigenlösungen, Überarbeitungen, Support, Anpassungen etc. sind immer noch laufende Aufgaben und sind zu genüge vorhanden.

---

Die Spielregeln haben sich geändert, man hat mit Google einen Allmächtigen Player der das Gefüge zerstört. Die ganzen kleinen Firmen fragen sich irgendwann zurecht warum sie ne Webseite brauchen wenn sie Dank Google relativ weit oben gelistet werden in der Branchensuche von Google Selber, Mit Photos, Öffnungszeiten, Kontaktdaten und Speiseplänen(oder Zimmerbuchungen).

Die ganzen anderen Seiten werden absterben weil sie schlicht keiner mehr findet. ganz im Sinne von dem Witz:

Zitat:

---

Wo verstecke ich am besten eine Leiche?
„Bei Google auf Suchergebnis-Seite zwei verstecken Sie am besten eine Leiche. Denn diese Seite bekommt so schnell niemand zu Gesicht!“

---

Und es sind definitiv jetzt schon mehr Seiten verschwunden als dazu gekommen wenn man mal den privaten Sektor betrachtet.

Zitat:

---

Zitat von Unlimiter

Bevor die Leute aus der Automobilindustrie ihr Köpfchen abbekommen sind eher die Leute im Finanzbereich dran. Diese sorgen ja selbst für ihre Entsorgung.

---

Stimmt, die hatte ich ganz vergessen.

Zitat:

---

Zitat von Unlimiter

[*]Endültige Bargeldabschaffung - möglich - hängt aber von der Dummheit der Menschen ab

---

In anderen Ländern sind sie da schon wesentlich weiter, die Deutschen hängen nur wieder hinterher. Was in in diesem Fall echt gut ist.

Zitat:

---

Zitat von Unlimiter

[*]Anonyme Geldtransaktionen werden strafbar - möglich - wird aber wieder revidiert werden, weil die Wirtschaft damit zugrunde gerichtet wird.

---

Inwiefern? Gerade die Wirtschaft profitiert davon. Die Leute kaufen doch nciht weniger und der Aufwand mit BArgeld zu hantieren fällt weg

Zitat:

---

Zitat von Unlimiter

Chip ist wieder ein Zeichen von Luxus und wird in der Form nicht kommen. Die Augmentation ist dafür "teilweise" noch zu primitiv und unsicher. Außerdem fallen dabei wieder weitere kosten an und man wird sich wohl gegenseitig verklagen, wenn man sich unerlaubt an Schnittstellen Dritter vergreift.

---

Der Luxus mit dem Chip ist jetzt schon ganz schön billig und auf masse produziert wird das ein Schnäppchen

Zitat:

---

Zitat von Unlimiter

Ich halte Jana-Marias Denkweise für wesentlich logische. In den nächsten Jahrzehnten kommt sicher wieder ein Krieg. Entweder wegen einer Revolte oder vielleicht einfach auch Weltweit. Dadurch dass die armen immer Ärmer werden sorgt man zwangsweise dafür - von den immer weiteren Einschränkungen abgesehen (das fällt dem uninteressierten Bürger aber weniger auf).

---

Zitat:

---

Zitat von Jana-Maria

In nächsten Jahrzehnt hat sich die halbe Menschheit weggebombt in die Steinzeit.
So sieht leider die düstere Realität derzeit aus.

---

Unwahrscheinlich, die Welt stand 40 Jahre lang näher am Abgrund als jetzt. Die Amis zetteln zwar jedes Jahr Kriege an aber bisher sind die meist lokal geblieben. Durch die Brot und Spiele Mentalität der Menschen werden sie sich auch weiterhin alles gefallen lassen. Ich tippe mal auf ein BGE um die Leute ruhig zu halten.

Dann zerpflücken wir das nochmal.

Zuerst zu Google: Google regiert nicht die Welt. Viele Firmen haben keine eigene Seite, weil sie diese einfach nicht brauchen. Wer sie aber braucht oder etwas präsentieren möchte, der holt sich eine. Vor allem Händler(!) sind sehr an eigenen Seiten interessiert. Außerdem werden Seiten nicht nur neu gegründet sondern auch relauncht. Den "krassen" Rückgang den du da von dir gibst, den gibt es nicht. Was aber üblich ist, ist das zu einem bestimmten Angebot immer wieder wegfallende Alternativen gibt, das ist normal. Google selbst wird definitiv nicht der Grund für einen zukünftigen sehr drastischen Seitenrückgang sein.

Beim privaten Sektor ist es manchmal besser das nicht jeder Schund ins Web kommt. Aber auch hier kann man direkt mit Google in Kontakt treten, die eine Auskunft darüber erteilen, wie man sich im Rating auch mit solch einer Seite pusht. Falls allgemein der Punkt etwas nähe bequatscht werden soll, dann Privat (würde hier wieder ne ganze Seite füllen).

Dann zur Annahme, dass die Wirtschaft von der Bargeldabschaffung profitieren würde: Nein, das tut sie in Wirklichkeit nicht. Gerade in der Wirtschaft ist es üblich mit Waren "schwarz" zu handeln. Gerade im Bereich Bau, Konsumgüter, etc. werden so erst bestimmte Aktionen möglich. In manchen Ländern gibt es mittlerweile diese Rechnungspflicht, im Sinne dessen, dass nach dem Kauf die Rechnung auch wirklich übergeben und weiter mitgeführt werden muss. Das heißt: Würde ein Polizist dich vor einem Laden, in dem du gerade ein Kaltgetränk gekauft hast, abfangen und du führst die Rechnung nicht mit, so könnte es für dich ein Bußgeld zur Folge haben. Gerade zu Personen aus dem Finanzwesen führe ich überaus gute Kontakte und es ist wirklich grandios, wie sich die Meinungen unterscheiden. So sind diejenigen die beim Finanzamt tätig sind gerade zu scharf darauf (mehr Geld für den Staat!), während die Steuerberater das Kotzen bekommen (noch weniger Geld für die Person/das Unternehmen). Gerade in Zeiten von wirtschaftlichen Krisen ist es alles andere als vorteilhaft.

Dann bezüglich des Chips: Ich rede jetzt nicht von einem einfachen Chip für ein Fahrzeug, oder die Haustür, sondern gehe davon aus, dass wir von einem "Universalchip" sprechen? Diesen zu erstellen, alle Schnittstellen anbieten zu können + für eine hohe Sicherheit zu sorgen wird meines Erachtens alles andere als billig sein. Vor allem nehme ich an, dass wir von einer visuellen Weiterverarbeitung der Daten sprechen, was also auch bedeutet, dass es ein "riskanterer" Eingriff ist und somit auch dementsprechend Kosten anfallen.

Und zu allerletzt das Thema "Krieg": Es wird Krieg geben. Entweder im Sinne eines Bürgerkrieges, oder aber zwischen verschiedenen Ländern. Es ist immer so. Bei uns sehe ich eine Revolte der Bürger als am wahrscheinlichsten. Warum? Sollte man immer mehr auf die Geldbörse der Leute gehen, so wird irgendwann die Unterschicht auch betroffen sein. Momentan wird es ja ziemlich gut gehandhabt:
Den Reichen nehmen wir zwar viel weg, aber nicht zu viel, sodass sie weiter alles machen können was sie wollen. Der Mittelschicht ziehen wir möglichst viel ab, immerhin haben sie dann noch immer mehr als einer aus der "Unterschicht". Die Unterschicht stellen wir ruhig, in dem wir ihnen "ausreichend" viel Geld zur Verfügung stellen. Jetzt ist es aber so, dass wenn jemand schon arm ist und man ihn noch ärmer macht, der sich wehren wird. Und das wird unweigerlich dazu führen, dass eine Revolte ausbricht. Was ich tatsächlich ebenso unwahrscheinlich erachte, wie du, ist ein Krieg zwischen Weltmachten.


// Ich hab das jetzt schnell mal runtergetippt. Hoffe aber, alles ist möglichst verständlich und nachvollziehbar. Sollte irgendwas unklar sein, einfach bescheid geben. Dann überarbeite ich es / bessere es nach.

Zitat:

---

Zitat von Unlimiter

Dann zerpflücken wir das nochmal.

Zuerst zu Google: Google regiert nicht die Welt. Viele Firmen haben keine eigene Seite, weil sie diese einfach nicht brauchen. Wer sie aber braucht oder etwas präsentieren möchte, der holt sich eine. Vor allem Händler(!) sind sehr an eigenen Seiten interessiert. Außerdem werden Seiten nicht nur neu gegründet sondern auch relauncht. Den "krassen" Rückgang den du da von dir gibst, den gibt es nicht. Was aber üblich ist, ist das zu einem bestimmten Angebot immer wieder wegfallende Alternativen gibt, das ist normal. Google selbst wird definitiv nicht der Grund für einen zukünftigen sehr drastischen Seitenrückgang sein.

---

Ich arbeite in der Branche deswegen sehe ich sehr genau wie "nötig" solche Seiten sind. Sagen wir mal so, an dem Tag wo jemand anfängt zu Tracken zu wollen ob die Anrufe direkt über die Google Card kommen oder ob sich jemand die Kontaktdaten von der Seite gesucht hat wird es sehr schwer mit "nötig" zu Argumentieren. Das Einzige Argument das da noch übrig bleibt ist "Sie wollen sich doch von der Konkurrenz abheben mit was individuellem". Kommerziell macht das jedoch kaum noch Sinn.
Eben im Google Livestream kam ein Wunderbares Beispiel wo jemand über den Assistant mit Sprachbefehlen einen Tisch reserviert hat in ner Kneipe. Wenn sich das flächendeckend durchsetzt dann gute Nacht.

Google, Facebook und Amazon arbeiten definitiv daran das das Web abseits ihrer Plattformen kaum noch genutzt werden muss. Macht ja Monetär für sie auch Sinn.

Zitat:

---

Zitat von Unlimiter

Vor allem Händler(!) sind sehr an eigenen Seiten interessiert.

---

Wenn du Online Händler meinst, mit 08/15 Waren hast du keine Chance mehr da brauchst du schon ne Menge Startkapital für SEO und SEA. Dummerweise sind die Margen im Keller so das man kaum noch Spielraum hast.
Natürlich wird das ne ganz andere Nummer wenn du selbst etwas produzierst. Alle anderen versuchen halt auf Amazon und Ebay mit dem Arsch an die Wand zu kommen und versauen durch ständiges unterbieten allen anderen auch noch die Preise.

Aus eigenen Erfahrungen kann ich Sagen 1 von 10 Shops wirft Gewinn ab. Das sind die mit einzigartigen Produkten. Aber selbst dafür gibt es fast immer brauchbare Plattformen wie Etsy und jetzt Amazon Handmade.
Das betrifft vor allem kleine Händler. Große wissen das man viel Geld und Arbeit investieren muss und machen das auch.

Zitat:

---

Zitat von Unlimiter

Beim privaten Sektor ist es manchmal besser das nicht jeder Schund ins Web kommt. Aber auch hier kann man direkt mit Google in Kontakt treten, die eine Auskunft darüber erteilen, wie man sich im Rating auch mit solch einer Seite pusht. Falls allgemein der Punkt etwas nähe bequatscht werden soll, dann Privat (würde hier wieder ne ganze Seite füllen).

---

Google lässt immer nur Allgemeinplätzchen verlautbaren die vollkommen wertlos sind. Fakt ist das jedes Keywort das nur ansatzweise Profit verspricht von Seo heinis mit Nischenwebsites beackert wird. Als Privatmensch hast du nur noch mit sehr viel Glück ein nennenswertes Ranking. Fairerweise muss man dazu sagen das Google da seinen Job macht, kaum wer interessiert sich für deine Katzensammlung wenn er nach Pussys sucht ;)



Sicher halte ich auch den größten Teil des Contents im Internet für überflüssig aber es haben ja nicht alle dieselben Interessen, deswegen ist es um alles schade was verschwindet nur weil es keiner mehr findet. Diese Google Zentrierung ist definitiv nicht gut und verleiht ihnen auch zuviel Macht.

Zitat:

---

Zitat von Unlimiter

Dann zur Annahme, dass die Wirtschaft von der Bargeldabschaffung profitieren würde: Nein, das tut sie in Wirklichkeit nicht. Gerade in der Wirtschaft ist es üblich mit Waren "schwarz" zu handeln. Gerade im Bereich Bau, Konsumgüter, etc. werden so erst bestimmte Aktionen möglich. In manchen Ländern gibt es mittlerweile diese Rechnungspflicht, im Sinne dessen, dass nach dem Kauf die Rechnung auch wirklich übergeben und weiter mitgeführt werden muss. Das heißt: Würde ein Polizist dich vor einem Laden, in dem du gerade ein Kaltgetränk gekauft hast, abfangen und du führst die Rechnung nicht mit, so könnte es für dich ein Bußgeld zur Folge haben. Gerade zu Personen aus dem Finanzwesen führe ich überaus gute Kontakte und es ist wirklich grandios, wie sich die Meinungen unterscheiden. So sind diejenigen die beim Finanzamt tätig sind gerade zu scharf darauf (mehr Geld für den Staat!), während die Steuerberater das Kotzen bekommen (noch weniger Geld für die Person/das Unternehmen). Gerade in Zeiten von wirtschaftlichen Krisen ist es alles andere als vorteilhaft.

---

Ja aber damit widersprichst du doch jetzt nicht wirklich ;) Es gibt auch einige Länder die bei der Bargeldabschaffung schon weiter sind als wir und da ist die Wirtschaft auch noch nicht zusammengebrochen.
Das ist aber definitiv eine Sache die sie auf der Agenda haben, ob wir das wollen oder nicht. Wir können uns nur lange genug wehren.
Denn das Wahlverhalten ändern die Leute wegen sowas "unwichtigem" nicht. :(

Zitat:

---

Zitat von Unlimiter

Dann bezüglich des Chips: Ich rede jetzt nicht von einem einfachen Chip für ein Fahrzeug, oder die Haustür, sondern gehe davon aus, dass wir von einem "Universalchip" sprechen? Diesen zu erstellen, alle Schnittstellen anbieten zu können + für eine hohe Sicherheit zu sorgen wird meines Erachtens alles andere als billig sein. Vor allem nehme ich an, dass wir von einer visuellen Weiterverarbeitung der Daten sprechen, was also auch bedeutet, dass es ein "riskanterer" Eingriff ist und somit auch dementsprechend Kosten anfallen.

---

Sicherheit im IOT Bereich? Muhahah der war gut ^^
Ne im Ernst, ich meinte jetzt nichts was wirklich mit dem Körper Interagiert, nur sowas was halt immer unter deiner Haut lauert für Bezahlungen, Schließsysteme und Co. Sowas gibt es ja durchaus schon im kleineren Rahmen.

Zitat:

---

Zitat von Unlimiter

Und zu allerletzt das Thema "Krieg": Es wird Krieg geben. Entweder im Sinne eines Bürgerkrieges, oder aber zwischen verschiedenen Ländern. Es ist immer so. Bei uns sehe ich eine Revolte der Bürger als am wahrscheinlichsten. Warum? Sollte man immer mehr auf die Geldbörse der Leute gehen, so wird irgendwann die Unterschicht auch betroffen sein. Momentan wird es ja ziemlich gut gehandhabt:
Den Reichen nehmen wir zwar viel weg, aber nicht zu viel, sodass sie weiter alles machen können was sie wollen. Der Mittelschicht ziehen wir möglichst viel ab, immerhin haben sie dann noch immer mehr als einer aus der "Unterschicht". Die Unterschicht stellen wir ruhig, in dem wir ihnen "ausreichend" viel Geld zur Verfügung stellen. Jetzt ist es aber so, dass wenn jemand schon arm ist und man ihn noch ärmer macht, der sich wehren wird. Und das wird unweigerlich dazu führen, dass eine Revolte ausbricht. Was ich tatsächlich ebenso unwahrscheinlich erachte, wie du, ist ein Krieg zwischen Weltmachten.

---

Die Gefahr mit den verschiedenen Ländern sehe ich in Kerneuropa erstmal nicht. Ausser die Lemminge lassen sich weiter gegen Russland radikalisieren. Und Bürgerkriege? Von wem aus? Der Unterschicht? Die schaffen es nichtmal ordentlich nach ihrer Interessenslage zu wählen. Und es gib ein zu wahres Sprichwort "In Deutschland kann es keine Revolution geben, weil man dazu den Rasen betreten müßte."
Das würde erst eskalieren wenn die Leute wirklich Hunger leiden müssten und die Gefahr sehe ich nicht, dafür gibts genug "Almosen" vom Staat. Siehe H4 zum leben zu wenig, zum sterben zuviel. Ich glaube die haben das nicht nach dem ausgerechnet was man wirklich braucht sondern die Mindestgrenze unter der es Stress geben würde.

Zu Erstem: Ich komme selbst aus dem Bereich. Der kleine 0815 Mensch, der seine Sachen an den Mann bringen möchte, oder der kleine Reseller wird immer Seiten wie Ebay und Co. nutzen. Vollkommen uninteressant. Es geht darum, dass viele große Händler/Seiten Spielraum haben und den werden sie auch weiterhin haben. Google ist ein zweischneidiges Schwert, aber nicht der Untergang, so wie du ihn darstellst. Ebenso wird es in 5 Jahren zu 100% nicht zu einer Schrumpfung von 50% kommen.

Das Wort nötig habe ich nie verwendet. Aber wann wäre es nötig eine eigene Seite zu haben: Abhebung von der Konkurrenz, Alleinstellungsmerkmal, Präsentation und Eigenkontrolle usw. Natürlich immer in Verbindung mit der Nutzung von Google-Features. Ich kenne auch Kunden, die das Ganze kombinieren. Sie nutzen Ebay und Co. um einige ihrer Angebote zu präsentieren, leiten den Kunden dann jedoch auf ihren eigenen Shop weiter (ist nichts Neues, sondern lediglich der Nutzen eines Vorteils). Etc. pp.

Bzgl. des Bargelds: Warum sollte ich dir widersprechen, wenn ich auch die Steuern einging. Es hat einen Nutzen und der ist für den Staat, nicht jedoch für die einzelne Person. Folgen von solchen Handlungen werden nach Jahren und durch steigende Arbeitslosenquoten sichtbar (übrigens sollte man diesen auch nicht glauben, immerhin werden diese auch z.B. in Deutschland aufpoliert - in Wirklichkeit ist die Arbeitslosenquote weit höher). Wenn sämtliches Geld von dir digitalisiert wurde wird man merken, dass die Steuern dementsprechend genauer erfasst werden können und am Ende noch weniger da ist als zuvor. Und spätestens wenn es ums Geld geht und der Verlust dessen spürbar wird gibt es einen massiven Aufruhr. Deutschland ist somit nicht "hinterher" sondern nur wesentlich intelligenter (damit meine ich einen Teil der Bevölkerung).

Bei den Chips sind wir dann wohl von verschiedenen Dingen ausgegangen. Das ist natürlich möglich, dass es so sein wird. Sobald die Scheu abgelegt ist, rennt der Laden.

Und Bürgerkriege: Ja, die gehen immer von der untersten Schicht aus. Deswegen wird die auch beständig ruhig gehalten. Lass es den Menschen zu schlecht gehen und sie lehnen sich auf. Und wir reden doch von einem Zukunftsszenario? Kopple es einmal an die immer höher werdenden Steuern, die immer weiter sinkenden Löhne und Pensionen, die Streichung von Punkten aus der Versicherung usw. Es ist absolut realistisch. Das wir (zumindest ein Teil von uns) sich zurücklehnt und dem Treiben zusieht ist auch normal. Wir werden eben über die Schäden verärgert sein. Drücken wir mal beim Wort "Bürgerkrieg" ein Auge zu und nennen es massenweise "Aufstände". Bürgerkrieg ist schon ein zu starkes Wort und eine Folge von den Aufständen (falls diese nicht "behoben" werden).

Sekretariat, Verkauf, Gastronomie… Achtung! Roboter nehmen uns diese Jobs weg

Vera Laumann | 28. September 2016, 18:47 Uhr


https://www.szenebox.org/images/_imp...2016/10/25.jpg

Roboter werden in Zukunft viele Jobs übernehmen.
Foto: Getty Images Nehmen Roboter uns schon bald die Jobs weg? In 20 Jahren soll fast die Hälfte aller Tätigkeitsfelder von Robotern erledigt werden. Das ist das Ergebnis einer Studie der Universität Oxford.


Laut einer Studie der US-Universität Oxford wird in den kommenden 20 Jahren alleine in den USA fast die Hälfte aller Tätigkeitsfelder in mehr als 700 Berufen durch Künstliche Intelligenz ersetzt.
Vor allem die Mittelschicht wird die zunehmende Digitalisierung betreffen. Routinetätigkeiten in Verwaltungen, bei Buchhaltern, Einkäufen oder Auftragsdisponenten werden zukünftig immer seltener von Menschen erledigt. Grund hierfür ist die zunehmende Automatisierung. Roboter werden demnach schon bald unsere Jobs übernehmen.

https://www.szenebox.org/images/_imp...2016/10/26.jpg

An vielen Stellen nehmen uns Roboter bereits Arbeit ab: Wie etwa im Ford-Werk bei Köln, wo Roboter vollautomatisch Schweißarbeiten verrichten. Foto: Getty Images


Die Unternehmensberater von A. T. Kearney haben die US-Studie auf die deutschen Verhältnisse angepasst. Auch hierzulande werden in den kommenden 20 Jahren Millionen Jobprofile betroffen sein.
Besonders gefährdet sind Beschäftigte in Büros und Sekretariaten. Der Studie zufolge fallen in den nächsten 20 Jahren insgesamt 2,7 Mio. Stellen in dieser Branche weg. Auch im Verkauf und in der Gastronomie werden Menschen an immer mehr Stellen durch Roboter ersetzt werden.
Die Top 10 der am meisten gefährdeten Berufe (>70% Automatisierungs-Wahrscheinlichkeit):

1. Büro- und Sekretariatskräfte: -2,7 Mio. Personen
2. Verkaufsfachleute: -1,1 Mio. Personen
3. Gastronomieservice: -1 Mio. Personen
4. Kaufmänn./techn. Betriebswirte: -0,9 Mio. Personen
5. Post- und Zustelldienste: -0,7 Mio. Personen
6. Köche/Köchinnen: -0,7 Mio. Personen
7. Bankkaufleute: -0,5 Mio. Personen
8. Lagerwirtschaft/Logistik: -0,4 Mio. Personen
9. Metallbearbeitung: -0,4 Mio. Personen
10. Buchhaltung: -0,3 Mio. Personen

(Quelle: „Smarte Maschinen – Wie künstliche Intelligenz unser Leben verändert“ von Ulrich Eberl)


Die Digitalisierung hat aber auch gute Seiten. Andere Studien besagen, dass aufgrund der Entwicklung Millionen neue Jobs in Deutschland entstehen werden. Laut einer Studie von Boston Consulting sollen bis 2025 aufgrund der Digitalisierung eine Millionen neue Jobs geschaffen werden, während 610.000 wegfallen – das wäre ein Plus von 390.000 neuen Stellen.
Der Wissenschafts- und Technik-Journalist Ulrich Eberl schreibt in dem Buch „Smarte Maschinen“, dass „die Jobs von morgen entscheidend von der richtigen Aus- und Weiterbildung abhängen. (…) Gerade zwischen den heutigen Berufsfeldern gibt es noch große weiße Flecken“.
Nicht jeder Job kann durch Roboter ersetzt werden.
Die zehn am wenigsten gefährdeten Berufe (<30% Automatisierungs-Wahrscheinlichkeit):

1. Kinderbetreuung und –erziehung: +0,8 Mio. Personen
2. Gesundheits-und Krankenpflege: +0,7 Mio. Personen
3. Führungskräfte, Unternehmensorganisation und Strategie: +0,5 Mio. Personen
4. Maschinenbau und Betriebstechnik: +0,4 Mio. Personen
5. Kraftfahrzeugtechnik: 0,4 Mio. Personen
6. Vertrieb, Einkauf und Handel: 0,3 Mio. Personen
7. Sozialarbeit und Sozialpädagogik: 0,3 Mio. Personen
8. Altenpflege: 0,3 Mio. Personen
9. Hochschullehre- und Forschung: 0,2 Mio. Personen
10. Bauelektrik: 0,2 Mio. Personen

Quelle: Sekretariat, Verkauf, Gastronomie: Achtung! Roboter nehmen uns diese Jobs weg | TECHBOOK

Die Angst dass Roboter uns die Jobs klauen konnte ich nie verstehen. Vor noch nicht mal 200 Jahren hatten die meisten eine 70h Woche. Dann durch die Automatisierung (und Ausbeutung anderer Länder, aber das ist ein anderes Thema) konnte unser Wohlstand massiv gehoben werden und unsere Arbeitszeit massiv gesenkt.
Roboter kommen nach und nach (schon seit über 40 Jahren)und meistens führt es zu keinerlei Jobabbau, und falls doch finden die meisten was neues.
Falls die Arbeitslosenquote in einem hochtechnisiertem Land zu hoch werden sollte, weil vieles von Robotern erledigt wird, senkt man die Arbeitsstunden oder das Pensionsalter. Aber viel warscheinlicher, da es jetzt schon so ist, gibt es eine verlagerung von den Handwerklichen Berufen zu "interlekuelleren" Berufen. Also statt 20 Schreiner und 20 Informatiker werden halt 10 Schreiner und 30 Informatiker. Auch dieser Wandel gab es schon immer.

Vielleicht hatten die Material Träger vor paar tausend Jahren auch ihren Job verloren als das Rad erfunden wurde. :D

Zitat:

---

Zitat von maz

. Aber viel warscheinlicher, da es jetzt schon so ist, gibt es eine verlagerung von den Handwerklichen Berufen zu "interlekuelleren" Berufen. Also statt 20 Schreiner und 20 Informatiker werden halt 10 Schreiner und 30 Informatiker. Auch dieser Wandel gab es schon immer.

Vielleicht hatten die Material Träger vor paar tausend Jahren auch ihren Job verloren als das Rad erfunden wurde. :D

---

Das sehe ich diesmal anders, es sind dann schlicht keine Tätigkeitsfelder mehr übrig wo Millionen Menschen hin verlagert werden können. Noch mehr Wurstbuden/MassageStudios/Whatever braucht kein Mensch. Auch ist es eine Illusion das man LKW Fahrer dann halt umschulen muss zu was "Intellektuell" mehr forderndem ist Illusorisch, die Welt wird immer Komplexer und die hälfte(geschätzt von mir) ist schlicht nicht dazu in der Lage weil sie nicht so "Klug" sind (klingt böser als es gemeint ist).

Aber gerade bei Informatikern sehe ich das auch sehr angespannt, wenn sich langsam mal die Einsicht durchsetzt das 90% der Startups niemals Gewinne machen werden und die großen Firmen wie HP und Co weiterhin Zehntausende Leute auf die Straße setzen ist selbst dieser Bereich überlaufen. Mal abgesehen davon reissen 50 Jährige Informatiker auch nichts mehr wenn sie nicht mindestens Teamleiter sind und nur noch Administrativ tätig sind wo ihre Erfahrung Gold wert ist(und die müssen auch noch 20 Jahre arbeiten wenn das so weitergeht).

Übrigens gutes Beispiel mit den Schreinern, ich glaube nämlich das Handwerk das einzige ist was immer Bestand haben wird. Der Markt ist zwar auch begrenzt aber wenn ich mir die Wartezeiten bei örtlichen Handwerkern ansehe lässt sich da kein Niedergang erkennen. Und ein 3d Drucker kann zb niemals einen Tischler/Schreiner ersetzen, und Roboter die Zimmermänner, Klempner und Co ersetzen können wird es wohl auch erst mit Skynet geben ;)

Denkst du wirklich, die "schlausten" von 1900 könnten irgend eine Aufgabe von heute meistern? ;)
Eine Verlagerung findet über Generationen statt und passiert andauernd. Sprich die LKW Fahrer werden nicht umgeschult, aber man stellt halt jährich weniger ein. Roboter und Automatisierungen allgemein kommen in den nächsten Jahren nicht mehr als zuvor. Ich würde sogar sagen die Kurve ist aktuell weniger steil als vor 30 Jahren.

Neue Technoligien schaffen viele neue Berufe. Informatiker und Schreiner war nur ein Beispiel. Jährlich werden dutzende neue Berufe "erschaffen". Wer will heute Gerber oder Kutscher werden? Wenn Berufe komplett von Maschienen erledigt werden, kommt die nächste Generation gar nicht auf die Idee, das man den Beruf ausüben könnte.

Und eben, selbst wenn (was unmöglich ist) alle Arbeiten auf der Welt von Robotern erledigt würden, heisst das nicht das alle verhungern. Das würde zwar viele Probleme erzeugen (siehe Kommunismus) und die Leute würden sich langweilen, aber Hunger und Armut wären an sich absolut lösbar wenn alles von Robotern erledigt würde. Die Abstimmung über das Grundeinkommen wurde in der Schweiz zwar klar abgelehnt, aber 22% waren trozdem schon dafür, einfach jedem ca 2200€ zu zahlen.