Von uns braucht das hoffentlich keiner, eignet sich aber (wie ich finde) gut zum weiter Verteilen
die dazu gehörende Seite mit der ausführlichen Anleitung findet sich hier
Druckbare Version
Von uns braucht das hoffentlich keiner, eignet sich aber (wie ich finde) gut zum weiter Verteilen
die dazu gehörende Seite mit der ausführlichen Anleitung findet sich hier
Die Erklärung hört sich doch gut an, leicht zu verstehen auch von Leuten ohne großes technisches Verständnis.
Hat jemand hier schon Erfahrungen mit GnuPG gesammelt? Lohnt es sich wirklich, den unbedarften Bekannten zu empfehlen?
Greets
Xtream
@Xtream
Ich verwende es ständig und habe Bekannte die so weit gehen - entweder verschlüsselt oder keine Kommunikation und zwar bei Mail genau so wie beim Handy. GPG ist so einfach, dass begreifen selbst die schlimmsten noobs wenn sie denn wollen. Eine gute Möglichkeit den Leuten so was nahe zu bringen sind Cryptopartys
Interessant fand ich zu dem Thema die Seite Gpg4win mit dem dort erhältlichen Kompendium.
Gerade am Anfang wird darin deutlich (und mMn für nahezu jeden interessierten verständlich) erklärt, wie das System funktioniert.
Danke sehr, ich verbreite das dann mal im unbedarften Bekanntenkreis :)
Greetz
Xtream
Habe es mir auch mal angeschaut und wirkt wirklich sehr interessant.
Da ich eh ein kleiner Paranoid in solchen Sachen bin, eine sehr gute Möglichkeit.
Finde die Erklärung top! Die Grafik ist spitze und hat mich definitiv sofort angesprochen :D
Sehr gut, wir gehen alle in die Ferne um im Namen der Verschlüsselung zu missionieren. ^^Zitat:
Zitat von Xtream
Nein, im Ernst: Es wird inzwischen ja einiges dafür getan, dass Mail-Verschlüsselung einfacher wird und z.T. direkt integriert werden kann. Cryptopartys gibt es ja jetzt schon wieder einige Zeit, aber der große Hype ist (hier) noch nicht angekommen. Aber warten wir es ab. Was nicht ist, kann noch werden.
@Syl Sollte sich das Projekt pretty Easy privacy so entwickeln, wie Volker Birk (der Kopf + langjähriger Leiter eines CCC Erfa-Kreises) sich das vorstellt, wird das der Verschlüsselung tatsächlich Aufwind geben. Es gibt eben viele User die Outlook verwenden und dafür gibt es im Moment nur gpg4o das 93.99 € kostet, was der Verbreitung in der MS-Welt / OutlookWelt sicher abträglich ist.
Sicherlich, aber ich glaube, dass es in Zukunft auch (womöglich sogar open source?) Projekte geben wird, die sich dem annehmen und das ganze massenfähig (und erschwinglich) machen.
Oder ähnlich im Stil von u.a. TeamViewer vertrieben werden; sprich für Privatleute kostenlos, bei kommerzieller Nutzung dann eine Nutzungslizenz.
An dem Punkt bin ich auch gespannt, was aus dem Projekt Dark Mail wird.
@Syl
Das pretty Easy privacy ist open Source und ja DarkMail ist ein spannendes Thema zumal bei den Mitwirkenden (den Silent Circle und Lavabit hatten ja beide schon ein funktionierendes System). Der Punkt der hier für Verzögerungen verantwortlich sein dürfte ist der Umstand, dass DarkMail als Standard etabliert werden soll - was zwar gut ist - aber eben Zeit kostet.
Für mich ist das derzeit kein großes Problem. Da halte ich es ein wenig mit Coxxi, ich wechsel meine Mail-Addys häufig und habe keine Angst vor etwas mehr Aufwand.
Auch die meisten Leute, mit denen ich im Mailverkehr stehe, haben inzwischen GPG entdeckt und nutzen es fleißig. Dass das (noch) nicht der Standard ist, ist klar; aber wenn DM z.B. Standard werden sollte, soll es ruhig noch einen Moment dauern, bis es lauf- und massenfähig ist.
In der Grafik heißt es "stört die Verschlüsselung die Massenüberwachung" - diesen Aspekt sollten sie m.E. noch stärker gewichten und dem normalen User plausibel machen.
Mir war allein dieser Gedanke es schon im letzten Jahrhundert wert, mich mit dem Ur-PGP und dem vermaledeiten DOS-Client (sic!) herumzuschlagen. Leider waren nur echte Freaks zu überzeugen, das alles auf sich zu nehmen ... die Welt hat sich weitergedreht, NSA-Affäre und Abzockseiten im Netz haben die Menschen sensibler gemacht - das ist auch gut so. Ich glaube, die Leute merken erst jetzt so langsam (immerhin!) wie gefährlich Vernetzung ohne Basissicherheit sein kann.
Ich hoffe, da wird sich auf breiter Front in den nächsten Jahren ein Bewußtsein bilden, das unseren Politikern Kopfschmerzen machen wird, wenn die nämlich so weitermachen, sind sie es irgendwann, die nicht mehr mitkommen.
Cannonau
@CannonauZitat:
Ich hoffe, da wird sich auf breiter Front in den nächsten Jahren ein Bewußtsein bilden
Die Hoffnung ist berechtigt - noch vor etwas mehr als einem Jahr war die Teilnehmerzahlen bei Cryptopartys überschaubar, heute (selbst wenn's 10 im Monat sind) platzen die meisten beinahe aus den Nähten.