VPN Anbieter ohne Logs

Kann jemand seine Erfahrungen posten zu VPN Anbietern, welche zu 100% keine Logs speichern und welche man anonym bezahlen kann (PSC,Prepaid KK,...)

Ich habe gute Erfahrungen gemacht mit Perfect-Privacy.

Ansonsten habe ich schlechte Erfahrungen gemacht mit Proxy.sh, vpntunnel.com.

Mir ist nämlich auch wichtig, dass mehrere Socks5 dabei sind.

Securevpn.to und ovpn.to hatte ich auch, kann mich weder beschweren, noch etwas Gutes sagen.

Kenne noch

https://protonvpn.com/

Hier im Forum gab es mal ne kurze Info zu dem Anbieter. Dieser gehört Protonmail.

Mich würde interessieren ob jemand schon das Angebot genutzt hat und berichten kann.

Ich nutze immer PureVPN. Nachdem ich jedoch einiges mit Logs speichern usw gelesen hatte will suche ich einen neuen Anbeiter.

Das was hier steht schockierte mich. Keine Ahnung ob es stimmt.
https://www.mydealz.de/deals/purevpn...-041216-886762

Ich habe PureVPN und kann nur sagen, dass ihr beim Einsatz dieses VPN Anbieters ein übelst hohes Sicherheitsrisiko eingeht, wenn ihr nicht wisst was ihr da tut. Ich hab es bislang nur auf einem Linux System mit ensprechenden IPTables Regeln absichern können
Hier mein Bericht: https://forum.libreelec.tv/thread/25...east-optional/

Wer das ding einfach in Windows einsetzt oder ohne Filterregeln festzulegen, der setzt unter Umständen sein gesamtes LAN mitten ins netz.... jeder kann über die euch bei Verbindung zum VPN Server zugewiesene IP Adresse direkt auf den Rechner Zugreifen... Windows Firewall, Smart Security Firewall, Router Firewall, geschlossene Ports... all das wird umgangen. Bei mir hieß das vor 2 Monaten, dass 15000 Dateien auf der Festplatte an meinen LibreELEC/OpenELEC Raspberry/Odroid infiziert waren. Zudem kann jeder Hacker dann direkt in dein LAN. Oder deine Geräte werden einfach für ein Botnetz misbraucht...

Öffnet ihr einen Tunnel, dann lässt PureVPN einfach mal alle Verbindungen von jedem von überall auf der Welt auf eure PureVPN direkt zu euch durch. Sowas will man eigentlich nur haben, wenn man von der Arbeit oder dem Urlaub aus einen VPN zu eurer eigenen FritzBox zu Hause aufbauen will, aber sicherlich nicht, wenn ihr gar keinen Schimmer habt, wer da auf der anderen Seite des Servers sitzt, zu dem Ihr euch verbindet. Regulär sollte man bei einem (für geo-unblocking eingesetzten) VPN Provider eigentlich erwarten, nur angefragte Daten zu euch durchzulassen:

- Also ich gebe eine URL oder Stream URL ein --> Das soll dann zu euch durchgelassen werden.
- Jemand anders (oder ein PureVPN angestellter) sieht meine IP und gibt sie in den Browser ein (oder mit Samba), dann soll der gefälligst nicht einfach auf meinen Rechner zugreifen können, aber das ist leider der Fall bei PureVPN.

Lest euch meinen LibreELEC Thread besser mal durch, vorher. Da stehen auch die Filterregeln, die man zum Absichern unbedingt einstellen sollte. Anderenfalls werdet ihr schnell Teil eines Botnetzes, oder kriegt einfach Trojaner und Keylogger auf den Rechner.

Ich würde empfehlen, sich bei einem "Zwischenhändler" einen VPN zu besorgen, der jemand anderes gehört. Dann könnnen dir die Logs egal sein.

Perfect Privacy Ist echt Gut wie ich finde.

https://www.perfect-privacy.com/germ...-vpn-benutzen/
https://www.perfect-privacy.com/germ...pn-verbindung/


Hoffe die links sind erlaubt. Wenn nicht bitte löschen.

Zitat:

---

100% keine Logs speichern

---

Solche Anbieter gibt es nicht. Nicht, weil ich glaube, dass alle loggen, sondern einfach, weil man sich nie 100% sicher sein kann.
Die Anbieter können viel schreiben/erfinden, wenn der Tag lang ist.

Am ehesten kann man sich also dann noch an den Erfahrungswerten und dem allgemeinen Eindruck orientieren. Dabei sollte man aber beachten, dass Geschichten à la "ich nutze Anbieter X schon seit Y Monaten/Jahren" alles andere ist als ein Beweis für Sicherheit. Man kann auch mit seiner echten IP oder Cyberghost/HideMyAss viel Blödsinn machen ohne etwas passiert. Das beweist jedoch nichts.

Sehr viele Leute nutzen schon seit Jahren erfolgreich Perfect-Privacy um Strafverfolgung jeglicher Art zu vermeiden. Sofern es preislich machbar ist wäre das der Anbieter meiner Wahl. Leute (auch alte Hasen), die dir das bestätigen können, findest du wohl an jeder Ecke.
Eine günstigere Alternative wäre vermutlich der Dienst von oVPN.to von MrNice (nicht zu verwechseln mit DrNice). Mittlerweile ist er die Santrex VPS losgeworden und macht auch einen guten Eindruck.

Ich selbst bin und bleibe Perfect-Privacy Kunde. Sollte ich jedoch mal eine günstige Alternative benötigen, dann würde ich mich vermutlich für oVPN.to entscheiden.

nutze schon ne seit lang securevpn.to recht günstig und ausfälle gibt es auch fast keine

weiß nur noch nicht wie ich das ganze zum laufen bringe ohne das mir mein server abschmiert

Jemand Erfahrung gemacht mit dem Anbieter NordVPN https://nordvpn.com/de/

Speichern angeblich keine Logs.

NordVPN hatte ich mal. War ganz okay.
Genügt meinen persönlichen Ansprüchen aber nicht mehr (Socks5, stabilität).

Für etwas versierte User wäre vielleicht noch ZorroVPN einen Blick wert.
Da lassen sich wie bei Perfect Privacy sogenannte Chains, also VPN Ketten, erstellen.
Auch ProtonVPN bietet in der Bezahlversion Serverketten an. Dort heisst das Feature glaube ich Secure Core.

Es gibt ein Problem. In jedem Hacking/Carding/Warez/Drugboard wo deutschsprachige Benutzer sind werden immer ovpn.to, perfect-privacy, nvpn.net und securevpn.to genannt. Zum Teil sind das auch alles Sprösslinge von Personen die vorher ihr Geld auf genau diesen Plattformen verdient haben.

Die Intention war also anfangs die eigenen Geschäfte damit abzusichern. Später dann Geld damit zu verdienen.

Jetzt laßt euch mal durch den Kopf gehen, bei wievielen Ermittler und SOKO's in Deutschland, Österreich und der Schweiz die Ermittlungen durch genau diese VPN Anbieter zum Stillstand kommen.

Bestimmt 70-80% aller Straftaten werden mit genau diesen Anbietern begangen. Teilweise im Chain und manchmal am Ende der Chain noch ein Vicsocks.

Nun schaut euch mal an wieviele Busts es immer wieder gab in Punkto Carding und Drugs...


Die Ermittler haben nun folgende Möglichkeiten:

Da ALLE der 4 Anbieter immer wieder über die selben Reseller ihre Server kaufen und ganz bestimmt nicht pro Server eine komplett neue Identität verwenden, kann man schon vorab in Kooperation mit dem Rechenzentrum den Resellern ganz bestimmt Racks zuweisen und so den kompletten Traffic sniffen. Man hat also viel bessere Möglichkeiten um gegen VPN-Anbieter vorzugehen.

Die andere Option ist aber noch viel besser. Deutschland kauft Datenbestände von Steuersündern die teilweise erhackt wurden. Man kann easy im Kopf überschlagen wieviel so ein VPN-Anbieter verdient bzw. wieviel seine ganzen Server zusammen kosten. Wenn man schon Hackern Geld für gestohlene Daten anbietet, warum dann nicht eine Kooperation mit einem VPN-Anbieter eingehen. Viele Benutzer haben garkeine VPN-Kaskade am laufen.

Oft schaut es nur so aus: Benutzer>VPN>Vicsocks

Was ist wenn man einem dieser Anbieter, deren eigendliche Hauptintention immer nur Geld war, pro Monat das 5 oder 10 Fache anbietet von dem was der Anbieter sonst verdienen würde. Damit die Geschäfte weiterhin laufen und der Anbieter nicht seinen Service schließen muss, werden nur die Daten von hochrangigen Zielen geloggt und ausgetauscht. So können die Kunden dann bei jedem Bust darüber fachsimpeln, dass es nicht am VPN-Anbieter gelegen hat, sondern am Benutzer :) Es wurde ja nicht jeder gebusted und auch nur ganz wenige Personen.

... und genau deshalb sollte die Frage nicht lauten, welcher Anbieter speichert keine Logs, sondern welcher Anbieter ist für mein Vorhaben am sinnvollsten. Und um die bisher genannten Anbiert noch zu erweitern gibt es genügend Diskussionen über vpn-Anbieter im internationalen Bereich u. a. bei https://www.reddit.com/r/VPN/ und https://www.wilderssecurity.com/foru...technology.40/
Anbieter die dort häufig genannt werden sind, wenn man die US-Anbieter wie PIA mal außer Acht lässt: IVPN, Mullvad, OVPN.SE, ProtonVPN.
Zu den Aussagen von spanier: Ja, dieses Risiko hast du wohl immmer, weshalb ich beispielsweise 2 VPN-Anbieter kombiniere und immer noch ganz brauchbare Geschwindigkeiten habe, obwohl TOR-ähnlich der Traffic durch 3 Länder geleitet wird. Mit brauchbar meine ich um die 70 mbit. So müssten dann schon beide Anbieter auf die dunkle Seite der Macht wechseln. Zudem halte ich es für sinnvoll, wenn ein Anbieter mit einer echten Person dahinter, einen Dienst betreibt. Da hat sich beispielsweise Mullvad einen ganz guten Namen gemacht. Wobei auch der relativ junge Dienst ProtonVPN einen guten Eindruch macht, aber noch nicht beweisen musste, wie es auf Druck reagiert. Aber auch ovpn.se mit "echten" eigenen Servern, einer Versicherung gegen Rechtsstreitigkeiten usw. ist ein interessanter Ansatz.

ja aber eben "DAS" hat man ja nie im sack, zb bin verurteilter blackshades nutzer trotz perfect-privacy.....dazu sag ich jetzt nichts mehr, denke das sollte reichen