keine DirektLinks bei filecrypt/grauer punkt bei Direkt Links

Tacho.

Ich habe auf meinem webspace ein paar dateien die ich in nen filecrypt container eingebunden habe. so weit so gut. nur werden diese links/dateien nur mit einem grauen punkt bedacht statt einem grünen oder roten (wenn offline). die dateien sind auf jeden fall da. wenn ich auf den download button klicke kann ich sie auch nicht runter laden.

• warum werden die links nicht überprüft ?
• warum kann ich die files nicht downloaden ?

gibts da einen besonderen trick um normale dateien in filecrypt zu crypten ? ich hab alles mögliche probiert. normaler link ohne http/www, link mit http, link mit www, link mit http/www aber ohne erfolg. ich hoffe ihr könnt mir hier behilflich sein mit dem kleinen problemchen :emoji56:

Hi,

das liegt daran, dass es dazu kein Plugin gibt. Das System prüft ob es für die Domain ein Plugin gibt, anderfalls prüft es die Links nicht.

ahhh. ich verstehe. wäre es denn möglich ein plugin für www adressen zu schreiben das solche direktlinks prüft und verwaltet ? so das man halt direktlinks dann bei filecrypt mit einem vorrangestellten www statt http/s, wie zb bei shar-online, einträgt und die dann geprüft werden ? sollte ja theoretisch nich so schwer sein einen direktlink auf verfügbarkeit zu prüfen. im zweifelsfall gibt der server ein "datei nicht gefunden" zurück.

Zitat:

---

Zitat von Prinzessin

vorrangestellten www statt http/s, wie zb bei shar-online

---

Was?
Du vergleichst gerade eine Sub-Domain mit einer Protokoll ansprache..

Code:

---

http://www.share-online.biz

---

& was ist nun?

Hallo,

ein generelles "HTTP" Plugin kommt für mich leider aus mehreren Gründen nicht in frage.

- Jeder legitime Hoster welcher kein Plugin bei uns hat, würde letztendlich als ONLINE erkannt, für unsere User ist das mmn. kein mehrwert.
- Privat konfigurierte Webserver können u.u HTTP/HEAD Requests nicht erlauben oder ignorieren eine einfache Abfrage ob die Datei vorhanden ist, wird somit massiv erschwert.
- Es kann vorkommen, das hosts offline / temporär offline / laggy sind, das würde die Performance des gesamten checknetzwerks in Mitleidenschaft ziehen, selbst mit einem geringen Timeout von sagen wir 1 Sekunde.
- Ein check jeglicher URL's auch nicht unterstützer würde die Menge / Kapazität unserer Checkserver offenbaren, dies ist u.u gefährlich sollte uns jemand etwas Böses wollen.

ok ok. seh ich ein. war ja auch nur eine frage. da die sache hiermit geklärt ist kann hier geclosed werden.