Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 25

Thema: Auswahl aller Ordner für die manuelle Statusprüfung (Jenseits von 500 ;) )

  1. #1
    Senior
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    163
    Gefällt mir!
    764
    Du gefällst: 155

    Auswahl aller Ordner für die manuelle Statusprüfung (Jenseits von 500 ;) )

    Besteht vielleicht die Möglichkeit, die vordefinierten Bereiche zu erweitern(z.B. 750, 1000 usw.), bzw. ein Feld hinzuzufügen, mit dem man alle vorhandenen Ordner auswählen kann?



    Da ich gelegentlich manuell den Status überprüfen lasse und mehr als 500 Einträge habe, wäre das etwas praktischer.

    Vielen Dank übrigens für euren herausragenden Support!

  2. #2
    Filecrypt.cc Avatar von GipsyDanger
    Registriert
    Dec 2015
    Beiträge
    267
    Gefällt mir!
    17
    Du gefällst: 254
    Hallo,

    das sollte generell kein Problem darstellen, erlaube mir jedoch die Frage wieso recheckt man alle Ordner zwischen den regulären Checks?

  3. #3
    Senior
    THEMENSTARTER


    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    163
    Gefällt mir!
    764
    Du gefällst: 155
    Um es auf den Punkt zu beantworten : Damit gelöschte Dateien schnellstmöglich wieder online sind

    Ich konnte bisher leider den Rhythmus und die Frequenz des regulären Checks noch nicht erkennen. Damit mein kleines Helferlein(Auto-Upload nach Abfrage des Status über eure API) die besagten Dateien schnellstmöglich wieder hochladen kann, stoße ich den Check gelegentlich manuell an, sobald ich von UL eine Meldung bekomme, dass Dateien gelöscht wurden. Ich möchte somit lediglich die Offline-Zeiten so gering wie möglich halten.

  4. Diesen Mitgliedern gefällt dieser Beitrag:


  5. #4
    Junior Avatar von koma
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    88
    Gefällt mir!
    73
    Du gefällst: 23
    Besteht vielleicht die Möglichkeit, die vordefinierten Bereiche zu erweitern(z.B. 750, 1000 usw.), bzw. ein Feld hinzuzufügen, mit dem man alle vorhandenen Ordner auswählen kann?
    wäre ne gute Sache, aber...........
    Wenn mehrere Heavyupper ihre zigtausend Ordner tägl. paarmal manuell zeitgleich checken geht das doch enorm zu Lasten des Servers, oder ???

  6. Diesen Mitgliedern gefällt dieser Beitrag:


  7. #5
    Senior
    THEMENSTARTER


    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    163
    Gefällt mir!
    764
    Du gefällst: 155
    Da die Möglichkeit der manuellen Überprüfung vorhanden ist, werden die Server das wahrscheinlich auch verkraften

  8. #6
    Filecrypt.cc Avatar von Nuka
    Registriert
    Dec 2015
    Beiträge
    796
    Gefällt mir!
    303
    Du gefällst: 678
    Die Funktion ist eigentlich nur dafür gedacht, fehlerhaft geprüfte Ordner noch einmal anzustoßen. Wir hatten das leider in der Vergangenheit sehr oft das Nutzer 10.000 Ordner alle 30 Minuten manuell neu geprüft haben, wenn das viele machen können wir unser System gleich gegen die Wand fahren.

  9. Diesen Mitgliedern gefällt dieser Beitrag:


  10. #7
    Senior
    THEMENSTARTER


    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    163
    Gefällt mir!
    764
    Du gefällst: 155
    Das kann man ja nicht wissen Höchstens erahnen. Bei mir ist es in der Regel höchstens einmal täglich, bei etwas über 500. Dann werde ich mir eine andere Lösung einfallen lassen. Danke trotzdem

  11. #8
    Filecrypt.cc Avatar von Nuka
    Registriert
    Dec 2015
    Beiträge
    796
    Gefällt mir!
    303
    Du gefällst: 678
    Zitat Zitat von ndk Beitrag anzeigen
    Das kann man ja nicht wissen Höchstens erahnen. Bei mir ist es in der Regel höchstens einmal täglich, bei etwas über 500. Dann werde ich mir eine andere Lösung einfallen lassen. Danke trotzdem
    Es macht dir ja auch Keiner einen Vorwurf . Aber einmal am Tag werden die Ordner doch ohne hin geprüft?

  12. #9
    Orakel von Delphi Avatar von 1stAid
    Registriert
    Dec 2015
    Beiträge
    267
    Gefällt mir!
    86
    Du gefällst: 226
    Warum Checkst du den über den Crypter?
    Es gibt auch die Möglichkeit entweder direkt beim OCH zu checken.
    Entweder per API wie bei UL oder auch in dem man einfach part 1 als Referenz checkt, da selten nur ein Teil off geht.
    Die Server der OCH dürften für dieses "friendly fire" besser geeignet sein.
    Gruß

  13. #10
    Boardgrufti Avatar von The Don
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    904
    Gefällt mir!
    1,119
    Du gefällst: 683
    Da muss ich dir leider widersprechen. OCHs löschen nur die Datei, die abusend wird. Wenn also nur Part 666 eine Abuse erhält wird auch nur dieser gelöscht.
    Gerade Uploaded ist dafür das beste Beispiel

    Zitat Zitat von Kurt Cobain
    You're laughing at me because I'm different? I'm laughing at you because you're all the same!

  14. #11
    Junior Avatar von titano
    Registriert
    Feb 2016
    Beiträge
    109
    Gefällt mir!
    19
    Du gefällst: 80
    Passiert mir auch sehr, sehr häufig, dass nur einzelne parts gelöscht werden. Auch bei anderen Hostern, nicht nur UL. Manchmal sogar verschiedene parts bei den einzelnen Mirrorn. Habe mich aber damit abgefunden, dass ich den Sinn darin nicht erkennen kann.

  15. #12
    Orakel von Delphi Avatar von 1stAid
    Registriert
    Dec 2015
    Beiträge
    267
    Gefällt mir!
    86
    Du gefällst: 226
    Es gibt ja nicht nur entweder oder.
    Wenn von FC doch 1 mal am Tag voll geprüft wird, kann man durchaus zwischendurch die 1 Part variante wählen.

    Bei der UL Api gehen 300 url auf eine Anfrage durch.

    Auch bei OCH die nicht die besten Server haben kann man doch guggen das man sich entsprechend verhällt.

    Nuka schreibt ja auch oben das es manche bis in den exzess treiben würden.
    Gruß
    Geändert von 1stAid (02.03.2016 um 23:28 Uhr)

  16. #13
    Boardgrufti Avatar von The Don
    Registriert
    Mar 2015
    Beiträge
    904
    Gefällt mir!
    1,119
    Du gefällst: 683
    Guten Morgen,

    es gäbe noch die Möglichkeit, das ganze über Proxys checken zu lassen. So das man nicht geblockt wird, von Uploaded & Co.
    Allerdings muss ich auch sagen, dass 1 Check pro Tag recht wenig ist. Hätte ich nicht mal gedacht, dass FC dies so selten macht.

    Zitat Zitat von Kurt Cobain
    You're laughing at me because I'm different? I'm laughing at you because you're all the same!

  17. #14
    Filecrypt.cc Avatar von Nuka
    Registriert
    Dec 2015
    Beiträge
    796
    Gefällt mir!
    303
    Du gefällst: 678
    Proxy bringt dir aber bei API nichts es sei denn du hast mehrere Schlüssel. So oder so aber fraglich wielange das der Hoster mitmacht. Mir machen da 90% der Hoster sorgen die keine API bieten, und deren Response einfach mega langsam ist.

    Was wäre denn deiner Meinung nach ein zufriedenstellender Wert?

  18. #15
    Senior
    Registriert
    Apr 2015
    Beiträge
    240
    Gefällt mir!
    137
    Du gefällst: 205
    Es werden ja nicht alle 5 Mio Ordner gleichzeitig abused. Was wäre denn mit Integration eines Check per Api Call? So würde er nur geänderte Ordner manuell anstoßen.

    Oder wenn Link geändert, dann Ordner beim Speichern in einen Check-Job werfen damit die Änderung schnellstmöglich zieht...

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. VPN auswahl 2021
    Von elcapitano im Forum Technik / Hardware & Software
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 15.02.2023, 22:56
  2. (Firefox)Temp-Ordner voll cubeb-shm Dateien aller 2mb
    Von Jana-Maria im Forum Technik / Hardware & Software
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 28.12.2020, 23:32
  3. Manuelle Captcha-Zuweisung.
    Von thewooter im Forum Filecrypt.cc - Anregung & Kritik
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 23.07.2018, 14:29
  4. Ordner Löschen und Standardeinstellungen für Ordner ändern geht nicht
    Von freuemich im Forum Filecrypt.cc - Anregung & Kritik
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 01.03.2018, 14:11
  5. [✔] Season / Episoden Auswahl verhindert das anzeigen aller Links
    Von f3f5ws im Forum Filecrypt.cc - Anregung & Kritik
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 06.11.2017, 19:34

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
SzeneBox.org... im Mittelpunkt der Szene!
© since 2015 szeneBOX.org - All Rights Reserved
Domains: www.szenebox.org