Thema: DDL bei amerikanischen Rom / Iso Seiten

Zum Server selber kann ich nicht viel sagen, könntest ja mal ausrechnen wie groß alle derzeitigen Spiele isos/roms sind die du anbieten möchtest. Dann vllt noch mit sicherheitsbackup also das ganze mal 2.

Nur auf NDS bezogen ist das nicht sonderlich viel.


Das mit dem Filehoster war nur eine Randidee. Im Endeffekt hast du ja 3 mögliche Lösungen:

1. Du speicherst alles auf einem schon bestehenden OCH. Hier wäre wsh MEGA ganz praktisch. Keine Parts nötig, dafür mehrere Accounts wenn es viele Daten werden.

2. Alles auf der eigenen Seite mit parken. Problem hierbei ist, wie willst du dem Abuse nachkommen? Wenn eine ROM abused wird, ist die dann für immer weg oder ignorierst du es oder wie willst du es dann handhaben? Ignorieren würde wsh einen Einzug der Server mit sich ziehen (auf lange Sicht). Die Datei die abused wurde einfach nie wieder anzubieten wäre geschäftsschädigend und wenn mal dein ganzes Archiv durch ist hast du nix mehr.
Auch wirds hier schwierig mit Traffic. Wenn zu viele von deiner Seite saugen wird die Homepage instabil (bei schlechten Anbindungen). Um so etwas zu handeln brauchst du ja schon etwas in Richtung Filehosterscript das dann maximale DL-Speeds reinhaut.

3. Fake-Filehoster meine ich, dass es nach außen hin wie ein Filehoster aussieht und auch wie ein solcher arbeitet. Nur halt mit einem ausgewählten Kundenstamm (der dann nur du bist, aber das kann ja keiner Nachweisen, etc). Mir geht es damit primär um die Abuses, sollten sie kommen. Wenn du einen 'Filehoster' einrichtest ist der Abuse leichter zu handhaben. Ebenso der Re-Upp (sollte sowas physisch überhaupt nötig sein, URL Änderung sollte ja schon reichen).
Es geht ja wie gesagt darum das du der Pflicht nachkommen kannst.

Du müsstest dann Downloads anbieten die für Free-User schmackhaft sind (500 KB/s oder 1 MB/s bei einer NDS ROM) aber dennoch für Dauersauger ein Problem auf lange Sicht darstellen (Nach 10 Files muss man x Minuten warten). Das würde vllt dann noch den ein oder anderen cent bringen. Es sind nur meine Überlegungen die ich mal hatte. Inwieweit so etwas praktikabel ist können erfahrerene besser beurteilen

3. Fake-Filehoster meine ich, dass es nach außen hin wie ein Filehoster aussieht und auch wie ein solcher arbeitet. Nur halt mit einem ausgewählten Kundenstamm (der dann nur du bist, aber das kann ja keiner Nachweisen, etc). Mir geht es damit primär um die Abuses, sollten sie kommen. Wenn du einen 'Filehoster' einrichtest ist der Abuse leichter zu handhaben. Ebenso der Re-Upp (sollte sowas physisch überhaupt nötig sein, URL Änderung sollte ja schon reichen).
Es geht ja wie gesagt darum das du der Pflicht nachkommen kannst.

Ja stimmt schon. Gute Überlegungen. Plattenplatz ist nicht so das Problem. Das kostet ja wenig. Traffic ist aber teuer. Unmetered halt 500 Euro die muss man erstmal reinbekommen.

Vllt erstmal mit einem Filehoster anfangen und dann nachschauen wie viel Nutzer du hast. Wie viel heruntergeladen wird und dann rechnen wie viel du durchschnittlich brauchst. Wäre jetzt meine Lösung.