ich würd meine scheiss domain sogar im sicheren ausland reggen, wenn ich selbstständiger legal gewerbe führender wäre
allein aus dem grund weil ichs kann und weil deutsche anbieter schwul sind
ich würd meine scheiss domain sogar im sicheren ausland reggen, wenn ich selbstständiger legal gewerbe führender wäre
allein aus dem grund weil ichs kann und weil deutsche anbieter schwul sind
THEMENSTARTER
Ich würde die domain eher "hate speech" als freedom nennen -.-
Abgesehen davon hatte ich mal eine Domain offshore in Malaisien gereggt und dann kam Burger King mit einem Anwaltsschreiben aus der Schweiz. Das war breits vor mehr als 5 Jahren.
Wenn der "Richtige" kommt dann haltet Offshore nicht ewig und auch nicht 100%ig![]()
nur weil das land nicht deutschland ist oder großraum europa, heisst das nicht, dass der anbieter "bulletproof" ist
das wort "bulletproof" gibt es in verbindung mit hosting sowieso nicht und ist wohl damals aus 13speedtest37´s langeweile unter heihachi das erste mal aufgetaucht
es gibt auch in asien sowas wie 1und1 oder strato und da können die fidschis dann den legalen siff hosten
die würden auch euch dann ohne weiteres kicken, wenn da abuse mails reinkommen
es geht viel mehr zuerst um den passenden registrar, um das eigene subnet des hosters dort und so weiter
am besten nen hoster aus land xyz nehmen, der seinen firmensitz in einem "sicheren" land angemeldet hat und sowas von vorn herein duldet
steht meistens schon in den TOS oder FAQ der hoster mainpage
und da gibt es wie gesagt 2x4 - ?????????? ???????, VPS, ???????????? mysql php ??????? (hosting + domains) und WebNames - ??????????? ???????. ???????????????? ??? ?????? ????? RU, ?? (domains)
wenn ihr den scheiss einhalten würdet oder vielleicht beim nächsten mal beachtet, muss auch keiner mehr weinen![]()
Geändert von WarezUpper (28.09.2016 um 10:18 Uhr)
subreg soll wohl schon ganz brauchbar sein, was das übertreten gewisser Grenzen angeht.
In der Mail steht doch recht klar, warum subreg dir auf die Nerven geht (ICANN Auflagen). Ich weiß natürlich nicht, ab wann subreg aktiv wird. Ich halte es aber für möglich, dass die Sache nach der Weiterleitung und einer nichtssagenden Antwort von dir (zumindest laut Mail wird die verlangt) erledigt ist.
Aktuell sehr beliebt sind in der Tat CNOBIN/BIZCN. grandhost.cc verscherbelt IIRC diese Domains per alternativen Zahlungsmethoden (WebMoney, YandexMoney, QIWI, PerfectMoney, Bitcoin). Allerdings ist auch dort zu beachten, dass die Domain bei entsprechendem Druck bzw. mit den richtigen Kniffen gesperrt wird.
Ich bin mir wirklich unsicher, inwiefern ich die Aussagen von jemand, der alle deutschen Hoster als "schwul" bezeichnet ernst nehmen kann. Auf die 2x4/WebNames Empfehlung möchte ich dennoch eingehen. 2x4 ist in der Tat relativ flexibel, wenn man nachfragt und evtl. entsprechend Zahlt. Bei den Dienste von der Stange ist bei Beschwerden allerdings doch recht oft schon Schluss. Die Domains von dort sind nichts besonderes und auch nicht wirklich soviel "sicherer" als andere. Das gleiche gilt für Domains von WebNames.
EDIT: Der folgende Post von mir bezog sich auf einen zwischenzeitlich "zensierten" Post des Users WarezUpper
Mir war "schwul" als wertendendes/klassifizierendes Adjektiv für einen Hoster einfach fremd. Vermutlich liegt der Fehler hier auf meiner Seite. Ich kann mir nicht erklären wer/was mich dazu geritten hat deine Einschätzung anzuzweifeln und andere Erfahrungen zu posten.
Möchte an dieser Stelle förmlichst um Entschuldigung bitten, falls ich zu respektlos war. Ich hoffe du siehst von Gewalt gegenüber meiner Person noch ein letztes mal ab.
Geändert von Nimbus (28.09.2016 um 12:44 Uhr)