Cool. Wie wäre es, wenn man auch noch in TLDs in Packages á la Java gestaltet?! Irgendwo ist es dann ja auch mal gut.Zitat von y0l0sw4gg3r
Cool. Wie wäre es, wenn man auch noch in TLDs in Packages á la Java gestaltet?! Irgendwo ist es dann ja auch mal gut.
Dir ist noch nicht aufgefallen, dass die Namespaces der java-packages meist die DNS des Projekt aufweisen? Deswegen hängen da auch so viel com- oder org-Ordner herum.Cool. Wie wäre es, wenn man auch noch in TLDs in Packages á la Java gestaltet?! Irgendwo ist es dann ja auch mal gut.
TLD war gemeint. Selbes ist übrigens auch bei WBB-Plugins der Fall. Durch diese Namensvergabe baut man sich übrigens eine Baumstruktur auf deren Knoten sich durch die verschiedenen Verwendungszwecke in weitere Subknoten aufteilen.
Allgemein zum Thema der TLDs gab es doch auch eine Diskussion zur .xxx Domain, die ja recht eindeutig sagt um welch ein Angebot es sich handelt, doch zu einer leichteren Zensur führen könnte.
Top Level Domain: Das Kreuz mit den drei X | ZEIT ONLINE
Gerade wegen der Einfachheit bestimmte Bereiche durch die TLDs aus dem Web zu verbannen (wenn auch nur durch DNS-Sperren des Providers) könnte es für relativ naive Käufer zu Problemen führen.
Geändert von Unlimiter (15.03.2015 um 10:16 Uhr) Grund: Rechtschreibung
THEMENSTARTER
Das ist bei allen Programmiersprachen welche mit Namespaces arbeiten oft der Fall.
Netiquette/Forenregeln | Anfragen/Beschwerden (Mail) | IRC/Webchat | Kontaktiere mich
PHP / C# / Java / SQL Developer
Mein Beispiel bezog sich speziell auf WBB, weil der durchschnittliche User keine Programmiersprache beherrscht (und sich dementsprechend auch nicht mit Namespaces auseinander gesetzt hat), jedoch zumeist sehr wohl mit diversen CMS wie Joomla, WBB, etc. gearbeitet hat, die diese Spezifikation verlangen. Es ist "griffiger", als zu sagen, dass das Einbinden von Namespaces bei Java dazu führt, dass man eine Referenz auf die Pakete bildet, um so auf die Klassen zugreifen zu können.
Erweiterung:
Da fällt mir ein, dass ich ein strikter Gegner der "Orts-TLDs" bin. Immerhin kann man nicht jeden Ort damit abdecken und müsste wieder eine "Ballung" in Kauf nehmen, sodass die Domain als Selektionsmittel nicht mehr die volle Wirkung erzielt. Wobei, wenn ich länger darüber nachdenke könnte es speziell für Urlaubsorte und deren Angebote doch von Vorteil sein.
Geändert von Unlimiter (15.03.2015 um 11:10 Uhr)
THEMENSTARTER
Da hast du natürlich auch recht.
Netiquette/Forenregeln | Anfragen/Beschwerden (Mail) | IRC/Webchat | Kontaktiere mich
PHP / C# / Java / SQL Developer
Nunja, man mag nun spekulieren, wie das Internet der Zukunft™ funktionieren wird. Netzwerktechnisch kann das sehr interessant sein. Beispielsweise mit DNS-Suffixen auf GEO-Ebene.
Du hängst den Clients aus münchen einfach den Suffix muenchen.bayern.de an und wenn ein user nun "bibliothek" in seinem browser aufruft, wird er durch das suffixing direkt an bibliothek.muenchen.bayern.de weitergeleitet.
-> Interessant auch bei Mobilen Geräten; DNS-Suffix anhand der Angemeldeten Basisstation. Aus Kino wird dann Kino.hamburg(.de) (... content to be delivered ...)
Ich denke nicht, dass man sich die TLD für die wichtigen Sachen nicht merken können wird. Solange der sinnvolle Bezug der TLD nicht verloren geht (~ also ihr freaks, wrz nurnoch unter .de domains!!!! :>). Die Orts-Tlds werden dann hauptsächlich von den Städten und Gemeinden oder whatever N(G)O für Verwaltungsaufgaben genutzt. Neuen Personalausweis oder Sperrmüllabfuhr dann unter den Ort-TLDs beantragen.
Berechtigungen
SzeneBox.org... im Mittelpunkt der Szene!© since 2015 szeneBOX.org - All Rights ReservedDomains: www.szenebox.org |
Zitieren
