VU+ Solo 4k
für mich DIE BESTE preisleistung!
wer die meinung von einem betreiber möchte der nicht auf geld der kunden aus ist:
Android, smarttv, firetv, Kodi und Apps sind nicht zu empfehlen.
Ebenfalls MAG boxen von 250,254,256,322,410 = zu alt = zu langsam = keine ordentlcihe codec unterstützung = nicht zu gebrauchen
Für mich gibt es nur ein paar wenige alternativen für ein stabiles IPTV
MAG 351 (aber auch da codec probleme fängt allein bei DTS 5.1 an)
Enigma geräte die auch auf hardware komponenten achten, heißt in erster linie KEINE Edision geräte, sondern tatsächlich sollte man das geld für VU+ in die hand nehmen auch da sind ältere geräte schlichtweg nicht zu empfehlen.
Heißt meine empfehlung um günstig zu bleiben in folgender reihenfolge / ebefnalls qualitative steigerung:
MAG 351, Vu+ Zero 4k, Mutant HD51, Vu+ Uno 4k, Vu+ Solo 4k, Vu+ Ultimo 4k
EDIT:
zum IPTV sollte man grundsätzlich kein WLAN nehmen sondern LAN.
Ich pers bin der Meinung.
Anbieter die diese Billig geräte, firetv, android, siptv und wie die kacke alles heißt sind nur auf euer geld hinaus.
Begründung:
Siptv / smarttv:
Die idee der app ist genial, kann aber in der praxis nicht umgesetzt werden, wie auch im kleingedruckten auf der seite von siptv steht wurde diese app lediglich für 3-4 modelle programmiert auf allen anderen läuft es und nur weil etwas läuft, heißt es nicht, das es reibungslos funktioniert.
Android:
Ich bin mir ziemlich sicher, das Android die zukunft istr auch im IPTV, aber glaubt einem anbieter der (ironie on) 65846465849799676/8676 boxen getestet hat im android bereich mit unterschiedlichen settings / roms etc. das es dort noch nicht ausgereift ist. In erster linie sollte man dort auf eine hw+ kodierung der box achten. aber auch da werden nciht alle sachen abgespielt. Bildqualität = rotzig // ähnlich wie sich schleimkeim die band anhört. Im Vergleich zu einer ordentlichen box.
MAG:
Geniale geräte 250,4,6, aber nunmal alt wer 3 sekunden warten möchte bis sich ein kanal öffnet oder bei aac keinen ton haben möchte kann der gerne nutzen
322,410 = android probleme / eine hardware verbaut die nciht zusammenpasst ist wie bei einem thermaltake netzteil ... (frage ich anders warum sollte eine neue bessere box weniger kosten wie die asbach uralte 256?)
firetv/ kodi :
schlichtweg nicht zu gebrauchen selbst die dritte generation (ohne alexa) mit läuft es noch instabiler:
macht das ding bei 25FPS schluss (ja auch wenn auf der schönen tollen verpackung 40-60 FPS drauf steht)
FHD sender haben im schnitt = 50 FPS
SD - HD (transodiertes HD) hat 25 FPS
manche SD sender haben aber 25,5
im ersten moment läuft es, auf dauer wird die GPU heiß das ding wird warm und haut fehler raus.
Enigma ist schlichtweg noch der vorreiter alleine das man seine gstreamer version einstellen kann. Da kommt die erfahrung bei dem betriebssystem schlichtweg dazu was den vorteil bringt.
(aber auch da bitte auf qualität achten)
----
Geldlich gesehen kosten guten enigma geräte mehr ABER letzendlich spart ihr dennoch.
Sky komplett kostet als neu abo ~70€
70*12=840
da es aber 2 jahres verträge sind:
sind wir bei 1680€
Angenommen man holt sich sogar eine VU+ Ultimo 4k für 700€
spart man noch 980€
zieht man die kosten für IPTV ab, bei ~80€ das Jahr sind wir auf 2 Jahre immer noch bei einem ersparnis von 820€
wenn wir NUR von sky reden.
Meiner meinung nach lohnt es sich auf jedenfall =)
Zitieren
