Thema: Digitalisierung und Breitbandausbau in Deutschland

Firmen haben in der Regel ganz andere Anbindungen als der Privatmann zuhause, also würd ich das nicht zu sehr vermischen.

Klar nutzt eine Megasupadupa-Glasfaserleitung irgendwann kaum was, außer man hat gewaltige Datenmengen zu verschieben. Die Daten werden auch immer mehr, siehe alleine im Videobereich. Erst HD dann HD Ultra. Wobei andere Branchen längst mit der vorhandenen Anbindung gut versorgt sind, da sie keine großen Datenmengen haben.

Es geht hier glaub ich auch weniger um die bereits gut ausgebauten Ballungsgebiete, sondern um Dörfer die noch immer auf stinknormalem DSL sitzen und sowas gibts noch . Von schnellem Internet via Smartphone ganz zu schweigen. Wenn du mal auf dem Land gewohnt hast, dann weißt du, was für ein Kampf das sein kann, dass du zumindest ein Mindestmaß an Anbindung bekommst. Viele Gemeinden den Ausbau dann in eigene Hand genommen haben, weils die T-Com nicht schert, da kein Profit.

Ich manch Großstadt oder Ballungsgebiet frag ich mich auch, was braucht da der Privatmann eine hyperschnelle Anbindung ?

Zitat von kPop

Firmen haben in der Regel ganz andere Anbindungen als der Privatmann zuhause, also würd ich das nicht zu sehr vermischen.

Ich habe in der Firma 5Mbit weniger

Aber ja, richtig große Firmen haben mehr Bandbreite und auch andere Sorten mit passenden SLA Verträgen und das macht auch Sinn wenn sie ihre Logistik darüber regeln

Zitat von kPop

Ich manch Großstadt oder Ballungsgebiet frag ich mich auch, was braucht da der Privatmann eine hyperschnelle Anbindung ?

Es ging mir ja gerade nicht um den einzelnen. Ist klar das der einzelne 3 Kinder haben kann die alle Netflix in 4k Schauen wollen wärend der Vater mit der XBOx auch noch spielen will.

Mir geht es aber solche Schlagzeilen

[FAZ] WAHLPROGRAMME DER PARTEIEN : Politische Gigabits [Willkürlich rausgegriffen]

Sowohl Angela Merkel als auch Martin Schulz heben in ihren Wahlkampfreden die Herausforderungen der „Digitalisierung“ besonders hervor. Die spielt zwar seit Jahren schon eine große Rolle; noch in keinem Wahlkampf ist aber versucht worden, daraus „das“ Thema zu machen. Jetzt strotzen die Programme (bis auf das der AfD) nur so vor digitalen Stichworten. Warum das erst jetzt so intensiv behandelt wird, hängt damit zusammen, dass sich die Parteien der Verunsicherung der Wähler und einem erheblichen Nachholbedarf an Investitionen stellen müssen. „Nur etwa 15 Prozent der genutzten Internetzugänge erreichen in Deutschland Übertragungsraten von mehr als 15 Mbit/s“, stellte das Bundeswirtschaftsministerium vor einem Jahr fest. Von „schnellem Internet“ kann in Deutschland also nicht die Rede sein.

Und da frage ich mich was bringt es uns? Uns im Sinne von Deutschland. Nahezu alle Profite die im Privatkundensegment übers Internet erwirtschaftet werden gehen ins Ausland.

Warum sollte das "Chefsache" sein? Sicher im Sinne von "Brot und Spiele" ist schnelles Internet das die Leute heime hält Praktisch aber die Nachteile vom Internet werden gerade bei uns immer offensichtlicher. Siehe Überwachung, NETZDG und ähnlicher Mist. Amazon kriegt immer mehr Marktanteile während die Innenstädte aussterben. Google bestimmt was die Leute zu sehen kriegen usw.

Eigentlich verkommt das Internet immer weiter zu nem Unterhaltungschannel mit Bestellkanälen. Sieht man übrigens wunderbar an Foren wo die Beteiligung immer geringer wird.


Worauf ich letztendlich hinauswollte: Wirtschaftlich bringt uns Gbit im Privatbereich keinerlei Vorteile, im Gegenteil es zieht noch mehr Geld ab. Also warum wird das so gehypt?




Disclaimer: Ich verdiene seit nahezu 20 Jahren Geld im Inet und mein Job ist sicher, also ich bin da nicht frustriert. Aber ich sehe halt wo die Reise hingeht und das macht mir dann doch etwas Angst was die Wirtschaftliche Entwicklung des Landes betrifft.