Thema: Finger weg von Filebit.net

"Am Ende schadet man wieder nur anderen damit, nämlich deren die den Hoster benutzen, schon mehere TB da drauf haben etc.

Zumal weiß sinja überhaupt nicht ob Filebit schon auszahlt oder nicht."

»»»»»» sagt Jana Maria, ein aktiver Uploader bei irgendwo, die auch mitmacht wie sinja.

Ich finde es erschreckend dass Deniz immernoch mitmacht und überall seine Fingern drin hat. Schon wieder neue IPTV Projekt von ihm irgendwo...

Zitat von Selters

dem sinja gehört boerse cx und vllt auch ddownload

Boerse.cx kein Plan wenn es so ist "mir auch Egal" DDownload gehört zu Einer Millionen % nicht Sinja.

Der Rest ist echt eine Lustige Total Schwachsinnige Geschichte den DDownload wurde von VLad unter dem Namen ddl.to gegründet. Ich glaube nicht mal das FIlebit Deniz ist wem der Laden gehört ist mir so Ziemlich Wayne ich nutze ihn nicht "Ich hatte auch nie Probleme mit Oboom" usw. Aber wie du selber sagst wenn Deniz eines kann ist das ein Filehoster Erstellen betreiben. Sei es damals Uploaded "Wie genau er da drin steckte" Weiß ich nicht oder Oboom/Cloudzer fakt ist seine Hoster hatten FULLSPEED usw. Filebit dagegen ist selbst mit Premium eine Katastrophe.

Ich weiß nicht wem Filebit gehört denke aber Deniz hat damit nichts am Hut. Es ist auch nur eine Vermutung wenn Filebit Deniz gehört dann ist des halt so und, ich muss ehrlich sagen "Schande" das du diesmal sowas Schlechtes Erfunden hast. Soll auch kein Hate sein usw. ich wünsche dem Besitzer von FIlebit viel erfolg doch Konkurenz zu DDownload wird der Hoster niemals "Kein PPD kein PPM" sondern nur PPS kein leecher wird von DDownloa oder RG weg gehen und uns Uppern Tausende von EURO mit Filebit Schenken.

Gruß Neutron
P.S Es ist meine Meinung dumme Kommentare könnt ihr euch somit Sparren.

Boerse.cx wurde das erste mal auf bs.to beworben.
Welche Paralle besteht dazu:
Dezor.net und kool.to wurden ebenfalls zuerst auf bs.to beworben.
Welche Paralle steht noch dazu: Vavoo.to wurde ebenfalls damals das erste mal auf bs.to beworben.

Was steht im Raum:
Deniz steckte angeblich hinter Vavoo.to, Dezor hat anscheindend auch eine Verbindung dorthin, so ebenfalls jemand auf Tarnkappe, selbe Mailserver und so.

Was steht noch im Raum:
Filebit.net hat eine Verbindung zu Deniz angeblich.

Jetzt kommt das große aber:
Warum sollte boerse.cx einen Filehoster bannen, wenn unter allen angeblich doch eine Verbindung besteht. Das ergibt 0 Sinn.
Denke Filebit gehört jemanden anderen aber nicht Deniz, zumindest was aktuell darauf schließen würde, weil der wüsste wie man Uploader anzieht und zwar mit ordentlichen PPD, aggresiver Werbung und co, was bei Filebit nicht der Fall ist.
PS: Dieser Herr im Startpost genannt war Geschäftsführer von Oboom, soll ich noch was erzählen ach ne ich lasse es lieber weil das geht noch tiefer in die Vergangenheit, aber selbst wenn man im Dunstkreis von Deniz unterwegs war mal, dann weiß man mit Sicherheit auch wie man nen Filehoster codet etc.

Wenn man die Begründung auf boeree.cx schon ließt wegen der Sperre reiner Lackkick, weil man sich um die Sicherheit seiner Nutzer sorgt, haha. Eher ums Geld.
Selbst zum sperren snd die zu blöd, wird zwar *********** aber der Link ist weiterhin aufrufbar, weil nur der Name zensiert wird, aber nicht die Filecrypt URL. Will man dann als nächstes Filecrypt verbieten Ach warte dann ist das Forum ja unbrauchbar.

Zitat von Jana-Maria

Warum sollte boerse.cx einen Filehoster bannen, wenn unter allen angeblich doch eine Verbindung besteht. Das ergibt 0 Sinn.

Also Filebit ist wirklich gebannt bei Boerse.cx nur anscheinend hat der Admin da wohl ein Fehler gemacht. Er wird gesternt kann aber ohne Probleme aufgerufen werden.

Hier die Seite wo steht das er Geblacklistet ist: https://boerse.cx/thema/verbotene-fi...0/#post-281069 Mittlerweile ist auch Filefactory auf der Backlist.

Naja, abgesehen davon das Filebit und Filefactory Müllhoster sind, von der Sorte gibt es doch genug. Jahrelang wurde Uploaded von den Börsenbetreibern noch geduldet, es gab genug dumme Upper die dort noch hochgeladen haben, damit dafür gesorgt haben das genug dumme Leecher sich nen Account gekauft haben, auch noch teilweise bis kurz vor der Abschaltung. Wobei bekannt war das der Hoster nur noch auszahlt wenn er Bock drauf hatte. Sowas wurde geduldet, aber wehe es kommt ein neuer Hoster dem irgendwas nachgesagt wird. Hat man denn selber Erfahrungen gemacht das Filebit nicht auszahlt, ist der fehlende JDownloader Support der Grund etc.. Hostersperrungen und Blacklisten aka Filecyrpt auf MG weil man persönliche Probleme mit den Betreibern hat nix mit freien Internet zu tun so wie es die Boardbetreiber immer propagieren zu versuchen.

Schließlich ist es eine Entscheidung der Upper oder Leecher ob sich dumm genug die Hoster zu nutzen.
Muss man nicht den Wächter der Leecher spielen, bei Uploaded hat man jahrelang weggesehen und den Hoster weiter künstlich am Leben erhalten und viele ums Geld gebracht.

Das mit dem Speed als Premium kann ich aktuell nicht beklagen

Von Neutronix mal wieder ein heiliges "ich weiß ja nicht, aber schreibe trotzdem was".

Auch du hast UL immer wieder am Leben gehalten, bis dein Account nach 3 Tagen banned wurde.
Wer nun bcx und/oder file dings betreibt, ist doch relativ scheiß egal, oder?
Solange die Zahlen, kann es uns Nutzer doch egal sein?!
Habe selbst rg seit 2015 bis 2021 nicht genutzt, weil ich den hoster nicht nice fande, aber PPS regelt und darauf kommt es doch an.

Hat sich schon erledigt.
Filebit.net stopped service on 13.3.2023. We are sorry for any inconvenience caused.

Hier noch mal ein Screen von diesem ach so tollen Filehoster. Können wir uns dann einrahmen und an die Wand hängen.