Ja, die beiden Hoster sind, was viele und große Uploads angeht, wirklich für die Tonne. Wollte die auch nur wegen der sehr guten Aufbewahrungszeit erwähnt haben.Mediafire - 10GB pro Account, pro Accounts = Kosten
Mega.nz . 30GB pro Account, Pro = Kosten
1fichier ohne Account nutzen, dann kannste so viel Hochladen wie du willst, ganz einfach.1fichier = alle 1-2TB neuer Account, sonst Coldstorage nachkaufen
Hab grad mal getestet, ich bin so zwischen 3-4Mb/s, aber selbst dieser Speed ist noch besser als die 200kbit/s, wie z. B. bei ddownload.Workupload hab ich paarmnal was geladen über 10MB/s kam die Kiste per Browser nie
Dieses Argument macht wenig Sinn, denn alle gängigen Payhoster bieten auch nicht mehr an, davon abgesehen sind 1GB Parts überall gängig. Bei Zippy waren es sogar nur 500MB per File.erlaubt aber nur 1GB pro Datei
Ich kann also keine Vorteile bei Zippy gegenüber anderen Freehostern erkennen.
Es geht dabei einfach nur um 10 Gleichzeitige Uploads. Da ist nichts mit Sperre oder Begrenzung nach 10 Uploads, gab es noch nie. Diesen Hoster gibt es nämlich schon länger als Zippy.10GB pro Uploadvorgang was leider auf der Webseite schwammig formuliert ist, ob das nun pro Sitzung, Zeitlimit per IP liegt etc, ist offen..
Eine Vergütung gibt es dort auch, dazu kann ich aber nichts weiteres sagen.
Tun sie sich denn wirklich schwer oder nehme sie nicht einfach die Hoster mit der höchsten Vergütung?Warum tun sich denn die meisten großen Seiten die nicht auf kleine Dateien ausgelegt sind so schwer damit gute Freehoster zu finden.
Das soll doch ein schlechter Witz sein, oder? Inaktive Files werden dort schon nach 10 Tagen gelöscht.Gofile.io würde ich noch als echte Alternative zu Zippy empfinden
Ein paar Worte zum Schluss:
Workupload.com ist dann meine klare Empfehlung, bei größeren Files (bis zu 2GB) und der sehr guten Aufbewahrungsdauer.
Willst du vergütet werden, dann schau dir mal File-Upload.net an, sei dir aber klar, dass deine Files dort nicht mehr so lange wie damals bestehen bleiben.
Zitieren
