´Ja anhören tust du dir eine Menge d0c aber am umsetzen hapert es leider, wie schon früher
Das klingt fast so, als müsse man alle (vermeintlichen) Verbesserungsvorschläge umsetzen. Wenn du etwas vorschlägst, dann hältst du das für eine gute Idee. Wenn er sich allerdings vorher aktiv für etwas anderes entschieden hat, dann hält er die andere Lösung für eine gute Idee.
Nun kann man nur Argumente austauschen und versuchen, den anderen davon zu überzeugen, dass eine Lösung tatsächlich besser ist.
Wenn du die Betreiber einer Seite mit deinem Vorschlag nicht überzeugst (zu Recht/zu Unrecht sei mal dahingestellt), dann ist das eben so. Ich finde nicht, dass es verwerflich ist, wenn man Vorschläge, von denen man nichts hält, nicht direkt oder nicht ohne bedeutenden Zuspruch umsetzt.
Ich denke keiner würde so weit gehen und behaupten, dass kein Mitglied erkennen, ob etwas Qualitativ hochwertig ist. Allerdings würde auch niemand ernsthaft behaupten, dass jedes Mitglied hochwertige von schlechten oder infizierten Angeboten unterscheiden kann. Eventuell möchte das ein oder andere Mitglied auch überhaupt nicht auf die Qualität achten und lädt absichtlich Scripts mit Callbacks oder Hintertürchen hoch? So unvernünftig klingt das für mich nicht.Du glaubst also die Members könnten Qualität von Schrott nicht unterscheiden?
