Wenn es Ihr danach gehen würde, könnte Sie auch Openload nehmen...Zitat von MösenHunter43
Wenn es Ihr danach gehen würde, könnte Sie auch Openload nehmen...
Es gibt soviele Hoster die auch schon seit Jahren Onlne sind gut Vergüten, die ganze Uploader Sippe nutzt ihn aber nicht. Ich höre immer und immer wieder Hoster XX ist Scheisse nutzt keiner (Na warum nutz ihn keiner weil kein Schwein dort Uppt) Verständlich oder?
Die Uploader machen es sich doch selber Schwer mit ihrem UPLOADED.NET zwang. Würden sie mal alle mitziehen und einen anderen Hoster nutzen würden diese auch Laufen RAFFT nur niemand.
Es heist immer der Hoster ist Scheisse aber niemand nutzt ihn KOMISCH.
P.S ICh habe schon bei angeblichen Scheiss Hostern im Monat mehr Geld gemacht als bei UPLOADED.net
Das Problem ist eher, dass sich jeder Hans und Franz nen anderen Hoster wünscht. Man kann aber nicht alle integrieren. Ich denke, mit der aktuellen Auswahl fährt GulliGirl recht gut
Man muss auch an die Downloader denken. Ich kann bei Openload nur sehr langsam runterladen und dazu gibt es ein Limit.
Bei Freefile lade ich mit 11 MB/s im Chrome Browser und mit 15 im JD (mehr schafft meine Leitung nicht) und ich habe schon eine 60GB Staffel gezogen - es wurde nicht langsamer.
Muss man nicht....
Man muss die Kosten wieder einnehmen und genug mitnehmen damit man es betreibt.
Man macht das nicht aus Spaß an der Freude oder glaubst du das die Website hummanitäre absichten hat xd
es geht um die kohle mein freund
Nenne doch bitte mal die jeweiligen Hoster.
Viele dieser weltklasse Hoster haben einfach nur 10 Server und weil sie keiner nutzt können sie alles super anbieten. Werden dort aber am Tag mal 100 TB an Daten hochgeladen dann brechen sie schneller zusammen als du denkst.
Es hat schon einen Grund wieso fast jeder Hoster meckert wenn man mal 3 TB in der Woche hochläd.
Und der Vorschlag mit Freefile, naja wenn man dort mal 20TB uppt und alle dort schön gratis laden wie soll das funktionieren? Die müssen auch etwas verdienen und wenn sie es nicht so machen wie Openload dann zahlen sie drauf.
Das tut ja auch jeder Uploader, der langfristig denkt und nicht direkt jede Sau durch's Dorf reitet. Da ist es eher drittrangig, ob ein Teil der User für ein paar Wochen schnell saugen kann.
Cannonau
Die Cloud heißt Cloud, weil sie Deine Daten cloud.
Das Offtopic stoppt ab hier!
SzeneBox.org bei Telegram https://t.me/szenebox
Ich kann nicht ganz glauben, dass ich den Thread vor ein paar Tagen komplett durchgelesen habe. Immerhin kenne ich nun die Geschichte dieser wundervollen Seite!
Ganz interessant war auch zu sehen, dass @GulliGirl kein einziges Mal (zumindest öffentlich) darauf eingegangen ist, ob er/sie tatsächlich weiblich ist. Ich gehe jetzt einfach mal von einer Dame aus!
Hat mir noch zufällig jemand das Tool aus Post #359? Würde mir sehr weiterhelfen!
Ich wünsche dir viel Glück bei deiner Seite, @GulliGirl. Auf dass du bald zu den ganz Großen gehörst!
Mir ist gerade noch aufgefallen, dass ein paar NFOs nicht angezeigt werden. Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, dass die Releases keine haben.
Zum Beispiel hier:
Hip-Hop|F.R.-Rap_Braucht_Abitur-DE-CDS-FLAC-2008-VOLDiES
Pop|Felix-Und_Jetzt_Kommst_Du___-DE-CDM-FLAC-2003-VOLDiES
Reggae|Gentleman-Another_Intensity-CD-FLAC-2007-VOLDiES
Classical|Kinderchor_Canarinhos-Alle_Jahre_Wieder-DE-CD-FLAC-2012-VOLDiES
Hey,
ich würde mich freuen, wenn du auch Remuxe mit ins Angebot nimmst.
THEMENSTARTER
Sorry für die späte Antwort, ich hatte viel zu tun in letzter Zeit.
Wenn manche Releases keine NFO haben, dann existiert sie entweder nicht, oder wurde nicht richtig geraced in meiner Source. In jedem Fall heißt "No NFO available" das no NFO available ist
Remuxe sowie Complete BluRay brauchen nur unnötig viel Speicher und Traffic und werden so gut wie nicht geladen. Wozu auch, wenn es normale 1080p-Releases gibt, bei denen man die Unterschiede mit der Lupe im Standbild suchen muss
Die werden jedenfalls nicht in naher Zukunft angeboten. Vereinzelte Releases davon finden sich zwar auf meiner Seite, aber das liegt nur daran, dass meine Filterliste dafür noch nicht perfekt ist.
PS: Bitte jetzt keine Diskussion zum Thema Remux vs 1080p-Rip in diesem Thread anzetteln
Excuse moi (whatever u are)... Ultimativ übel sind deine Hoster Mexa & rapid, die immer & immer wieder Ausfälle haben.
Als nicht Inhaber diverser Premium Acc's, hat man es auf deiner Seite extrem schwer den Kram zu bekommen, den man möchte...
Schwäche zeigen ist eine Stärke!
THEMENSTARTER
Hey Grey, ich kann dir nur sagen, dass die Hoster aus Uploadersicht 24/7 zuverlässig laufen und ich bei Testdownloads nie Probleme hatte. Könnt ihr anderen Sauger diese Ausfälle bestätigen?
Ich weiß ja nicht, wo du überall Premium-Accounts hast, aber nenne mir doch gern ein paar Alternativen. Meine Anforderungen habn sich nicht geändert:
- Schneller Upload (> 300 Mbit/s)
- Vergütung der Downloads
- Auszahlung in BTC
- Unlimited Storage
- zuverlässige Erreichbarkeit
- Bannt keine Accounts (traurig, dass man das extra erwähnen muss)
@Gulli
Falls du das beantworten kannst/willst:
Wie entwickeln sich denn die Downloadzahlen bei Rapidgator und Mexashare? Bist du mit der Vergütung zufrieden? Ich würde gerne bei Rapidgator einen Premiumaccount ordern (da ich hin und wieder P2P Stuff benötige) - aber das Downloadlimit von 1TB im Monat hält mich davon ab - ist ja wirklich ein Witz...
THEMENSTARTER
Mit der Vergütung pro Download bin ich bei beiden sehr zufrieden. Was noch unschön ist, sind die fehlenden Nutzer der Hoster. Die Verteilung meiner Besucher kann man grob geschätzt festlegen auf:
70% Share-Online
15% Mexashare
15% Rapidgator
1 TB finde ich für den Privatgebrauch nicht verkehrt. Wenn man jedoch große Datenmengen zur Weiterverarbeitung saugt, dann ist es natürlich ziemlich knapp.
Berechtigungen
SzeneBox.org... im Mittelpunkt der Szene!© since 2015 szeneBOX.org - All Rights ReservedDomains: www.szenebox.org |
