Ich bin da absolut und uneingeschränkt bei dir, RedDevil!
"Alles Umsonst haben und nix dafür tun wollen" war schon früher verpöhnt. Früher hat man nur was bekommen, wenn man auch gegeben hat. Hat sich nur niemand drüber aufgeregt, weil das eine Art Selbstverständlichkeit war. Das gibt es ja indirekt heute noch immer (Torrent/P2P), ist aber auch durch Strafverfolgung eben nicht mehr so attraktiv. Aber mit OCH ist das aus dem Gleichgewicht geraten. Viele argumentieren damit, dass sich Upper nur bereichern wollen, aber es wird gänzlich ignoriert, dass sie es sind, die das volle Risiko tragen. Ich hab da ein Heiden Respekt vor und (vom schwachen Uploadspeed mal abgesehen) auch viel zu viel Schiss, erwischt zu werden. Das darf und soll vergütet werden.
Aber die neue Generation sieht das leider nicht mehr so.
Ich bevorzuge im Übrigen auch die Möglichkeit der Spende anstatt einen Premium-Account zu kaufen, einfach weil ich die meiste Zeit im Jahr nur unregelmäßig leeche. Und für 2, 3 Ebooks oder mal eine CD kauf ich mir kein Premium-Account, auch wenn sich das immer noch rentieren würde.
Die Optimallösung wäre für mich persönlich da in der Tat eine Seite, wo Freehoster erst zugänglich gemacht werden, wenn man sich ein bisschen Traffic aufs Konto holt, indem man nur eine kleine Summe für 1, 2gb spendet. Aber das würden sich dann auch wieder viele Leute zueigen machen und die Freehoster-Links weiterverbreiten, weil man sich sogar zu geizig ist, für den Download von einem Ebook-Paket mal 50 Cent zu berappen. Das ist eigentlich sehr traurig.
Es gibt zwar die Premiumlink-Generatoren, aber die sind mir generell zuwider.
Aber gut, ich schweife ab und das ist offtopic.
Wie gesagt, ich wünsche GulliGirl nur das Beste und ich werde den Service sicherlich testen, wenn ich dann auch wieder Premium habe oder es andere Funktionen gibt. Das verdient man sich in meinen Augen allein schon wegen der Kritikfähigkeit, die man in diesem Thread hier zuhauf lesen kann. Ich kann das gar nicht hoch genug einschätzen.
