Wenn jetzt noch P2P machen würdest, wäre es ein gutes Angebot^^
Gesendet mit Tapatalk
Wenn jetzt noch P2P machen würdest, wäre es ein gutes Angebot^^
Gesendet mit Tapatalk
Warum? So hat wenigstens jeder eine gesicherte Bandbreite die man bei P2P nicht hat.Zitat von Sairenji
THEMENSTARTER
Ich vermute, dass er damit meint, P2P-Releases zusätzlich zu den Scene-Releases anzubieten.
Da im P2P jeder sein eigenes Süppchen kocht, keine Regeln für die Releases existieren und jede Gruppe ihr Zeug da verbreitet, wo es ihr gerade am Besten passt, wird sowas nicht kommen
Gemeint sind P2P Releases, zb Cine Filme, muss ja nicht unbedingt jeder Xvid Reencode sein[emoji14]so hätte man alles in einem, was das Angebot noch spezieller machen würde
So könnte man neben den Cine Filmen eben auch Ebook und anderes mit ins Angebot nehmen. Und oder -AST4U Sachen.
Wenn man dann Zugang sich zum FTP kauft, hat man eigentlich das was man “braucht“ in ein “Account“. Was dann wieder andere Seiten “überflüssig“ macht. Denn Scene Stuff gibt es auf jeder Seite. Ausgewählte P2P Releases wo man weiss das die Groups anständiges raushauen eben nicht.
Und das würde den FTP Account noch attraktiver gestalten.
Gesendet mit Tapatalk
Geändert von Sairenji (23.04.2016 um 19:45 Uhr)
scenedownloads ist halt klar ein völlig automatisches System, anders sind diese pretimes auch nicht zu erreichen. Und es ist einfach so gut wie unmöglich die P2P Releases zu automatisieren. Das beginnt bei der Quelle und endet bei völlig abstrusen Angeboten, wo im besten falle nur das flasche drinnen ist, oder was oft der Fall ist ein Schädling.
Wer P2P sucht, soll auf einen schlauen ALT
Und das SCENE sagt ja auch klar, was man dort findet oder eben nicht.
Geändert von maz (23.04.2016 um 20:20 Uhr)
Also auf meinen FTP sind P2P-Cine Releases und nur das.
Die P2P-Scene ist generell derzeit sowieso fast immer schneller bei den Cines als die normale Scene.
Filestore und shareplace gehören Paolo Pinkel von Goldesel.to somit besser die Finger von lassen.
Manche sollten selbst mal im großen Stil uploaden, um die Nachteile von Freehostern einschätzen zu können...
- Schnellere Löschung der Dateien
- oft unbequeme Uploadmöglichkeiten, die unnötig viel Zeit kosten
- unterirdische Geschwindigkeiten beim Upload
usw.
Und selbst wenn man dann diese Alternative bietet, kommen immer wieder Leecher, denen auch das nicht genug ist. Am besten, die Uploader verschicken gleich Festplatte voller Daten mit der Post, dann spart sich so mancher auch noch die Kohle fürs Internet.Scheußlich diese Schnorrerei...
Soweit ich mich erinnere, war openload.co einfach zu unzuverlässig von der Erreichbarkeit. (Man möge mich verbessern, wenn es an etwas anderem lag)
THEMENSTARTER
Die Entfernung von Openload hatte 4 Gründe:
1. Es wurde kaum genutzt (nur 5-10 Downloads pro Tag)
2. Der Upload war häufig stundenlang sehr langsam (<5MB/s)
3. Zu häufige Störungen, während deren gar kein Upload möglich war.
4. Dateien wurden sehr schnell gelöscht. Während auf UL und SO 30TB lagen, war auf Openload nur 2TB online.
Ich habe monatlich 3-stellige Kosten mit SceneDownloads, die ich gerne wieder einnehmen würde. Ein neuer Free-Hoster wird also nicht angeboten. Ich habe 3 sehr bekannte und gut verbreitete Hoster im Sortiment und biete seit kurzem auch FTP-Accounts an.Damit sollte für jeden etwas dabei sein.
Wer unbedingt in Highspeed laden will und dafür nicht bereit ist einen geringen Betrag zu zahlen, dem wünsche ich viel Glück bei der Suche nach einer alternativen Seite ohne Werbung mit ähnlich aktuellem und umfangreichen Angebot und der Unterstützung von Free-Hostern.
Gemessen an meiner Leitung gibt es da Anlaufstellen. Zwar für verschiedene Bereiche verschiedene Seiten, aber die gibt es durchaus. Ich hab bisher mit vereinzelten Ausnahmen immer alles gefunden. Und diese Ausnahmen lagen dann auch nicht einmal auf OCH mit Premium-Funktion.
Leider legst du zuviel Wert auf Werbefreiheit, denn das ist den meisten Leuten in Zeiten von AdBlocker vollkommen egal. Und die Masse an Seiten, die es gibt, sorgen eben auch für eine geringere Toleranz und eine noch geringere Wertschätzung. Und so hart es klingt: Fällt ein Board weg, kommen zwei Neue.
Damit will ich dein Engagement gar nicht kleinreden und mir gefällt der Aufbau deiner Seite auch sehr gut, ist aber für mich nicht rentabel genug, weil ich mir nur 1-2x im Jahr einen Premium-Account hole. Ich kenne ein paar Leute, die das genauso handhaben (bei manchen wird auch geteilt) und dadurch hat deine Seite nicht mehr das Potenzial zur ersten Anlaufstelle zu werden. Zumindest für mich nicht.
Natürlich kann ich dein Streben nach schwarzen Zahlen vollkommen verstehen und gönne dir das auch. Aber ich denke, du weißt selbst, dass man sein Content auch freeuserfreundlich bekommt - und dank Adblocker auch ohne Werbung.
Nichts desto trotz wünsche ich dir natürlich viel Erfolg mit deinem "Baby" und finde es fantastisch, wie du mit Kritik und Verbesserungsvorschlägen umgehst. Dafür gebührt jede Menge Respekt, denn deine Vorgehensweise ist m.E. der Grundbaustein, um zu wachsen. Hut ab!
Ruhig Blut, war ja nur eine allgemeine Frage.Manche sollten selbst mal im großen Stil uploaden, um die Nachteile von Freehostern einschätzen zu können...
- Schnellere Löschung der Dateien
- oft unbequeme Uploadmöglichkeiten, die unnötig viel Zeit kosten
- unterirdische Geschwindigkeiten beim Upload
usw.
Und selbst wenn man dann diese Alternative bietet, kommen immer wieder Leecher, denen auch das nicht genug ist. Am besten, die Uploader verschicken gleich Festplatte voller Daten mit der Post, dann spart sich so mancher auch noch die Kohle fürs Internet.
Soweit ich mich erinnere, war openload.co einfach zu unzuverlässig von der Erreichbarkeit. (Man möge mich verbessern, wenn es an etwas anderem lag)
Danke an GulliGirl für die schnelle Antwort, wünsch dir zudem Alles Gute dass das für dich kein Minus Geschäft wird.
Darf man Interessen halber fragen ob du dir ein Zeitlimit gesetzt hast? Wenn es stimmt, das du nach ca nem halben Jahr immer noch keine schwarzen zahlen schreibst?
THEMENSTARTER
Nein, ein Zeitlimit gibt es nicht. Da ich die Seite hauptsächlich aus idealistischen Gründen betreibe, mache ich mir deswegen keinen Stress.
Ich freue mich dann einfach, wenn ich irgendwann im Gewinnbereich ankomme.
Das stimmt nur zur Hälfte. Filestore gehört zu goldesel, richtig. Shareplace aber definitiv nicht, das gehört jemand anderem.
Macht für die Diskussion zu Hostern nen anderen Thread auf, das gehört hier nicht hin!
BTW: Shareplace gehört Canna
Berechtigungen
SzeneBox.org... im Mittelpunkt der Szene!© since 2015 szeneBOX.org - All Rights ReservedDomains: www.szenebox.org |
Interne Übertragung
Läuft seit Jahren im Hintergrund mit. Jetzt kommt der Neubau.
