@ Mnk3y:
Ich habe deine Style.css außer den Part
div.sidebar li {
list-style-type: none;
}
div.sidebar li:before {
content: "• ";
color: rgb(100,100,100);
font-size: 14px;
}
übernommen. Dadurch wurde nur � statt • angezeigt. Und ich habe die Farbe von "Downloads" im Header an deine CSS angepasst. Danke für deine Mühe, jetzt heißt es auf Feedback warten.
Wie ist die allgemeine Erfahrung mit openload.co? Ich kannte diesen Hoster bis jetzt noch nicht, taugt der als Zippyshare-Alternative?
habe openload bisher nur als streamhoster verwendet, bin aber komplett zufrieden damit. das interface ist schick und mir gefällt die einstellung, dass adblock user ausgesperrt werden können. die vergütung ist zwar niedriger als bei UL/SO, aber als freehoster alternative komplett in ordnung.
Die Seite hat jetzt ein neues, helles Design. Danke an Mnk3y für die Vorlage, die ich größtenteils übernommen habe.
Die Differenz zum Pre wird bei neuen Einträgen jetzt auch angezeigt. Als Quelle für die Pre-Time dient https://layer13.net/
Openload wird testweise hinzugefügt, wenn der neue Server eingerichtet ist. (Ich rechne seit gestern damit, dass ich jeden Moment die Login-Daten bekomme).
Noch eine schlechte Nachricht zum Schluss:
Linkcrypt ist jetzt schon über eine Stunde nicht erreichbar und demzufolge können keine neuen Releases eingetragen werden. Die hatten bereits vor ein paar Tagen eine mehrstündige Downtime.
Share-Links.biz kommt als Alternative nicht in Frage, da der DDOS-Schutz die curl-Anfragen abweist und der Support nicht auf meine Anfrage bezüglich einem Whitelist-Eintrag für meinen Server geantwortet hat.
Wenn sich diese Downtimes anhäufen werde ich wohl auf einen externen Linkcrypter verzichten und die Links direkt auf meiner Seite einbinden.
steig auf filecrypt.cc um und nimm linkcrypt.ws einfach als backup zusätzlich. hier wird dir bestimmt jemand einen invite für filecrypt.cc geben können
Wenn die eine dokumentierte API anbieten und zuverlässig funktionieren, dann gerne.
Die haben auch nie eine vorgeschaltete Anti-DDOS-Seite?
Wenn jemand einen Invite-Key übrig hat, würde ich den gern als PN entgegennehmen.
Edit: Ich habe das Problem mit dem SSL-Cert gefunden, dass fuckedup gemeldet hatte. Jetzt sollte es auf jedem Gerät als gültig erkannt werden.
Mal ne kleine Kritik am Rande...
Wer lässt sich sowas einfallen?
Ich erinnere mich schemenhaft das dies hier jmd. anregte, aber wer sich von den "Normal"-Usern für die genaue Pre-Zeit interessiert (wenn das mehr als 0,000001% sind würde mich das wundern), der wird auf den diversen Pre-Sites diese auch zu finden wissen!Zitat:
Added (min:sec after Pre)
2015-11-29 11:59:43 (1494:40)
Ich finde das diese Art der Darstellung EXTREM unübersichtlich & überladen wirkt/ist!
Außerdem der Mix zwischen der amerikanischen Darstellung des Datums + europäische Darstellung der Uhrzeit (und dann noch) die Prezeit... wirkt in meinen Augen doch ziemlich chaotisch.
Wer sich sowas einfallen lässt? Ich! ;)
Das Datum- und Uhrzeitformat ist die Standard-Formatierung von MySQL-Timestamps. Findet das noch jemand so schlimm?
Ich könnte die Pre-Zeit auch als title festlegen. Dann erscheint der Text, wenn man die Maus drüberhält, wie bei den Kategorie-Icons. Wäre das besser? @Shiva: Wär das auch für dich in Ordnung?
Noch ein kleinen Hinweis für dich, Grey:
Das erste R&B-Release ist jetzt verfügbar.
https://scenedownloads.pw/Music-MP3?search=R-and-B|
Kommst du jetzt eigentlich zurecht mit der Suche nach den Musikgenres?
Edit: Wurde umgesetzt mit der Title-Eigenschaft für die Pre-Differenz. Ich bitte um Feedback.
Edit2: Datum wird jetzt Deutsch formatiert, besser so?
- - - - - - - - - - Beitrag nachträglich erweitert - - - - - - - - - -
Ich habe den NFO-Viewer verbessert. Er zeigt jetzt die richtigen "Blöcke" anstatt "Ü", "°" oder ähnliches.
Somit sehen die Grafiken deutlich hübscher aus;)
Falls ich zukünftig noch falsch dargestellte Zeichen finde, werden diese unverzüglich korrigiert.
@Admins:
Entschuldigung für den Doppelpost. Ich wollte die User auf diese neue Funktion hinweisen. Ist in solchen Fällen ein Doppelpost gestattet oder muss ich das nächste Mal trotzdem den letzten Beitrag editieren?
Der neue Upload-Server hat jetzt den alten abgelöst.
Das heißt schnellere Verfügbarkeit der Releases und es wird jetzt, wie versprochen, auch openload.co angeboten. Der erste Eindruck dieses Hosters ist sehr gut. Wenn er auch am Wochenende und Abends nicht in die Knie geht, werde ich ihn dauerhaft im Sortiment behalten.
Also Herzlich Willkommen an alle Free-User :)
Ich finde die Seite wirklich Klasse, sie wirkt außerordentlich aufgeräumt, übersichtlich, und fast schon minimalistisch (was man aber glücklicherweise nicht über die Fileauswahl sagen kann). ;)
Für Leute, die sich sowieso bei xrel & co über neue Releases informieren, ist das Konzept praktisch perfekt, denn man findet 1:1 das, was man erwartet. Auch die Hosterauswahl erscheint mir sinnvoll, Openload ist sicherlich ein willkommener Zusatz für alle ohne Premiumaccount und eine gute Alternative zum beliebten ZippyShare.
Im Moment fällt mir nur eine Sache ein, die das Ganze (in meinen Augen) perfektionieren würde. Ich zitiere dazu einmal den Vorschlag von Shiva:
Genau diesen Wunsch hätte ich auch, d.h. wieso lässt du die Releases nicht genau so, wie sie sind? Das würde einerseits dem Namen der Seite und andererseits deinem Anspruch gerecht werden, etwas zu erstellen, was es so noch nicht an jeder Ecke gibt. Die Seite richtet sich doch eindeutig an Leute, die sich zumindest mit der Szene-Terminologie auskennen und aus irgendeinem Grund nun einmal die festen Regeln selbiger z.B. gegenüber P2P-Releases mit eher unbestimmter Herkunft bevorzugen. Wieso dann nicht die Daten auch in dem Format weitergeben, das die Szene vorsieht?Zitat:
Zitat von Shiva
Zumal auf diese Weise eigentlich niemand benachteiligt würde, denn diejenigen, die lieber alles entpacken wollen (und damit die Möglichkeit verlieren, ein archiviertes Release nach Monaten z.B. auf Konsistenz zu prüfen), könnten das doch genau so tun. Das Zeitargument kann eigentlich bei der heutigen Rechnerleistung keine Rolle mehr spielen (das eigentliche Downloaden dürfte um ein vielfaches länger dauern). Und um zu prüfen, ob das Release vollständig ist, reicht doch eine Kombination aus cksfv und unrar t <file>.
Um das ganze zusammenzufassen: Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass du durch diese Umstellung User verlieren würdest. Dagegen kenne ich viele, die durch diesen Schritt eine neue Lieblingsquelle gefunden hätten. ;)
Grüße
prometheus
Ich kann mich Shiva und prometheus nur anschließen.
Bin von der Seite schon recht begeistert, meiner Meinung nach sehr übersichtlich und gut strukturiert und im Gegensatz zu vielen anderen Seiten nicht mit Werbung überladen.
Auch die Funktion, dass man sich die NFOs direkt anzeigen lassen kann finde ich äusserst praktisch.
Aber wenn du die Releases im Originalzustand uppen würdest wäre das noch zusätzlich das gewisse Extra und die Seite würde mit Sicherheit viele treue Stammnutzer finden.
Super Seite.
War Gestern um 16 Uhr mal mich kurz umsehen.
Wollte mir die aktuelle folge Agent X ziehen und siehe nur Oboom online...
Seite aus Favoriten entfernt.
Desweiteren Viel erfolg
edit: Jetzt sin weitere Hoster anwesend. Weiss nicht an was es lag aber Jdownloader zeigte mir immer nur Oboom an. Lg
@mjaeger:
Das ist momentan ein Problem (vielleicht auch so gewollt) von der Kommunikation zwischen JDownloader und Linkcrypt. Wenn du die Linkcrypt-Links nicht direkt im JD einfügst, sondern im Browser öffnest, erhältst du Zugriff auf alle 4 Hoster. Von dort aus kannst du deinen Favorit via Click'n'Load in den JD eintragen.
Darauf habe ich leider keinen Einfluss, es ist mir heute aber auch schon negativ aufgefallen.
Ich würde mich freuen, wenn die Seite ihren Weg zurück zu deinen Favoriten findet.
Bezüglich Scene-Rars:
cksfv gibts meines Wissens nur für Linux, oder? Ich müsste mir dann schon ne kleine, zuverlässige Windows-Lösung basteln, aber daran sollte es nicht scheitern.
Bevor ich allerdings einen solchen Schritt unternehme, bitte ich um Meinungen von weiteren Usern. Ist es besser wie es jetzt ist, oder lieber doppelt gepackte Scene-Rars?
Edit:
Ich habe mal im Support-Forum von Linkcrypt nachgefragt, wegen des Einfügens in den JD:
Nur Oboom-Mirror im Jdownloader - Linkcrypt Support - The Lounge
Meine Meinung:
Du möchtest ja eher die Leute ansprechen, die sich in der Scene schon auskennen, da denke ich sind die meisten eher für SceneRars, weil sie es gewohnt sind, aber durchaus ist es auch denkbar, dass sie das wahrscheinlich ggf. runterladen und wieder hochladen möchten. Wenn ich mir die Frage stelle, wieso SceneRars, ist das der einzige Hauptgrund der mir dafür in den Sinn kommt. Natürlich gibt es immer Leute die gern archivieren und gerne auch das Original besitzen wollen.
Wenn du aber auch Leute ansprechen willst, die einfach mal schnell nen Film runterladen wollen, ohne jegliche Kenntnis zu den jeweiligen Scenen, würde ich eher dazu tendieren, es so weiter zu machen, wie du es bereits machst. Ich stöbere ab und an mal in den OCH-Foren und da ist mir aufgefallen, das viele "Major"-Uploader, ihre Uploads komplett entpacken und dann neu packen, das scheint von vielen auch gewünscht sein. Die meisten hauen das eh in Load oder JD, da wirds runtergeladen und entpackt. Fertig.
Natürlich brichst du dir keinen Zacken aus der Krone, wenn du eher SceneRars gepackt anbietest, aber auch nicht wenn du es nicht tust. User gewinnst du mit deiner Seite auf jedenfall, denn du hast was, was viele Seiten nicht haben, den Draht zum Überladen. Minimalistisch ist manchmal einfach geiler, als so ne voll geklaschte Seite. Bin ich schon immer der Fan von gewesen, in meinem Forum werden auch immer noch alle Infos gepostet, dabei kann sich die jeder zusammensuchen. Faulen Säcke!
Kann das sein, dass das eher am JD liegt und nicht an LinkCrypt? Wäre voll das Ding, wenn JD nun Oboom bevorzugt behandelt.Zitat:
Zitat von GulliGirl
Wäre möglich. Scheint aber wohl nur ein temporäres Problem gewesen zu sein. Jetzt läd der JD wieder alle Mirror.Zitat:
Zitat von Leety
Keine Ahnung was dein JD hat, ich hab das jetzt mal ausprobiert,Zitat:
Zitat von mjaeger
Nach dem Captcher die Linkaddy kopiert und JD fügt bei mir alle Hoster ein
anders kenn ich das auch nicht, von der Seite.
Spoiler ausklappen