Versteh den Sinn nicht das man x.rar Archive hat, die man erst entpacken muss und danch muss man nochmal die ganzen x.r00 Archive entpacken.
Schön jDownloader macht das alles automatisch aber das entpacken dauert auch 2x solange.
Lieber nur 1x gepackt als 2x.
Die scene Archive werden schneller entpackt. Warum das so ist keine Ahnung :D
Jetzt liegt es am Admin was er machen möchte. Bzw welche Gruppe von leecher er ansprechen möchte. Den Otto normal leecher der einfach nur den stuff möchte oder Personen aus der warez Szene die das ganze in "original" möchten.
Das stimmt gar nicht, hast du dich damit überhaupt auseinander gesetzt? Anscheint nicht, steht sogar in der Beschreibung "To create a reconstruction file (SRR), use the release SFV or RAR file."Zitat:
Zitat von prometheus
Ich betreibe selbst ein FXPBoard, bin schon über 14 Jahre dabei, kenne mich dementsprechend aus.
Seien wir doch mal ehrlich, jeder der hier SceneRars fordert ist in einem FXPBoard, auf nem Tracker, hat ne Site oder war ne längere Zeit nicht in der Scene unterwegs und hat keine Sources.
Ich will mal ein paar Zahlen mit rein nehmen, wie sich das ganz meiner Meinung nach verhält: Sagen wir ca. 20 Leute laden von SceneDownloads runter, davon sind ca. 6 die Leute die aus der Scene kommen und 14 die OCH gewohnt sind. Zu welcher Gruppe, sollte sich an eurer Stelle GulliGirl orientieren, die 6 Leute, die SceneDownloads als Source benutzen oder die Gruppe, die leecht, weil sie die Seite für gut empfinden und sie mit der Geschwindigkeit von OCH-Boards mithalten kann.
Ich bin selbst nicht der Freund von OCH, da ich aus der FXP-Scene komme, aber die haben nicht ohne Grund die Releases entpackt und neugepackt, weil es unnötig ist, 2 mal zu entpacken und das hat auch gar nichts damit zu tun, das man hier Arbeit nicht rühmen wollte, hätte man das nicht gewollt, so hätte man nie den vollständigen Releasenamen genommen.
Das Beispiel mit der Site und Torrent ist totaler Schwachsinn, auf der Site ist das ganz normal, dass das dort in SceneRars liegt, weil es der Anfang ist, wo nicht unbedingt jeder Zugriff hat, selbe bei Torrent, dort wird auf ne Seedbox geschoben, Torrentfile erstellt und geseedet.. bei Torrent sind die meisten großen Packs z.B. (MoviePacks) übrigens entpackt.
OCH-Szene richtet sich aber an alle, von OCH können selbst 12 Jährige runterladen, die Masse ist viel breiter, da werden keine SceneRars benötigt.
Ich hab nichts gegen SceneRars, da ich wenn ich nen Film lade, auch nur einmal entpacken muss. GulliGirl, packt hier aber SceneRars nochmal in ein Archiv, was total unnötig ist, wenn Sie nun normale SceneRars hochladen würde, so das man auch nur nochmal einmal entpacken brauch (sie aber originalen Zustand haben), dann würden die Archive nicht lange halten, da sie geblacklisted werden.
Sie richtet die Seite an die Leute die sich mit der Scene auskennen, aber einer der Gründe ist, warum an diese Gruppe, wegen den Verzicht auf Infos.
Das die Archive sich schneller entpacken, ist einfach eine Einstellung und weil die Splits schmaller sind. Mehr nicht, da ist keine Magie vorhanden. 10MB sind auch schneller gelesen als 50MB.
@leety:
Erkläre mir bitte einmal warum es für dich so interessant ist wie die Sachen gepackt sind? Du bist doch sowieso kein Freund von OCH. Deine eigene Aussage!
Ich für meinen Teil bin genau die Ziel Gruppe von GulliGirl. Ich könnte mir einen Site Zugang beschaffen aber benötige ich nicht. Und hier kommt die Seite ins Spiel, ich habe trotzdem etwas wo ich schnell an neue Release komme und das in scene Archiven ohne Werbung auf einer einfachen schlichten Seite die funktioniert.
Und wenn GulliGirl nicht den einfachen leecher ansprechen möchte dann ist die Seite in diesem Zustand der perfekte Ersatz für alle die keine site haben oder keine Möglichkeit haben an eine zu kommen.
Wow, mit einer solch lebhaften Diskussion hätte ich nicht gerechnet. Kompromiss, der alle zufrieden stellen sollte:
Ich entpacke die Releases, erstelle aber vorher eine SRR-Datei, die ich dem Paket beilege. Dann muss das Release nur einmal entpackt werden, aber die Scene-Archiv-Befürworter können sich die Orginal-Archive selbst erstellen.
Jeder glücklich, oder gibt es Einwände?
Habe ich doch schon umgesetzt für euch. Einfach die Maus über die Spalte "Added" halten und ihr seht die Diefferenz zum Pre.Zitat:
Zitat von Shiva
https://www.szenebox.org/images/_imp...2015/12/11.jpg
An alle, die sich hier so sehr am Entpacken stören:
Sitzt ihr alle vorm Rechner und wartet bei jedem Release bis es endlich runtergeladen ist?
Oder ladet ihr die Links in den JD und lasst den im Hintergrund laden, während ihr was anderes macht (Hausputz, kochen, Youtube gucken, arbeiten, oder sonst was)?
Im zweiten Fall wäre es doch völlig egal ob das Entpacken 'ne Minute länger dauert oder nicht.
Wie vorhin angekündigt, sind die Releases jetzt wieder nur einmal gepackt.
Es liegt aber immer eine SRR-Datei bei. Mit Hilfe von ReScene lassen sich die Orginalarchive also problemlos wiederherstellen.
Ich hoffe damit kann jetzt jeder leben ;)
Edit:
Herrlich diese Diktatur auf der Börse. Da wurde mein Werbethema geschlossen, weil ich mich erdreistet habe, etwas gegen einen Vorschlag eines Teammmitglieds zu sagen. @SzeneBox-Admins: Lasst das hier auf dieser Seite bitte niemals so enden.
Damit ist die lebhafte Diskussion schlagartig beendet. Trotzdem Danke, GulliGirl, dass du versuchst, alle unter einen Hut zu bringen.
Wäre es möglich, dass du wenigstens die "Beilagen" wie Subs und Proof (falls vorhanden) in den entsprechenden Unterordnern im Original belässt (rar + sfv)? Die lassen sich oftmals mit pyReScene nur sehr schwer wiederherstellen. Die P2P-Experten sind daran sowieso nicht interessiert.
das mit den srr und sfv dateien find ich ein guter kompromiss
Wir schließen grundsätzlich keine Werbethreads solange der Ersteller das nicht aus Nachvollziehbaren Gründen (Site ist nur noch NonPublic z.B) fordert oder er gegen unsere Regeln verstößt oder Unerwünscht ist. Du kannst also sicher sein, dass dein Thread nicht geschlossen wird, solange du dich an die Board-Regeln hälst.Zitat:
Zitat von GulliGirl
Die jetzige Lösung ist m.E. die optimalste. Wenn Dein Ziel eben auch Volumen ist, dann werden die User, welche die Releases direkt auf ihre flügellahmen NAS-Kisten laden, nicht glücklich damit - immerhin gibt es wohl deswegen auch Anbieter, die sogar ungepackte (!) mkv-Container zum DL anbieten. Die Packproblematik insgesamt ist für den gewöhnlichen User schwer nachzuvollziehen, ich denke auch, daß diese User auch eher geneigt sind, Streams zu nutzen. Nur als Beispiel: jD z.B. kann immer noch kein RAR5, weil sie auf eine sehr exotische lib setzen - sehr schade, denn die Neuerungen beim Archivschutz bei RAR5 machen ihn erstmals zu einem. jD zeigt dann immer noch einfach an, daß das Archiv beschädigt sei, da freut sich der unkundige Leecher natürlich :-)
Zum Thema bei BTO: wundert es Dich, daß sie so ein gutes Angebot schlecht dastehen lassen wollen? Noch nie von Futterneid gehört? ;-) Sie haben Dich vorsichtig provoziert und Deine Antwort dann genutzt, um Dich als Fremdscript-Zombie abzustempeln und den Thread zu schließen, Mission erfüllt. Nimm's mit Humor und eher als Auszeichnung.
Zur Kritik dort an sich: das mit den Nukes ist eine Idee, die ich mir nochmal durch den Kopf gehen lassen würde. Ich bin, ehrlich gesagt, mit Deinen PreDBs und ihren APIs nicht nicht vertraut, aber die werden doch einen Weg haben, sich z.B. die Nukes der letzten 48 Stunden ausgeben zu lassen - damit könnte man dann doch weiterarbeiten. Also, so, wie ich ich Dich hier bei SB erlebe, kann ich mir schlecht vorstellen, daß Du nicht darüber nachdenken wirst, wenn der Grimm über den Diskussionsverlauf bei BTO verflogen ist.
Cannonau
Ich denke mit den SRRs werde ich mich auch arrangieren können.
Und auch von mir nochmal vielen lieben Dank, dass du so versuchst auf die Wünsche, Kritik und Vorschläge der User einzugehen. Gibt es heutzutage sonst leider viel zu selten. :emoji04:
Ja ein schritt mehr den ich machen muss aber nun gut ist halt so.
Bevor hier wieder der ein oder anderen weint obwohl er ja kein OCH mag :D :D
Die pre Time Funktion hab ich schon gesucht aber nicht gefunden :D
Es wird alles komplett entpackt. Ich habe aber eben ein paar Releases getestet und es ließen sich alle Archive (auch Subs usw) problemlos wiederherstellen.Zitat:
Zitat von prometheus
Jup, ich finde es mehr lachhaft, als alles andere ;)Zitat:
Zitat von Cannonau
Leider kenne ich keine solche Quelle, wo ich die aktuellen Nukes aufgelistet bekomme, sonst wär ich anders auf den Vorschlag eingegangen. Ich kenne nur Pre-Sites, wo die Nuke-Informationen zu den bestehenden Releases hinzugefügt werden. Das heißt ich müsste immer alle Releases einzeln durchgehen und checken, ob ein Nuke vorliegt. Das ist wie gesagt nicht machbar.
Wenn jemand eine Seite kennt, wo ich eine Nuke-Liste einsehen kann, immer her damit. Ansonsten kann ich den Wunsch leider nicht erfüllen.
Jetzt weißt du ja, wo sie ist ;) Oder gibts damit noch Probleme?Zitat:
Zitat von Shiva
Probier mal, die Subs bei einigen neueren iNTENiON-Releases wiederherzustellen. Zumindest bei mir gelingt das nur selten. pyReScene meldet zwar gerne "Erfolg", aber das entstandene Archiv hat dann doch einen falschen Hash, wie man durch Prüfung mit der .sfv bemerkt.Zitat:
Zitat von GulliGirl
Ich will zwar nicht, dass die Diskussion hier ein zweites Mal hochkocht, aber geht es bei bei deiner Entscheidung, auch Subs und Proof zu entpacken, darum dass du konsequent sein willst oder hat es technische Gründe? Dein Satz "Es wird alles komplett entpackt" ist in dieser Hinsicht etwas doppeldeutig.