Die jetzige Lösung ist m.E. die optimalste. Wenn Dein Ziel eben auch Volumen ist, dann werden die User, welche die Releases direkt auf ihre flügellahmen NAS-Kisten laden, nicht glücklich damit - immerhin gibt es wohl deswegen auch Anbieter, die sogar ungepackte (!) mkv-Container zum DL anbieten. Die Packproblematik insgesamt ist für den gewöhnlichen User schwer nachzuvollziehen, ich denke auch, daß diese User auch eher geneigt sind, Streams zu nutzen. Nur als Beispiel: jD z.B. kann immer noch kein RAR5, weil sie auf eine sehr exotische lib setzen - sehr schade, denn die Neuerungen beim Archivschutz bei RAR5 machen ihn erstmals zu einem. jD zeigt dann immer noch einfach an, daß das Archiv beschädigt sei, da freut sich der unkundige Leecher natürlich :-)
Zum Thema bei BTO: wundert es Dich, daß sie so ein gutes Angebot schlecht dastehen lassen wollen? Noch nie von Futterneid gehört? ;-) Sie haben Dich vorsichtig provoziert und Deine Antwort dann genutzt, um Dich als Fremdscript-Zombie abzustempeln und den Thread zu schließen, Mission erfüllt. Nimm's mit Humor und eher als Auszeichnung.
Zur Kritik dort an sich: das mit den Nukes ist eine Idee, die ich mir nochmal durch den Kopf gehen lassen würde. Ich bin, ehrlich gesagt, mit Deinen PreDBs und ihren APIs nicht nicht vertraut, aber die werden doch einen Weg haben, sich z.B. die Nukes der letzten 48 Stunden ausgeben zu lassen - damit könnte man dann doch weiterarbeiten. Also, so, wie ich ich Dich hier bei SB erlebe, kann ich mir schlecht vorstellen, daß Du nicht darüber nachdenken wirst, wenn der Grimm über den Diskussionsverlauf bei BTO verflogen ist.
Cannonau
