Interessant wie sich hier einige geben.
Ich betrachte es jetzt mal mit der Anbieter Brille:
Der Betreiber ist dafür verantwortlich wie weit er das ganze treibt.
Der Betreiber ist dafür verantwortlich welche Reichweite sein Dienst erreicht.
Ich behaupte jetzt mal nach über 10 Jahren in der Szene, dass es 98,5% aller Pay Anbieter scheiss egal ist was mit dem Endkunden ist.
Es gibt aber auch kein zu 100% sicheres Konzept um eine Omnipotente Sicherheit anzubieten.
Klar kann ich mit Proxys arbeiten, Gateways oder auch mit TOR-Proxys wie manch einer.
Auch ein VPN Client auf einem Receiver bietet keine 100%ige Sicherheit.
Das wiederum liegt an einigen wenigen Faktoren:
Wird der Anbieter raffgierig und hat nur doch das zu verdiene Geld im Blick, verliert er irgendwann aufgrund seiner Reichweite und seiner Größe das Rennen.
Weil die Aufmerksamkeit der Behörden eben auch steigt.
Vielen Anbietern ist ab einer gewissen Größe auch offenbar nicht mehr klar, dass Ihre Qualität nachlässt. Eben weil der Fokus auf dem zu verdienen Geld liegt und somit man zwar Quantitativ wächst, aber gleichzeitig Qualitativ nachlässt. Das wiederum sorgt ebenfalls für negativer Aufmerksamkeit und verärgert Kunden zusehends. Und irgendwann kommt halt der anonyme Report bei den Behörden oder gar eine Anzeige.
Und genau dieses Bild lässt sich meiner Meinung nach auf cccam-service, Davinci, Brainfck oder auch Vitrex übertragen.
Die Meinungen kommen ja auch nicht von ungefähr....sondern von Kunden. Kunden die vielleicht Jahrelang schon bei euch waren und es dann immer schlechter lief bis gar nicht mehr.
Einige dieser Kundschaften da sind nicht ohne Grund auf diversen Board gebannt, gesperrt oder ständig nicht erreichbar.
Aber wegen halbwissender Pfeiffen wie euch mit eurem MCS und CSP Drecksschleudern geht in der Szene so wenig wie selten.
Preislich, Qualitativ und auch kommunikativ. Ich habe seit 5(!!!) Jahren bis auf wenige Fluktuationen den gleichen Kundenstamm, kaum Präsenz in Foren.
Die meisten der Anbieter profitieren von dem Wissen der Leute, die es beispielsweise im DEB Dokumentiert haben.
Angefangen davon dass ich kaum Betreiber kenne die wissen wie sie eine HD+ Karte selbst betreiben können. Aufgehört dabei das die 99,5% der anfangs genannten 98,5% an Anbietern nicht in der Lage sind eine Firewall einzusetzen...weil man Quantitativ denkt und eben nicht auch mal drei Ecken weiter.
Wer sich angegriffen fühlt dem sei es gegönnt.
Meinetwegen flamed, hatet oder steckt euch den Finger in den Po.
Ist mir ehrlich gesagt egal...was mir nicht egal ist, ist die Ignoranz von so manch einem Betreiber.
Ist auch einer Gründe warum ich im DEB weder noch irgendwas Security Thematisch oder OSCam Technisch dokumentiere, noch mein Wissen kostenlos preis gebe.
Ist vielleicht jetzt auch mal am Ziel vorbei geschossen, aber mir gehts auf den Sack.
